光伏專利之爭(zhēng)愈演愈烈。澎湃新聞獲悉，晶科能源（688223.SH）日前已在南昌市中級(jí)人民法院起訴隆基綠能（601012.SH），要求隆基綠能立即停止侵害相關(guān)發(fā)明專利權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失，案件已被正式立案受理。

雙方同屬行業(yè)第一梯隊(duì)，上演了近兩年屢見不鮮的光伏專利戰(zhàn)中最為激烈的對(duì)壘。

關(guān)于此事細(xì)節(jié)，晶科能源方面向澎湃新聞介紹，相關(guān)涉案專利包括太陽(yáng)能電池及其制備方法、光伏組件、太陽(yáng)能電池模塊發(fā)明專利等，涉及TOPCon電池技術(shù)及組件技術(shù)。

“已經(jīng)關(guān)注到晶科起訴的所謂‘專利侵權(quán)’的媒體報(bào)道，但還沒有收到相關(guān)法律文書?！甭』G能相關(guān)人士1月4日回應(yīng)澎湃新聞稱。該人士表示，作為光伏領(lǐng)域?qū)＠孔疃嗟钠髽I(yè)之一，隆基在各個(gè)技術(shù)路線上均有較完善布局，同時(shí)也尊重其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！拔覀儠?huì)積極調(diào)查應(yīng)對(duì)，必要時(shí)也會(huì)針對(duì)TOPCon及其它技術(shù)系列產(chǎn)品提起反訴?！?/p>

天眼查顯示，隆基綠能近日新增一起民事案件，相關(guān)案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，原告方為上饒新源越動(dòng)科技發(fā)展有限公司，被告方為隆基綠能、江西上為科技有限公司。而上饒新源公司是晶科能源的全資子公司，法定代表人為現(xiàn)任晶科能源董事長(zhǎng)的李仙德。該案將于2025年2月13日下午開庭。

在近幾年席卷全行業(yè)的N型技術(shù)升級(jí)中，晶科能源最早扛起N型TOPCon的量產(chǎn)大旗、擁有業(yè)內(nèi)最大的TOPCon產(chǎn)能，同時(shí)也因早早押注TOPCon、最大程度吃到了N型紅利。

時(shí)間倒回2022年。彼時(shí)，LG集團(tuán)宣布徹底退出光伏制造行業(yè)。為了將其專利價(jià)值最大化，這家跨國(guó)巨頭決定出售部分光伏專利。同年9月，LG集團(tuán)將一批專利轉(zhuǎn)讓給了上饒新源越動(dòng)科技發(fā)展有限公司（也即前述案件的原告方），晶科由此成為L(zhǎng)G集團(tuán)數(shù)百件專利的最大“繼承者”。在TOPCon技術(shù)、專利、產(chǎn)能上的充足儲(chǔ)備，令晶科成為N型技術(shù)市場(chǎng)份額快速擴(kuò)大后的贏家，并從隆基手中奪回全球光伏組件“銷冠”。

李仙德此前受訪時(shí)曾對(duì)澎湃新聞表示，TOPCon絕大部分專利在晶科手中，“我很希望大家尊重晶科的研發(fā)成果。專利問(wèn)題有很多方式可以解決，比如說(shuō)授權(quán)、購(gòu)買、交換，而不是逃避?！?/p>

不過(guò)隆基綠能并非TOPCon的擁躉。該公司高管曾多次公開表示TOPCon只是過(guò)渡性的技術(shù)路線，生命周期可能會(huì)顯著短于PERC。隆基綠能是唯一未大規(guī)模跟進(jìn)TOPCon產(chǎn)能的一線組件商，最終選擇全面押注相對(duì)小眾的BC技術(shù)。到2025年底，其BC二代組件產(chǎn)能預(yù)計(jì)達(dá)到50GW。

光伏自媒體“趕碳號(hào)科技”援引隆基綠能董事長(zhǎng)鐘寶申不久前在投資者交流活動(dòng)上的表態(tài)稱，該公司無(wú)懼TOPCon電池專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)，主要是因?yàn)楣疽幌蛑匾暱萍紕?chuàng)新，多年來(lái)同樣也積累了數(shù)量可觀的、有含金量的專利，別人告隆基，隆基也會(huì)采取一些對(duì)等的反制措施。另外，隆基針對(duì)TOPCon電池的專利風(fēng)險(xiǎn)方面，也會(huì)采取針對(duì)性舉措進(jìn)行規(guī)避。比如，針對(duì)可能引發(fā)專利風(fēng)險(xiǎn)的一些重點(diǎn)海外市場(chǎng)，主要采取外采電池片、委外加工電池片的方式，而國(guó)內(nèi)的集中式市場(chǎng)，主要利用目前在鄂爾多斯的30GW TOPCon產(chǎn)能。

2024年3月，晶科能源陸續(xù)將部分專利轉(zhuǎn)讓給了天合光能（688599.SH）和晶澳科技（002459.SZ）。此后，這兩家龍頭也發(fā)起了多輪專利訴訟案。

2024年5月，天合光能向美國(guó)特拉華州地方法院提起了針對(duì)Runergy USA/Runergy Alabama的專利侵權(quán)訴訟，指控其未經(jīng)授權(quán)使用天合光能的TOPCon太陽(yáng)能電池技術(shù)專利。

同月，有報(bào)道稱常熟阿特斯陽(yáng)光電力科技有限公司發(fā)往歐洲的N型TOPCon產(chǎn)品及HJT產(chǎn)品，以及無(wú)錫云程電力科技有限公司發(fā)往拉美的N型TOPCon組件被上海海關(guān)依法查扣，貨值總計(jì)超500萬(wàn)元，緣由是天合光能主張上述企業(yè)涉及侵犯專利權(quán)。

2024年6月，天合光能起訴江蘇中清光伏科技技術(shù)有限公司、江蘇中清國(guó)投實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司侵害發(fā)明專利糾紛案在江蘇省徐州市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一法庭開庭審理。

2024年7月，晶澳科技在歐洲專利法院對(duì)另一家光伏巨頭正泰新能科技股份有限公司的多家歐洲子公司提起專利侵權(quán)訴訟，指控后者侵犯了其相關(guān)TOPCon電池技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

據(jù)澎湃新聞梳理，截至目前，全球出貨量前十的組件企業(yè)中已有七家企業(yè)卷入專利混戰(zhàn)。企業(yè)間通過(guò)專利訴訟獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或談判主導(dǎo)權(quán)，是較為普遍和常見的競(jìng)爭(zhēng)手段之一。

近日，TCL中環(huán)（002129.SZ）旗下Maxeon太陽(yáng)能有限公司與通威股份（600438.SH）子公司通威太陽(yáng)能（合肥）有限公司就疊瓦技術(shù)專利爭(zhēng)議達(dá)成全球和解。

2019年，韓國(guó)企業(yè)韓華向多地法院起訴隆基綠能、天合光能、晶科能源等侵犯其專利權(quán)。在經(jīng)歷數(shù)年拉鋸戰(zhàn)后，這場(chǎng)糾紛中的多數(shù)起訴案以和解告終。其中，韓華與隆基在2023年達(dá)成專利交叉許可。

當(dāng)前行業(yè)環(huán)境下，我國(guó)正通過(guò)政策引導(dǎo)促進(jìn)光伏行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，以避免行業(yè)內(nèi)的低水平無(wú)序擴(kuò)張和激烈競(jìng)爭(zhēng)。行業(yè)協(xié)會(huì)和有關(guān)部委多次呼吁加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

2024年7月，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件（2024年本）》（征求意見稿），旨在加強(qiáng)光伏制造行業(yè)的管理，并推動(dòng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。該文件特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、應(yīng)用和保護(hù)，并建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系，推動(dòng)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。