去年 5 月，雷科技報(bào)道過一家硅谷新創(chuàng)廠商推出了一款名為“DayLight DC-1”的平板電腦，最大的亮點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)了類似 E-Ink 墨水屏的紙質(zhì)觀感，擊中了不少人對(duì)「護(hù)眼」的追求。不過，DayLight 采用的不是墨水屏技術(shù)，而是RLCD顯示技術(shù)，其還是存在不少缺點(diǎn)，尤其是在最核心的「護(hù)眼」能力上。

一提到墨水屏，很多人會(huì)想到 Kindle 式的紙質(zhì)觀感，長(zhǎng)時(shí)間閱讀眼睛不累。但與此同時(shí)也有用戶抱怨，墨水屏技術(shù)像「復(fù)古膠片」，雖然溫和，卻注定慢半拍——翻頁(yè)卡頓、拖影殘留，讓墨水屏幾乎成了「靜態(tài)閱讀」的專屬。

在這樣的背景下，1 月 21 日，國(guó)產(chǎn)墨水屏廠商大上科技（DASUNG）發(fā)布一款令人耳目一新的「60Hz」超高刷墨水屏顯示器——Paperlike 103。不開玩笑，直接就追上了最新款的 iPhone 16。

Paperlike 103 ，圖/大上

大上科技是紙質(zhì)屏顯示的掃地僧，百科資料顯示，這家公司由航天科普作家、小說作家龔鈷爾創(chuàng)建，致力于研制「有益科技」，其主要產(chǎn)品有13.3英寸E Ink電子紙顯示器（Electronic Paper Monitor）。早在10年前的2014年12月27日，大上科技就發(fā)布了全球首款E Ink電子紙顯示器。

（大上科技官網(wǎng)https://www.dasung.com/）

作為全球首款 10.3 英寸 60Hz 超高刷新率的墨水屏顯示器，盡管 Paperlike 103 的首發(fā)價(jià)格來(lái)到了 1999 元（官方定價(jià)是 2499 元），但依然激起了很多人的購(gòu)買欲望，辦公室就有雷科技編輯在看到消息后當(dāng)即表示：買！

這也不奇怪，之前的墨水屏最大的吸引力是護(hù)眼，但真正作為顯示器最大的痛點(diǎn)可能就是「刷新」體驗(yàn)。電子墨水顆粒的移動(dòng)天生比液晶分子慢得多，要讓它們以每秒 60 次的頻率重新排列，背后可能要做很多的工作，也要面對(duì)很多取舍。

要做好這一點(diǎn)，遠(yuǎn)比想象中更困難。

60Hz 墨水屏顯示器，終于面世了

用戶對(duì)高刷墨水屏的呼聲，實(shí)際上是一直存在，并且愈演愈烈，尤其是希望它能突破傳統(tǒng)閱讀器的框架，向辦公、娛樂甚至日常顯示領(lǐng)域拓展，比如作為顯示器。但與此相對(duì)的，這也要求墨水屏必須有更好的刷新體驗(yàn)。

去年 10 月，大上科技就推出過一款 25.3 英寸的彩色墨水屏顯示器——Paperlike Color，刷新率達(dá)到 33Hz。坦白講，這個(gè)刷新率在墨水屏產(chǎn)品中并不低，但也可想而知，想要作為顯示器滿足我們的日常需求還是挺困難。

Paperlike Color ，圖/大上

60Hz 刷新是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而 Paperlike 103 終于達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這意味著你用墨水屏瀏覽網(wǎng)頁(yè)、拖動(dòng)鼠標(biāo)，甚至輕度播放視頻時(shí)，理論上能感受到接近普通顯示器的流暢體驗(yàn)，而不再是「慢吞吞地翻頁(yè)」。

然而墨水屏實(shí)現(xiàn) 60Hz 刷新率絕非易事。墨水屏的顯示原理決定了它不像傳統(tǒng)液晶屏那樣可以快速改變像素狀態(tài)——每次刷新，都涉及墨水顆粒在微膠囊中的重新排列，這個(gè)過程天生緩慢。所以 Paperlike 103 是怎么做到的？

官方?jīng)]有公布更具體的原理，但根據(jù)目前透露的信息，大上科技是通過自主研發(fā)的「神級(jí)高刷」（God-Level High Refresh in Eink），優(yōu)化了驅(qū)動(dòng)波形和顆粒移動(dòng)路徑，大幅提升了響應(yīng)速度。不僅如此，Paperlike 103 還采用了 Auto-Clear 殘影自動(dòng)抑制算法，有效降低墨水屏常見的殘影問題，讓顯示效果更為清晰流暢。

不過與此相對(duì)的，Paperlike 103 也不得不放棄了彩色顯示，屏幕尺寸目前可能也存在限制，所以我們只能看到 10.3 英寸這個(gè)比較尷尬的尺寸。

Paperlike 103 ，圖/大上

而作為一款 10.3 英寸的墨水屏顯示器，Paperlike 103 的定位其實(shí)主要是筆記本電腦的「護(hù)眼」副屏，支持 Windows、Linux 直接通過 Type-C 連接擴(kuò)展屏幕，也支持連接安卓手機(jī)（理論上應(yīng)該也支持安卓平板）。屏幕自身的分辨率為 1872×1404，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間閱讀或者處理文檔的用戶，這種規(guī)格也夠了。

除此之外，Paperlike 103 加入了雙色溫的前光，支持白光、暖光和混光調(diào)節(jié)功能，讓屏幕適應(yīng)不同的環(huán)境光線。無(wú)論是在白天的辦公室，還是昏暗的書房，理論上都能提供比較舒適的視覺體驗(yàn)。

另外值得關(guān)注還有物理按鍵。除了 Type-C 接口外，Paperlike 103 左側(cè)邊框設(shè)計(jì)了一排物理按鍵，可以一鍵開關(guān)機(jī)、一鍵開關(guān)前光以及翻頁(yè)等操作。

Paperlike 103 ，圖/大上

總的來(lái)說，Paperlike 103 對(duì)于那些追求護(hù)眼效果，同時(shí)對(duì)屏幕性能有一定要求的用戶來(lái)說，或許是一個(gè)難得的選擇。但實(shí)際體驗(yàn)如何，仍然有待搶購(gòu)到手后的上手體驗(yàn)。

高刷是墨水屏從小眾到普及的關(guān)鍵

電子墨水屏作為顯示技術(shù)的一種「另類路線」，在護(hù)眼特性和紙質(zhì)觀感上無(wú)疑具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但這項(xiàng)技術(shù)距離真正「走向主流」仍面臨兩大痛點(diǎn)：色彩和刷新體驗(yàn)。

對(duì)用戶來(lái)說，墨水屏最讓人著迷的是它的閱讀體驗(yàn)——文字清晰、沒有藍(lán)光刺激、觀感自然。但當(dāng)內(nèi)容超出純文本的范圍，比如彩色圖片、動(dòng)態(tài)視頻，這種「紙質(zhì)屏幕」的局限就顯現(xiàn)出來(lái)了。

彩色墨水屏，圖/元太

這兩年來(lái)彩色墨水屏技術(shù)有所突破，但色域有限、鮮艷度不足的問題依然存在。而動(dòng)態(tài)內(nèi)容上，低刷新率更是一道難以逾越的坎，讓墨水屏幾乎被鎖定在「靜態(tài)閱讀」的小眾市場(chǎng)中。

從這個(gè)角度來(lái)看，60Hz 刷新率的 Paperlike 103 確實(shí)有希望成為一款革命性的產(chǎn)品。

畢竟，動(dòng)態(tài)操作早就是現(xiàn)代顯示設(shè)備不可或缺的一環(huán)，而 60Hz 刷新率的實(shí)現(xiàn)，能夠直接解決動(dòng)態(tài)操作中的「卡頓」問題。不論是瀏覽網(wǎng)頁(yè)、翻閱大幅 PDF，還是在 Excel 中移動(dòng)光標(biāo)，這種流暢體驗(yàn)徹底顛覆了傳統(tǒng)墨水屏的「慢悠悠」印象。

Kindle，圖/亞馬遜

但在電子墨水屏領(lǐng)域，刷新率從「能用」到「好用」是一道分水嶺。與 Paperlike 103 類似的 DayLight DC-1 平板電腦也實(shí)現(xiàn)了 60Hz 刷新率，而且 RLCD 技術(shù)本質(zhì)更接近傳統(tǒng) LCD，在動(dòng)態(tài)內(nèi)容上有天然優(yōu)勢(shì)，尤其是在視頻播放等高速變化場(chǎng)景中表現(xiàn)得更為得心應(yīng)手。

然而，這并不意味著 Paperlike 103 的高刷體驗(yàn)沒有價(jià)值。事實(shí)上，在「紙質(zhì)屏幕」這件事上，Paperlike 103 和 DC-1 分別代表了兩種技術(shù)路線。

護(hù)眼「紙質(zhì)屏」的未來(lái)：E-Ink 還是 RLCD？

Paperlike 103 采用的 E-Ink 電子墨水屏路線，本質(zhì)上仍然是為護(hù)眼而設(shè)計(jì)。無(wú)背光的反射式顯示原理，讓它在陽(yáng)光下表現(xiàn)出色，顯示效果柔和自然，不會(huì)對(duì)眼睛造成額外負(fù)擔(dān)，而且能耗天然更低。

而 DC-1 的 RLCD 屏幕，盡管也采用了反射技術(shù)，但其顯示效果更接近液晶屏，動(dòng)態(tài)流暢，適合展示圖片、視頻等多樣化內(nèi)容。

圖/ DayLight

然而，它對(duì)環(huán)境光線依賴較高，在暗光下幾乎不可用，需要依賴背光（而非前光），眼睛的舒適度不如電子墨水屏。并且由于本質(zhì)還是 LCD 技術(shù)，續(xù)航上也做不到像墨水屏停止?fàn)顟B(tài)下幾乎不耗電。

墨水屏和 RLCD 技術(shù)的探索，實(shí)際上是顯示技術(shù)在細(xì)分需求上的多元化嘗試。對(duì)于長(zhǎng)期需要處理文本內(nèi)容的人，高刷墨水屏是一種健康、高效的選擇。而想要兼顧視頻、動(dòng)態(tài)操作的用戶，RLCD 則可能更適合。

從技術(shù)角度看，Paperlike 103 和 DC-1 分別在護(hù)眼和動(dòng)態(tài)體驗(yàn)上找到各自的突破口，但哪條路更能走向主流，還要回歸用戶需求。

考慮到用戶對(duì)于「紙質(zhì)屏幕」的核心追求還是護(hù)眼的健康需求，實(shí)際上我還是更看好超高刷墨水屏。核心在于，超高刷墨水屏將「護(hù)眼」這一墨水屏核心優(yōu)勢(shì)與流暢性結(jié)合，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間閱讀、編輯文檔甚至編程的用戶而言，可能是更為理想的解決方案。

不過，最終市場(chǎng)會(huì)給出答案的。而眼下，無(wú)論是 Paperlike 103 還是 DC-1，都在以不同的方式重新定義「紙質(zhì)屏幕」的未來(lái)。同時(shí)不論技術(shù)如何演進(jìn)，這兩種路線的關(guān)系也并非絕對(duì)的「非此即彼」，也可能是互相補(bǔ)充。