美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任的第二天，在白宮宣布了一項(xiàng)名為“星際之門(mén)”（Stargate）的人工智能（AI）項(xiàng)目，將由美國(guó)甲骨文公司、OpenAI和日本軟銀集團(tuán)聯(lián)合出資打造。對(duì)此，領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)政府效率部（DOGE）的馬斯克在社交平臺(tái)X上評(píng)論“他們實(shí)際上沒(méi)錢(qián)”，并補(bǔ)充說(shuō)“軟銀現(xiàn)在的資金遠(yuǎn)低于100億美元，我有可靠的消息來(lái)源”。

“你肯定知道這是錯(cuò)的?！?OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼在馬斯克的帖下反駁說(shuō)，項(xiàng)目中的第一個(gè)數(shù)據(jù)中心已經(jīng)在建設(shè)中，“對(duì)國(guó)家有利的并不總是對(duì)你們公司最有利的，但在你的新角色中，希望你能把美國(guó)放在第一位?！?/p>

馬斯克與奧爾特曼近年來(lái)一直針?shù)h相對(duì)，兩人都曾任OpenAI聯(lián)合主席 ，由于理念相悖分道揚(yáng)鑣，甚至在去年鬧上了法庭。在特朗普開(kāi)啟第二任期伊始，他們之間剪不斷的矛盾給這項(xiàng)新啟動(dòng)的AI項(xiàng)目增添了一些爭(zhēng)議。

特朗普21日表示，日本軟銀集團(tuán)、OpenAI和美國(guó)甲骨文公司三家企業(yè)將投資5000億美元，用于在美國(guó)建設(shè)支持AI發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施。該項(xiàng)目的初始投資為1000億美元，并計(jì)劃在未來(lái)4年內(nèi)擴(kuò)展至5000億美元。

值得關(guān)注的是，“星際之門(mén)”作為美國(guó)聯(lián)邦政府支持的項(xiàng)目，其重點(diǎn)在于AI相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而項(xiàng)目的主要參與者包含了一家日本企業(yè)。根據(jù)OpenAI 21日發(fā)布的聲明，OpenAI負(fù)責(zé)“星際之門(mén)”的運(yùn)營(yíng)，軟銀負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，軟銀創(chuàng)始人兼CEO孫正義任項(xiàng)目董事長(zhǎng)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（左）1月21日在白宮宣布一項(xiàng)重大的AI投資計(jì)劃。右起為OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼、甲骨文創(chuàng)始人之一埃里森，以及軟銀創(chuàng)始人孫正義。

孫正義抱著對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)信心，帶資走進(jìn) “星際之門(mén)”，與美國(guó)的科技領(lǐng)袖一起加速駛向AI的未來(lái)愿景。站在賽道邊的特朗普則期待，AI熱潮帶來(lái)更多就業(yè)崗位和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是商界如何從“星際之門(mén)”獲得投資回報(bào)，通用人工智能又將會(huì)通向哪里，仍然是未知數(shù)。

科技巨頭的初始入局

上世紀(jì)90年代，一部名為《星際之門(mén)》的美國(guó)電影上映，講述美國(guó)軍方發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的圓環(huán)，是地球技術(shù)無(wú)法打造的產(chǎn)物，通過(guò)它可以進(jìn)行超長(zhǎng)距離且耗時(shí)極短的空間旅行，門(mén)的另一邊有許多令人難以置信的事。美國(guó)最新的AI項(xiàng)目以此命名，平添了幾分科幻色彩。

特朗普21日表示，“星際之門(mén)”將建設(shè)為下一代人工智能提供動(dòng)力的物理和虛擬基礎(chǔ)設(shè)施，包括在全國(guó)各地建設(shè)數(shù)據(jù)中心，這將創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)美國(guó)的再工業(yè)化。據(jù)美媒報(bào)道，該項(xiàng)目將以得克薩斯州為基地，在那里已經(jīng)開(kāi)始建設(shè) 10 個(gè)新的數(shù)據(jù)中心。

OpenAI的聲明稱(chēng)，“星際之門(mén)”的初始股權(quán)投資方包括軟銀、OpenAI、甲骨文以及阿聯(lián)酋科技公司MGX，其中軟銀和OpenAI是項(xiàng)目的主要合作伙伴。同時(shí)，軟銀旗下的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)與軟件公司Arm、微軟、英偉達(dá)也是項(xiàng)目的初始技術(shù)合作伙伴。

事實(shí)上，包括阿聯(lián)酋公司在內(nèi)的多家科技巨頭參與到項(xiàng)目之中，而OpenAI、軟銀之所以在其中扮演重要角色，要追溯到拜登政府時(shí)期。美國(guó)科技媒體Information去年3月首次報(bào)道了這一AI項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)期依賴(lài)于微軟數(shù)據(jù)中心的OpenAI為了獲取更多算力，尋求建立自己的數(shù)據(jù)中心，并在去年秋天給美國(guó)商務(wù)部致信，稱(chēng)此類(lèi)項(xiàng)目的規(guī)劃和許可“可能漫長(zhǎng)而復(fù)雜，尤其是建設(shè)能源基礎(chǔ)設(shè)施”。

2024年，奧爾特曼一直在向美國(guó)政界人士推銷(xiāo)其AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的想法，以獲得越來(lái)越大容量的算力來(lái)支持AI的發(fā)展。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，去年1月，奧爾特曼與國(guó)會(huì)議員討論建造新的半導(dǎo)體工廠，并與阿聯(lián)酋的投資者、亞洲的計(jì)算機(jī)芯片制造商會(huì)面商討。

OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼

奧爾特曼在廣泛接觸投資者和科技領(lǐng)袖的過(guò)程中，軟銀CEO孫正義是其至關(guān)重要的合作伙伴之一。去年10月，軟銀通過(guò)旗下的愿景基金投資了5億美元的OpenAI股份，一個(gè)月后追加收購(gòu)該公司股份，價(jià)值高達(dá)15億美元，進(jìn)一步深化在AI領(lǐng)域的合作。

軟銀對(duì)OpenAI的興趣并不是一時(shí)興起，早在2023年孫正義就公開(kāi)表示，他每天都在使用 ChatGPT，去年再次表示他是這款聊天式AI的“重度使用者”。長(zhǎng)期以來(lái)，孫正義一直對(duì)軟銀在 AI 領(lǐng)域的發(fā)展有一個(gè)全面的愿景，從機(jī)器人技術(shù)到數(shù)據(jù)中心，進(jìn)行了大規(guī)模的投資，所有這些都以軟銀收購(gòu)的英國(guó)半導(dǎo)體和軟件公司Arm為基礎(chǔ)。據(jù)《日經(jīng)亞洲評(píng)論》報(bào)道，Arm計(jì)劃在2025年推出AI芯片，軟銀計(jì)劃每年在AI領(lǐng)域投資90億美元。

甲骨文公司也是項(xiàng)目初始股權(quán)投資方，該公司的云基礎(chǔ)設(shè)施（OCI）一直是AI 熱潮的核心。去年，甲骨文與OpenAI和微軟達(dá)成合作，將微軟Azure Al平臺(tái)擴(kuò)展到甲骨文OCI，為OpenAl提供更多算力。值得一提的是，同一時(shí)段，甲骨文曾和馬斯克的xAI洽談合作，但因在電力供應(yīng)等問(wèn)題上產(chǎn)生分歧而終止。

促成甲骨文入局“星際之門(mén)”的因素，除了與OpenAI的合作關(guān)系之外，甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森可能還抱有“私心”。《紐約郵報(bào)》22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，拉里·埃里森希望通過(guò)支持聯(lián)邦政府的AI項(xiàng)目，間接幫助其子大衛(wèi)的制作公司天空之舞傳媒（ Skydance Media ）獲得監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)，達(dá)成與派拉蒙的合并交易。埃里森近日告訴這筆交易的相關(guān)人士，合并不會(huì)有任何問(wèn)題。

日本軟銀的“賭注”

四處“找錢(qián)”的OpenAI急需軟銀的合作，同樣“星際之門(mén)”更需要大手筆的投資者入局。在馬斯克質(zhì)疑項(xiàng)目缺錢(qián)之后，美媒Information 22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，OpenAI和軟銀將各向“星際之門(mén)”注資190億美元，兩者共同擁有該項(xiàng)目40%的股權(quán)。

孫正義在去年告訴投資者，他希望軟銀成為“構(gòu)建人類(lèi)未來(lái)的建筑師”。1月21日，特朗普在白宮宣布“星際之門(mén)”項(xiàng)目時(shí)，孫正義緊鄰特朗普而站，西裝的紐扣未扣，微笑著注視這位新任總統(tǒng)講話。這是兩個(gè)月來(lái)他第二次與特朗普一起在公眾前亮相，而日本首相石破茂尚未敲定與特朗普的會(huì)面。

在美國(guó)新一屆政府上臺(tái)的一個(gè)月前，特朗普在海湖莊園會(huì)見(jiàn)孫正義，宣布日本軟銀集團(tuán)將向美國(guó)投資1000億美元，預(yù)計(jì)創(chuàng)造至少10萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。彼時(shí)孫正義并沒(méi)有詳細(xì)解釋去處，媒體多方猜測(cè)可能以數(shù)據(jù)中心等AI相關(guān)投資為主。

特朗普當(dāng)時(shí)稱(chēng)贊站在一旁的孫正義是“偉大的領(lǐng)導(dǎo)者和投資家”，并且立即又要求孫正義將投資額提高到2000億美元。對(duì)于近年來(lái)財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定的軟銀來(lái)說(shuō)，這筆對(duì)美投資并不輕松。美媒Axios稱(chēng)，孫正義對(duì)“星際之門(mén)”的資金將來(lái)自軟銀的資產(chǎn)負(fù)債表，而不是組建新的愿景基金。這位押注AI前景的日籍韓裔企業(yè)家通過(guò)大舉注資，正在打入美國(guó)AI領(lǐng)域的核心圈層。

孫正義似乎是將2016年的“劇本”加戲重演了一遍。當(dāng)時(shí)特朗普贏得總統(tǒng)大選，2016年12月他與特朗普會(huì)談，承諾進(jìn)行500億美元的投資并創(chuàng)造5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。孫正義向來(lái)以大膽預(yù)測(cè)和發(fā)布轟動(dòng)性的公告而聞名，但是并不總是成功。軟銀曾向初創(chuàng)公司W(wǎng)eWork投入了數(shù)十億美元，但2023年該公司破產(chǎn)。路透社援引專(zhuān)家觀點(diǎn)稱(chēng)，孫正義快速做出重大決策的風(fēng)格與日本企業(yè)的“傳統(tǒng)觀念”不同，日本商人更加注重謹(jǐn)慎而長(zhǎng)期的規(guī)劃。因此，軟銀走的這條路也很難被其他日本企業(yè)借鑒。

時(shí)隔8年，軟銀在美國(guó)的投資翻番。孫正義稱(chēng)，此次“對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心增強(qiáng)到了兩倍，因此投資額也翻倍”。

“星際之門(mén)”的已知與未知

圍繞“星際之門(mén)”還有很多疑問(wèn)未解，例如每家公司各自的投資額，以及它們將如何獲得投資回報(bào)。不過(guò)，毫無(wú)疑問(wèn)的是，這個(gè)消息令投資者非常興奮。1月22日，軟銀股價(jià)一度上漲10%，創(chuàng)去年8月6日以來(lái)最大漲幅。同日，甲骨文在盤(pán)后交易中上漲逾7%，兩家公司市值合計(jì)增加逾400億美元。

目前清晰可知的是，“星際之門(mén)”的數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)劃是其核心部分，首個(gè)數(shù)據(jù)中心已在得克薩斯州開(kāi)工建設(shè)，項(xiàng)目還計(jì)劃在全國(guó)范圍內(nèi)評(píng)估更多潛在地點(diǎn)。OpenAI在聲明中表示，“星際之門(mén)”對(duì)于開(kāi)發(fā)通用人工智能 (AGI) 來(lái)說(shuō)“至關(guān)重要”。但事實(shí)上，對(duì)于AGI甚至沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。

賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院管理學(xué)教授伊森·莫里克 (Ethan Mollick) 在 X 上發(fā)文說(shuō)：“對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，通用人工智能的世界是什么樣子，仍然沒(méi)有明確的愿景。對(duì)于那些相信AGI即將到來(lái)的人，5至10年后的日常生活會(huì)是什么樣子？”

特朗普不僅將“星際之門(mén)”視為技術(shù)飛躍，還是國(guó)家當(dāng)務(wù)之急，希望以此新增10萬(wàn)個(gè)新就業(yè)機(jī)會(huì)并大幅提振經(jīng)濟(jì)。甲骨文創(chuàng)始人埃里森則聲稱(chēng)，這一項(xiàng)目可能會(huì)在癌癥治療方面帶來(lái)突破，這源于人工智能驅(qū)動(dòng)的癌癥疫苗系統(tǒng)計(jì)劃，稱(chēng)該系統(tǒng)在48小時(shí)內(nèi)為癌癥患者提供個(gè)性化治療。

不過(guò)并不是所有人都對(duì)穿越“星際之門(mén)”信心滿滿。據(jù)美國(guó)雜志《財(cái)富》22日?qǐng)?bào)道，一些批評(píng)者認(rèn)為，人工智能的變革潛力被過(guò)分夸大，并警告在大規(guī)模過(guò)度投資之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將背負(fù)重?fù)?dān)。開(kāi)源AI平臺(tái) Hugging Face 的政策研究員阿維吉特·戈什指出，不受限制的資金注入“星際之門(mén)”，將權(quán)力集中到了最富有的人手中，同時(shí)排除了公眾和獨(dú)立研究人員。我們正在將資源投入到定義模糊AGI上，“犧牲了目前可以通過(guò)技術(shù)解決的真正危機(jī)”。