2月24日，俄烏沖突將滿三年。

回望過去三年，俄烏雙方可謂反復拉鋸：從最初俄軍采取閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術，對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動，卻遭遇挫折，不得不收縮力量，轉而重點攻略烏東；到2023年，烏軍在美西方軍援支持下發(fā)起反攻，俄軍依托防線固守穩(wěn)局，迫使烏軍就地轉入防御；再到第三個年頭，雙方攻守再次易位，俄軍調整力量和戰(zhàn)法，重新占據戰(zhàn)場優(yōu)勢，但是烏方也在俄羅斯庫爾斯克地區(qū)控制部分土地。

2024年，俄烏沖突的戰(zhàn)場態(tài)勢呈現出復雜的拉鋸戰(zhàn)特征，雙方在軍事策略、技術應用和資源調配上展開了全面較量。

當地時間2024年5月17日，烏克蘭沃夫昌斯克，煙霧升起。(視頻截圖)

戰(zhàn)場態(tài)勢

2024年，俄烏沖突的主要戰(zhàn)線集中在烏克蘭東部（頓涅茨克、盧甘斯克）和南部（扎波羅熱、赫爾松）。頓涅茨克和盧甘斯克依然是爭奪的焦點，俄軍試圖全面控制該地區(qū)，但烏軍的頑強抵抗使其進展受阻。烏克蘭將扎波羅熱視為反攻重點，試圖切斷俄羅斯通往克里米亞的陸路通道。然而，俄軍在此構筑了多層防線，烏軍推進艱難。

當地時間2024年3月22日，烏克蘭第聶伯河水電站遭俄軍襲擊，現場燃起熊熊大火，濃煙滾滾。

雙方在第聶伯河沿岸展開激烈拉鋸戰(zhàn)，烏軍試圖渡河建立橋頭堡，但俄軍的炮火封鎖和空中打擊使其難以取得突破。整體而言，俄烏在大部分地區(qū)陷入僵持，盡管交戰(zhàn)頻繁，但戰(zhàn)線變化有限。俄羅斯依靠堅固的防御工事和強大火力遏制烏克蘭的反攻，而烏克蘭則借助西方提供的武器與情報支持，努力尋找突破口。

烏克蘭的反攻

烏克蘭的反攻主要目標是收復南部和東部被占領土，特別是扎波羅熱和赫爾松地區(qū)，以切斷俄軍的后勤補給線并對克里米亞形成戰(zhàn)略威脅。烏軍采用“多點突破”戰(zhàn)術，試圖通過分散俄軍兵力尋找其薄弱點，并利用西方提供的遠程火力打擊俄軍后方目標。西方提供的先進武器（如“海馬斯”火箭炮、“豹2”主戰(zhàn)坦克、F-16戰(zhàn)斗機）顯著提升了烏軍的作戰(zhàn)能力，特別是在遠程打擊與機動作戰(zhàn)方面。北約的情報支持和衛(wèi)星偵察，使烏軍能夠精準打擊俄軍關鍵目標。

當地時間2022年5月9日，頓涅茨克馬里烏波爾，俄烏沖突持續(xù)，馬里烏波爾戰(zhàn)后景象。

當地時間2024年5月15日，烏克蘭哈爾科夫州，烏克蘭從哈爾科夫地區(qū)撤軍后，烏克蘭警方幫助平民撤離到安全地帶。

當地時間2024年8月6日，俄羅斯軍人使用ZU-23-2高射炮打擊空中目標。

當地時間2024年8月12日，烏克蘭蘇梅州，烏克蘭軍人駕駛一輛蘇制T-72坦克。烏克蘭于2024年8月6日對俄羅斯邊境地區(qū)庫爾斯克發(fā)動突然進攻，占領了20多個城鎮(zhèn)和村莊，這是自第二次世界大戰(zhàn)以來對俄羅斯領土發(fā)動的最重大的跨境襲擊。

盡管烏軍在局部戰(zhàn)線上取得了一定進展，但仍未能實現大規(guī)模突破，主要原因在于俄軍的防御工事異常堅固，且兵力高度集中。此外，反攻過程中，烏軍面臨高昂的人員傷亡和裝備損耗，戰(zhàn)斗成本不斷上升。

俄羅斯的反制

俄軍依托預先構筑的防線，采取縱深防御戰(zhàn)術，并結合地雷陣、反坦克壕和交叉火力，有效遲滯了烏軍的推進。此外，俄軍憑借空中優(yōu)勢和遠程火力（如巡航導彈和無人機），持續(xù)打擊烏軍的集結地及后勤節(jié)點，削弱其進攻能力。俄羅斯還頻繁對烏克蘭的基礎設施（如能源設施、交通樞紐）進行遠程打擊，意圖削弱烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力，并動搖烏克蘭民眾的士氣。

當地時間2024年3月25日，俄羅斯士兵準備一架“奧蘭”-30無人機(UAV)，用于俄羅斯對烏克蘭阿夫季夫卡地區(qū)的軍事行動。

當地時間2024年4月15日，頓涅茨克地區(qū)，在阿夫杰耶夫卡鎮(zhèn)的村莊，一名當地居民走過被炮火摧毀的公寓樓。

當地時間2024年8月7日，俄羅斯庫爾斯克州，俄羅斯伊斯坎德爾-M導彈發(fā)射器對烏克蘭坦克和裝甲車進行了導彈襲擊。（視頻截圖）

當地時間2024年11月28日，烏克蘭利沃夫，一名當地居民在商店內待著，俄羅斯對烏克蘭能源基礎設施的攻擊導致局部停電。

此外，通過宣傳與心理戰(zhàn)，俄羅斯試圖影響烏克蘭國內外輿論，為其軍事行動爭取更大的戰(zhàn)略回旋空間。為了彌補前線兵力與裝備損失，俄羅斯持續(xù)進行部分動員，并加快軍工生產，盡管受到制裁，其軍工體系仍在運轉，能夠為前線提供充足的彈藥與裝備。

當地時間2024年9月2日，俄羅斯巴拉什卡，彼得大軍事學院戰(zhàn)略導彈部隊舉行新學年開始的閱兵儀式。

2024年，俄烏沖突的戰(zhàn)場態(tài)勢凸顯了現代戰(zhàn)爭的復雜性和殘酷性。烏克蘭的反攻雖在局部取得進展，但未能打破整體僵局，而俄羅斯則憑借堅固防御和遠程打擊有效遏制了烏軍攻勢。當前，俄烏沖突已演變?yōu)橐粓鲩L期化、高強度的消耗戰(zhàn)，雙方都難以迅速擊敗對手，戰(zhàn)爭的最終走向仍充滿變數，或將持續(xù)多年之久。

當地時間2024年11月11日，烏克蘭頓涅茨克地區(qū)，查西夫亞爾的空中視角顯示，經過俄烏激烈交戰(zhàn)，這座前線城市已化為廢墟。

在2025年2月12日，美國總統(tǒng)特朗普同俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，雙方同意“緊密合作”以結束俄烏沖突。當天，特朗普還同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話討論烏克蘭實現和平的可能性。美、俄、烏三方“通氣”可能影響俄烏沖突走向，或推動沖突早日結束。但實現和平仍面臨諸多挑戰(zhàn)。沖突的解決需要各方在領土、安全、經濟等方面達成妥協。

當地時間2024年12月7日，法國總統(tǒng)馬克龍（中）與美國當選總統(tǒng)特朗普（右）和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會晤后走出愛麗舍宮。

隨后，特朗普政府與俄方展開對話，就結束沖突等達成共識。美俄單獨互動引發(fā)烏克蘭與歐洲多國不滿。分析人士認為，目前各方利益分歧盤根錯節(jié)，相互博弈仍在激化。

2月21日，特朗普在接受美國媒體采訪時表示，澤連斯基是否參與有關俄烏沖突的談判“并不那么重要”。特朗普還稱，對于結束沖突，澤連斯基根本“無牌可打”。

圖文來源：新華社、央視新聞、視覺中國