2月28日，主播“羅大美”（原名：尚某鋒）遇害一案在河南省南陽(yáng)市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。

尚某鋒的妹妹尚女士當(dāng)日告訴澎湃新聞（m.dbgt.com.cn），庭審中，該案三名被告人全部翻供，其中“主犯”余某生稱，被害人尚某鋒轉(zhuǎn)賬非其強(qiáng)迫，而是尚某鋒自愿；對(duì)于使用編織袋致使尚某鋒窒息的指控，余某生稱系意外；對(duì)于尚某鋒脖頸被刀割刺一事，余某生稱是因?yàn)橄敫铋_(kāi)編織袋再看看“朋友”尚某鋒。

尚女士說(shuō)，司法鑒定報(bào)告上面寫的是：尚某鋒頸部受到鈍性外力作用及銳器作用，致其機(jī)械性窒息死亡或（并）頸動(dòng)脈離斷、頸椎分離死亡。余某生的辯解足以說(shuō)明他毫無(wú)悔意，為自己的罪行開(kāi)脫。

據(jù)悉，庭審從上午9時(shí)許持續(xù)到當(dāng)日19時(shí)許，控辯雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并進(jìn)行了法庭辯論。公訴機(jī)關(guān)建議判處主犯余某生死刑，判處沙某姣、楊某有期徒刑10年以上至死刑之間的刑罰。庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇期宣判。

被轉(zhuǎn)走200余萬(wàn)后仍被“滅口”

澎湃新聞此前報(bào)道，歿年30歲的尚某鋒是河南許昌人，自幼對(duì)戲曲表現(xiàn)出濃厚興趣。因家庭條件較差，尚某鋒輟學(xué)外出打工，后憑著打工掙的錢去藝校學(xué)習(xí)。畢業(yè)后，尚某鋒跑過(guò)商演、做過(guò)微商，2018年開(kāi)始“反串”直播表演，后取名“羅大美”。為更加貼近“反串”角色，尚某鋒還割了雙眼皮。尚某鋒在網(wǎng)絡(luò)上頗具人氣，直播帶貨也為尚某鋒積累了些許財(cái)富。尚某鋒一直正常工作、生活，直至2023年7月5日出事。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，余某生在與尚某鋒交往過(guò)程中，知道尚某鋒是一名“網(wǎng)紅”，比較有錢，遂產(chǎn)生對(duì)尚某鋒實(shí)施搶劫、勒索錢財(cái)?shù)南敕ǎ闩c其同居女友沙某姣、南陽(yáng)某整形醫(yī)院業(yè)務(wù)員楊某多次商議搶劫、勒索錢財(cái)。2023年7月初，楊某受余某生指使，多次約尚某鋒見(jiàn)面均無(wú)果。2023年7月5日晚，按照余某生指使，楊某將尚某鋒誘騙至余某生租住處后下樓等待，后余某生指使沙某姣向楊某支付500元。余某生使用尼龍繩等工具將尚某鋒手腳捆綁、在嘴上貼封條，開(kāi)著尚某鋒的保時(shí)捷轎車將尚某鋒轉(zhuǎn)移至南陽(yáng)市南召縣南河店鎮(zhèn)桑樹(shù)坪村一處閑置平房?jī)?nèi)。在桑樹(shù)坪村，余某生逼迫尚某鋒向沙某姣轉(zhuǎn)賬共計(jì)200余萬(wàn)元。得手后，余某生于7月7日凌晨將尚某鋒殘忍殺害，并將尸體運(yùn)至自家紅薯窖邊掩埋藏匿。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，余某生、沙某姣、楊某以非法占有為目的，采用暴力、脅迫方法搶劫他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任；余某生在搶劫被害人財(cái)物后，為逃脫法律責(zé)任，故意非法剝奪他人生命，殺人滅口，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

起訴書顯示，今年44歲的余某生曾因犯搶劫罪，于2001年6月被南陽(yáng)市臥龍區(qū)法院判處有期徒刑13年；2011年同樣因犯搶劫罪于2011年5月被臥龍區(qū)法院判處有期徒刑4年。今年23歲的沙某姣和29歲的楊某此前未受過(guò)刑事處罰。

家屬：“羅大美”的賬號(hào)會(huì)保留，更新案件進(jìn)展

據(jù)尚女士介紹，尚某鋒被綁架后，為迷惑尚某鋒家人，余某生逼迫尚某鋒，或者直接使用尚某鋒手機(jī)給其家人發(fā)來(lái)多條虛假信息，讓家人誤以為尚某鋒出了車禍、撞了人，要外出避避風(fēng)頭。

此外，余某生作案后潛逃至緬甸的賭場(chǎng)揮霍。直至2023年8月28日，尚某鋒的家人發(fā)覺(jué)后才報(bào)警。同月31日，從緬甸回國(guó)的余某生被邊防民警抓獲，隨后被移交給河南警方，沙某姣和楊某也相繼落網(wǎng)。

尚某鋒遇害后，尚家也失去了最主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。尚某鋒的父親靠種地、礦場(chǎng)打零工維持生計(jì)。尚某鋒的短視頻賬號(hào)（粉絲超百萬(wàn)）則由家屬保留運(yùn)營(yíng)，尚女士表示，該賬號(hào)凝結(jié)了哥哥人生的一個(gè)結(jié)晶，后續(xù)會(huì)發(fā)布案件進(jìn)展視頻，也給粉絲一個(gè)交代。

尚女士表示，家人至今未火化尚某鋒的遺體，“既要等判決，也要防被告對(duì)物證鑒定再提異議”。

家屬們認(rèn)為，三名被告人屬“嚴(yán)密分工的犯罪團(tuán)伙”：楊某前期實(shí)施誘騙、沙某姣協(xié)助控制轉(zhuǎn)賬，余某生實(shí)施殺人埋尸。尚女士稱，盡管起訴書僅指控余某生犯故意殺人罪，但三人共同預(yù)謀且協(xié)作實(shí)施犯罪，均應(yīng)對(duì)死亡結(jié)果擔(dān)責(zé)，希望法院也以故意殺人罪追究楊某、沙某姣刑事責(zé)任，“希望三名被告人都能得到應(yīng)有的懲罰”。

庭審：開(kāi)庭前夕確定不公開(kāi)庭審，余某生庭上翻供

尚女士介紹，此次庭審，法院在開(kāi)庭前夕確定該案不公開(kāi)庭審。在此前的召開(kāi)庭前會(huì)議上，三名被告人就沒(méi)有表現(xiàn)出悔意，也沒(méi)有向他們道歉。

“今天庭審，余某生更是為自己開(kāi)脫，之前供述的全部翻供了?！鄙信空f(shuō)，針對(duì)在余某生的逼迫下，尚某鋒向沙某姣轉(zhuǎn)賬200余萬(wàn)的指控，余某生否認(rèn)逼迫，堅(jiān)稱是尚某鋒自己“強(qiáng)烈要求”主動(dòng)轉(zhuǎn)的；對(duì)于使用塑料編織袋致使尚某鋒窒息的指控，余某生稱系意外；對(duì)于使用刀割刺尚某鋒脖頸的指控，余某生稱，尚某鋒是他多年朋友，他是想割開(kāi)塑料編織袋想再看一眼尚某鋒；對(duì)于被邊防民警抓獲的情節(jié)，他自稱是自愿回國(guó)，想回來(lái)打工掙錢以彌補(bǔ)尚家損失。

尚女士說(shuō)，司法鑒定報(bào)告上面寫的是：尚某鋒頸部受到鈍性外力作用及銳器作用，致其機(jī)械性窒息死亡或（并）頸動(dòng)脈離斷、頸椎分離死亡。余某生的說(shuō)法，說(shuō)明他沒(méi)有認(rèn)罪悔罪。

據(jù)悉，公訴機(jī)關(guān)建議判處主犯余某生死刑，判處沙某姣、楊某在有期徒刑10年以上至死刑之間的刑罰。庭審從上午9時(shí)許持續(xù)到當(dāng)日19時(shí)許，控辯雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并進(jìn)行了法庭辯論。庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇期宣判。