浙江大學(xué)李旭平教授與孫曉雪博士合作完成的《吳語語法調(diào)查與研究》于2024年12月由中西書局正式出版。這部著作以其創(chuàng)新的框架、清晰的脈絡(luò)、鮮活的語料系統(tǒng)地呈現(xiàn)了吳語語法的整體面貌與內(nèi)部差異。

全書共分四章。第一章為緒論，回顧了吳語語法調(diào)查的歷史階段和討論了方言調(diào)查的方法論問題。第二章結(jié)合格林伯格語言共性討論了吳語的形態(tài)句法類型以及吳語的內(nèi)部語法差異。第三章明確了吳語語法范疇調(diào)查條目的任務(wù)和使用說明，第四章，作者提供了10個吳語方言點的詳盡的調(diào)查材料。

此書不僅僅是一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言學(xué)學(xué)術(shù)著作，更是一部守護語言多樣性的文化檔案，凝聚了作者多年來對方言語法田野調(diào)查的實踐與理論思考。

一、構(gòu)建吳語語法調(diào)查研究的理論框架

自趙元任1928年出版《現(xiàn)代吳語的研究》開始，現(xiàn)代吳語的方言語法調(diào)查一直面臨“無統(tǒng)一調(diào)查模板”可用的困境。書中開篇即直擊這一難題，指出語法現(xiàn)象的調(diào)查面臨三大核心挑戰(zhàn)：語法規(guī)則抽象性高、方言間差異復(fù)雜、研究目標(biāo)多元。方言語法研究長期受困于描寫碎片化和系統(tǒng)性不強的困境。結(jié)合語言類型學(xué)和理論語言學(xué)的相關(guān)知識，本書構(gòu)建了由語義出發(fā)的“細(xì)顆粒度”的語法參項調(diào)查體系。

全書以“對外”與“對內(nèi)”雙重視角展開。首先，從“對外”的角度看，本書辨析了吳語在漢語方言中的類型學(xué)定位，揭示其作為 “過渡方言”的南北交融特征。其次，從“對內(nèi)”的角度看，本書聚焦形態(tài)、句法、語義三層次，提煉出“有/無的差異”“虛詞來源的差異”“語法化程度差異”三大內(nèi)部差異。例如，書中對比北部吳語的“是”“像”與南部吳語的“丐”作為人稱代詞前綴的功能分化，生動展現(xiàn)了語法標(biāo)記的地域流變。本書提出的語法參項調(diào)查體系既注意到了吳語自身的語法特點，又為跨方言語法比較提供了規(guī)尺。

二、語法調(diào)查問卷的科學(xué)設(shè)計

在作者豐富的田野調(diào)查經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，本書第一章對方言語法范疇的田野調(diào)查目標(biāo)、任務(wù)、方法、理念進行了頗具啟發(fā)性的反思，例如，針對“直接問詢法”等易受普通話干擾的弊端，作者提出“從語義到句法”的場景化調(diào)查策略。這種“真值條件”導(dǎo)向的調(diào)查法，既避免了語法調(diào)查里容易產(chǎn)生的機械翻譯，又揭示了形式與意義的深層關(guān)聯(lián)。

此外，全書結(jié)合田野調(diào)查經(jīng)驗，深入探討了語法范疇調(diào)查問卷的設(shè)計與使用：圍繞人稱、指稱、體貌等十大語法范疇，設(shè)計了200個例句。該套語法范疇調(diào)查問卷既涵蓋漢語語法的普遍性特征，又盡可能地捕捉吳語獨有現(xiàn)象（如強調(diào)式人稱代詞“是我”“像渠”）。書中第三章更是明確寫明了每個語法范疇的調(diào)查任務(wù)乃至每條語法例句的測試方式，為有志于方言語法調(diào)查的讀者提供了詳盡細(xì)致、可實踐操作的指導(dǎo)范例，為方言保護與方言語法學(xué)理論建設(shè)提供了重要參考。

三、宏觀視野的廣度與微觀調(diào)查的深度

在宏觀層面，作者將吳語置于世界語言的譜系中審視，提出吳語兼具SVO與SOV語序、后置詞發(fā)達(dá)等特征，這些特征使得吳語與藏緬語、東南亞語言形成了有趣對比。在微觀層面，全書強調(diào)對吳語語法現(xiàn)象的細(xì)致刻畫。以“數(shù)量短語指稱”為例，作者指出既需要兼顧句法屬性上數(shù)量短語的使用允準(zhǔn)條件及其與動詞的相對位置，又要關(guān)注語義上的解讀，如概數(shù)詞是否具備定指的可能解讀。細(xì)致微觀的調(diào)查與研究，能為共時與歷時的比較提供可靠的語言事實。

《吳語語法調(diào)查與研究》為漢語方言語法的系統(tǒng)調(diào)查提供了一個成功案例，有望改變方言語法調(diào)查中普遍存在的零散碎片式的調(diào)查現(xiàn)狀。書中提出的“語法范疇調(diào)查問卷”可應(yīng)用于其他漢語方言的調(diào)查。本書對“理論中立”問題的討論（如“描寫”與“生成”范式的互補），為方言學(xué)田野調(diào)查方法論提供了新的思路。

當(dāng)然，任何研究皆有未盡之處。例如，吳語與其他南方方言（如閩語、徽語）的語法接觸尚需更深入比較；部分結(jié)論（如處置標(biāo)記的地理分布規(guī)律）仍有待更大樣本驗證。但瑕不掩瑜，創(chuàng)新的視角、鮮活的語料、清晰的行文，必將使得本書成為方言學(xué)、類型學(xué)乃至文化研究領(lǐng)域的必讀之作。