許多父母為幫子女借款，隨手在借條上簽下“擔(dān)保人”三個字，卻不知一旦漏寫4個關(guān)鍵內(nèi)容，可能面臨“子女欠債不還，父母被迫背鍋”的風(fēng)險！今天吉坤李邁律師結(jié)合真實案例，教你避開擔(dān)保陷阱

誤區(qū)澄清

父母簽字≠絕對安全！

父母為子女擔(dān)保時，若未明確約定擔(dān)保方式、范圍、期限等內(nèi)容，可能被法院認(rèn)定為“一般保證”而非“連帶責(zé)任”，導(dǎo)致債權(quán)人必須?先起訴子女?后才能追究父母責(zé)任?。更嚴(yán)重的是，若借條存在以下漏洞，父母可能面臨全額還款風(fēng)險！

一、不寫“連帶責(zé)任”，擔(dān)保效力打五折！

常見陷阱?：僅在借條上簽“擔(dān)保人”，未注明“承擔(dān)連帶責(zé)任”。

?法律后果?：根據(jù)《民法典》第686條，未約定保證方式的，視為“一般保證”——債權(quán)人必須先起訴子女且執(zhí)行無果后，才能要求父母還款?。

?律師支招?：

務(wù)必在擔(dān)保條款中寫明“本人自愿為債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”；

連帶責(zé)任擔(dān)保人需與債務(wù)人“并列簽字”，避免被誤認(rèn)為“見證人”?。

二、不寫“擔(dān)保范圍”，父母可能倒貼利息！

典型案例?：張女士為兒子擔(dān)保50萬借款，但借條未約定利息。法院判決張女士需連帶償還本金+24%年利息（總計超70萬）?。

?法律依據(jù)?：擔(dān)保范圍默認(rèn)包含主債權(quán)及利息、違約金等全部費用。若想限定責(zé)任，必須明確約定！

?律師建議?：

寫明“擔(dān)保范圍限于本金”或“不包含利息、違約金”；

若債務(wù)已產(chǎn)生利息，需另行簽訂補充協(xié)議?。

三、不寫“擔(dān)保期限”，還債義務(wù)永無盡頭！

法律規(guī)定?：未約定擔(dān)保期限的，債權(quán)人有權(quán)在?主債務(wù)期滿后6個月內(nèi)?起訴擔(dān)保人；若約定期限，最長不超過主債務(wù)期滿后2年?。

?常見風(fēng)險?：父母以為“簽完字就完事”，實則可能因超期未追責(zé)而免責(zé)！

?操作指南?：

明確約定“擔(dān)保期限至XX年XX月XX日止”；

超過期限后，要求債權(quán)人書面確認(rèn)放棄擔(dān)保權(quán)利?。

四、不寫“借款用途”，擔(dān)保人反被牽連！

經(jīng)典例子?：子女將借款用于d博、投資等非法或高風(fēng)險用途，父母可能因“明知或應(yīng)知”而擔(dān)責(zé)！

?案例警示?：李先生為兒子擔(dān)保“生意周轉(zhuǎn)款”，但兒子實際用于網(wǎng)絡(luò)d博。法院認(rèn)定李先生未盡審查義務(wù)，需連帶還款?。

?避險要點?：

在借條中寫明“借款僅用于XX用途（如購房、教育）”；

要求子女提供消費憑證，定期核查資金流向?。

李邁律師建議

擔(dān)保簽字必做4件事：

?連帶責(zé)任+簽字位置?：與借款人并列簽名，注明“連帶擔(dān)保”?；

?范圍+期限+用途?：書面限定擔(dān)保責(zé)任，避免無限背鍋?；

?留存資金證據(jù)?：核對轉(zhuǎn)賬記錄，要求子女簽收條?；

?定期主張權(quán)利?：每2年催款一次，保留微信、短信記錄?。

父母為子女擔(dān)保本是親情之舉，但法律只看白紙黑字！轉(zhuǎn)發(fā)此文提醒身邊人：簽字前多寫4行字，勝過事后賠百萬！若已陷入擔(dān)保糾紛，私，專業(yè)債務(wù)糾紛律師制定應(yīng)對方案。