江蘇徐州“寶馬車(chē)致1死7傷案”有了新進(jìn)展。2025年4月1日，嫌疑人馬某男涉嫌交通肇事罪一案，在徐州市泉山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。馬某男堅(jiān)持案發(fā)時(shí)自己失去意識(shí)，公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，馬某男構(gòu)成交通肇事罪，建議法院對(duì)其處以三年以下的有期徒刑，指控其不認(rèn)罪認(rèn)罰，建議從重處罰。法庭未當(dāng)庭宣判。

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，2023年8月2日19時(shí)10分，一輛綠色寶馬MINI汽車(chē)從徐州市和平路左轉(zhuǎn)進(jìn)蘇堤路，向南行駛幾十米后，駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，該過(guò)程車(chē)速較慢。數(shù)秒后，該車(chē)刮蹭路牙石，開(kāi)始加速，前后碰撞5輛電動(dòng)自行車(chē)，撞上路口安全島上的信號(hào)燈路桿才停下來(lái)。該事故導(dǎo)致1死7傷，傷者包括兩名未成年人。

事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)顯示，馬某男駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，“操作不當(dāng)，未能確保安全駕駛”，負(fù)全部責(zé)任。

馬某男1982年出生，中專(zhuān)文化，經(jīng)營(yíng)甜品店，既往無(wú)精神科就診史，無(wú)重大軀體疾病史。

案件辦理過(guò)程中，2024年1月16日，南京腦科醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)，經(jīng)精神檢查，“未發(fā)現(xiàn)馬某男精神異常表現(xiàn)”，不過(guò)，現(xiàn)有材料綜合分析，馬某男案發(fā)時(shí)處于意識(shí)喪失狀態(tài)，辨認(rèn)、控制能力喪失，評(píng)定為作案時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力。

該鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，馬某男稱(chēng)，案發(fā)時(shí)，自己腦袋突然“嗡”的一聲，然后一片空白，喪失了意識(shí)。

前述鑒定結(jié)果引發(fā)受害者及家屬質(zhì)疑。經(jīng)申請(qǐng)重新鑒定，2024年6月11日，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所作出鑒定意見(jiàn)：據(jù)目前材料，不排除馬某男案發(fā)時(shí)存在意識(shí)障礙。同時(shí)，鑒定意見(jiàn)表示：馬某男不能構(gòu)成精神疾病之診斷，不宜對(duì)刑事責(zé)任能力進(jìn)行評(píng)定。

針對(duì)新鑒定意見(jiàn)，多名死傷者家屬在簽字“有無(wú)異議”時(shí)，向辦案民警表示，不認(rèn)同“不排除馬某男案發(fā)時(shí)存在意識(shí)障礙”。他們表示，馬某男是過(guò)失導(dǎo)致的交通肇事。此外，他們表示，認(rèn)同新鑒定意見(jiàn)“不能構(gòu)成精神疾病之診斷，不宜對(duì)馬某男刑事責(zé)任能力進(jìn)行評(píng)定”的結(jié)論。

2025年4月1日，死者趙某學(xué)的家屬告訴澎湃新聞，庭審從上午9點(diǎn)半到下午3點(diǎn)，其間曾休庭吃午餐。馬某男目前仍處于取保候?qū)彔顟B(tài)。鑒于馬某男拒不認(rèn)罪，她們對(duì)庭審中馬某男的道歉拒絕接受。多名受害者及其家屬未提起刑事附帶民事訴訟，希望等刑事案件結(jié)束再考慮民事賠償?shù)膯?wèn)題。