據(jù)荔枝新聞報(bào)道，日前，安徽新銳教育集團(tuán)旗下多所滁州學(xué)校教師反映，入職時(shí)被要求簽訂“不參加考公考編承諾書”，且滁州市公務(wù)員或者事業(yè)編考試當(dāng)天，學(xué)校會(huì)對(duì)符合考試條件的教師挨個(gè)打電話，或拉工作群開視頻會(huì)議，沒有及時(shí)回消息的教師，會(huì)認(rèn)定為參加考公考編，將對(duì)參與考公考編人員進(jìn)行處罰并通報(bào)。

4月11日，紅星新聞?dòng)浾呔蜕鲜鰣?bào)道致電安徽新銳教育集團(tuán)，但接線人員未予回復(fù)。安徽滁州市南譙區(qū)教育體育局，相關(guān)工作人員向記者表示，他們剛得到消息，正在處理當(dāng)中。

安徽新銳教育集團(tuán)通報(bào)旗下學(xué)校教職工“考公考編”情況  荔枝新聞截圖

在荔枝新聞的報(bào)道中，教師李女士稱，（考試時(shí)如果沒有放假就）要求教師在規(guī)定時(shí)間內(nèi)在辦公室全體合照?！熬褪巧洗蔚慕處熅幙荚?，就（要求）在規(guī)定時(shí)間內(nèi)去拍照，只給10分鐘的時(shí)間。入職就要簽訂協(xié)議，協(xié)議上說不能考公考編，一旦違反的話，那就視為對(duì)公司造成損失，然后公司可以無責(zé)辭退你。”

對(duì)此，安徽新銳教育集團(tuán)工作人員在視頻里回復(fù)說，他們要保證教學(xué)工作的穩(wěn)定?！氨热缒阒型究季幾叩袅?，學(xué)生怎么辦呢……我認(rèn)為這是一個(gè)職業(yè)道德問題。”面對(duì)記者指出其相關(guān)條款約束的是勞動(dòng)合同，該工作人員則表示，“（條款）不在勞動(dòng)合同里面……你可以不簽這個(gè)勞動(dòng)合同?！?/p>

4月11日，紅星新聞?dòng)浾呔蜕鲜鰣?bào)道致電了安徽新銳教育集團(tuán)，但接線人員未予回復(fù)。記者聯(lián)系安徽新銳教育集團(tuán)屬地的滁州市南譙區(qū)教育體育局。相關(guān)工作人員向記者表示，他們也剛得到消息，正在處理當(dāng)中，其他暫不方便告知。

安徽新銳控股集團(tuán)官網(wǎng)顯示，該集團(tuán)創(chuàng)辦于2002年，總部位于滁州市長樂路99號(hào)，是一家以民辦教育為主、上下游產(chǎn)業(yè)鏈多元化發(fā)展的綜合性集團(tuán)公司。集團(tuán)現(xiàn)有7個(gè)獨(dú)立校區(qū)，13所全日制學(xué)校（其中小學(xué)3所，初中5所，普通高中4所，職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校1所），1所教育研究院與6大產(chǎn)業(yè)事業(yè)部。目前，集團(tuán)在讀學(xué)生近兩萬名，在職員工1200余人，年產(chǎn)值4億元，資產(chǎn)總額累計(jì)超20億元。

安徽新銳教育集團(tuán)要求旗下教師簽訂“不參加考公考編承諾書”荔枝新聞截圖

針對(duì)安徽新銳教育集團(tuán)要求旗下教師簽訂“不參加考公考編承諾書”的做法，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為，該做法存在明顯的不合理。

趙良善表示，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第九條，明確規(guī)定了事業(yè)單位公開招聘工作人員的程序，并未限制教師參加。且《中華人民共和國義務(wù)教育法》等相關(guān)法律法規(guī)也并未規(guī)定，學(xué)?？梢越菇處焻⒓涌脊季帯Ｒ蚨處煋碛凶杂蛇x擇職業(yè)的合法權(quán)益，學(xué)校無權(quán)阻止教師參與考公考編?。

趙良善說，某些學(xué)校通常會(huì)限制教師考公考編，是因?yàn)槟承W(xué)校教師流動(dòng)性大，頻繁換教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長不利，且學(xué)校在教師培養(yǎng)上投入了大量心血，教師離職會(huì)給學(xué)校帶來損失?。因而，某些學(xué)校在合同中通常會(huì)規(guī)定禁止教師考公考編的相關(guān)條款，并要求教師繳納違約金等?。但即便合同中有服務(wù)期限等相關(guān)約定，教師在服務(wù)期內(nèi)考公考編可能構(gòu)成違約，學(xué)校也只能依據(jù)合同要求教師承擔(dān)違約責(zé)任，而不能直接禁止教師參加考試。學(xué)校若因考公考編辭退教師，或構(gòu)成違法解除合同。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師也向記者表示，教師作為勞動(dòng)者，享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利，考公考編是屬于其職業(yè)選擇權(quán)利范疇。勞動(dòng)者在符合教師編制報(bào)考條件下，有權(quán)自由報(bào)考，學(xué)校原則上不能剝奪這一基本權(quán)利。

對(duì)此，付建建議教育集團(tuán)與教師進(jìn)行充分的溝通協(xié)商，通過合理安排教學(xué)任務(wù)、提供職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)等方式，來解決教師考公考編可能帶來的教學(xué)工作不穩(wěn)定問題，而不是簡單粗暴地禁止。

（原標(biāo)題：安徽一教育集團(tuán)要求教師簽“不參加考公考編承諾書”，律師：教師有職業(yè)選擇權(quán)，學(xué)校無權(quán)阻止考公考編?）