5月15日是“國際家庭日”，5月14日下午，上海市高級人民法院（以下簡稱上海高院）與上海市婦女聯(lián)合會共同簽署《關于加強反家庭暴力工作的合作協(xié)議》（以下簡稱《合作協(xié)議》），并發(fā)布《關于加強反家庭暴力聯(lián)動協(xié)作工作機制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）。

澎湃新聞記者從上海高院獲悉，《合作協(xié)議》明確在聯(lián)動機制、數(shù)字共治、法治宣傳、業(yè)務培訓、調查研究方面進一步深化協(xié)作?！秾嵤┮庖姟芬浴昂B(yǎng)優(yōu)良家風、弘揚家庭美德，切實維護家暴受害者合法權益”為總體目標，建立反家暴常態(tài)化聯(lián)動協(xié)作機制，不斷健全完善協(xié)同治理能力與水平。

上海高院還發(fā)布了相關典型案例，旨在聚焦婦女兒童現(xiàn)實困難，展現(xiàn)法院和婦聯(lián)依法維護家庭權益的決心。記者注意到，其中有滬上首例遺囑指定監(jiān)護人案件，該案也是全國首次觸發(fā)《中華人民共和國未成年人保護法》關于“監(jiān)護監(jiān)督”規(guī)定的案件。

該案中，徐某乙（女）與被申請人陳某（男）系夫妻關系，2007年生育一子陳小乙即被監(jiān)護人。經司法鑒定，被申請人陳某系限制民事行為能力人。申請人徐某甲系徐某乙的姐姐。2020年徐某乙被確診患胃癌(晚期)后，申請人徐某甲來滬照顧徐某乙母子三個月。2022年徐某乙病情加重，申請人徐某甲同年10月再次來滬照顧徐某乙母子。2023年3月，徐某乙在他人見證下訂立遺囑，指定申請人徐某甲擔任陳小乙的監(jiān)護人。不久后，徐某乙因病過世，陳小乙的生活起居主要由申請人徐某甲負責照顧。訴訟中，被申請人陳某同意由申請人徐某甲擔任被監(jiān)護人陳小乙的監(jiān)護人。

法院委托社工對陳小乙的家庭情況進行社會調查，社工多次走訪居委會、精神衛(wèi)生中心等地，了解申請人對陳小乙的照顧情況、監(jiān)護意愿及監(jiān)護能力。法院在了解到申請人徐某甲文化水平不高、經濟條件較差、監(jiān)護能力不足的實際情況后，在尊重立遺囑父母一方真實意愿的同時，也從最有利于未成年人原則、維護好未成年人的合法權益角度考量，啟動了“監(jiān)護監(jiān)督”和“財產監(jiān)管”兩項保障機制，以保障陳小乙的未來生活。

法院依法判決：一、被申請人陳某與被監(jiān)護人陳小乙之間的監(jiān)護關系終止；二、指定申請人徐某甲為被監(jiān)護人陳小乙的監(jiān)護人；三、被申請人陳某的指定代理人上海市某區(qū)某街道某居民委員會在申請人徐某甲擔任被監(jiān)護人陳小乙監(jiān)護人期間有指導、幫助和監(jiān)督職責；四、第三人上海市某區(qū)公證處在被監(jiān)護人陳小乙未成年期間，對被監(jiān)護人陳小乙和被申請人陳某的財產進行監(jiān)管。

上海高院表示，該案從最有利于未成年人原則、尊重立遺囑人及被監(jiān)護人的真實意愿出發(fā)，參照《中華人民共和國民法典》“繼承編”關于遺囑形式的相關規(guī)定，認定該指定監(jiān)護人遺囑有效，為遺囑指定監(jiān)護人效力的認定提供了裁判思路。同時，考慮到監(jiān)護人因年齡、文化水平、經濟條件等因素所限，履行監(jiān)護職責、保護被監(jiān)護人合法權益存在一定困難，財產監(jiān)管能力較弱或者與被監(jiān)護人存在財產利益沖突等情況，法院首次引用《中華人民共和國未成年人保護法》關于村居委監(jiān)督監(jiān)護的相關規(guī)定，判決由被監(jiān)護人所在居委會履行指導、幫助和監(jiān)督的職責，將監(jiān)護監(jiān)督的端口前移，并啟動第三人財產監(jiān)管，由公證處監(jiān)管被監(jiān)護人的財產。