中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

用AI寫論文算學術不端?《自然》雜志問了5000名學者,他們這樣說

2025-05-30 16:25
來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
字號

今天 AI 幫你寫文案了,還是替你做了張封面?打工人用 AI 提效摸魚,早就不稀奇。但你琢磨過沒,那些整天待實驗室、憋論文的科學家大牛們,會不會也偷偷讓 AI “代筆”呢?你以為他們個個都是學術苦行僧,字字手敲?并不是!有研究顯示,截至去年,帶有 AI 痕跡的論文數(shù)量正在急劇上升。

嘿,說出來你可能不信,《自然》雜志最近發(fā)起了一項匿名調(diào)查,向全球約 5000 名學者詢問意見,看看這幫“最強大腦”們,對“AI 寫論文算不算學術不端”到底怎么看,結(jié)果還真熱鬧!

01 新聞詳情

為了更有效地收集意見,《自然》雜志在問卷中精心設計了一個場景:它虛構(gòu)了一位名叫 Bloggs 博士的學者,并列舉了他在未聲明的情況下,于科研不同階段使用 AI 的具體案例。這些案例包括:

Bloggs 博士利用 AI 直接生成論文的初稿;

Bloggs 博士利用 AI 為自己撰寫的初稿進行潤色和語言優(yōu)化;

Bloggs 博士利用 AI 撰寫論文中的特定部分,如引言或方法;

Bloggs 博士利用 AI 將自己的論文翻譯成另一種語言;

Bloggs 博士在受邀對同行研究進行評審時,利用 AI 生成評審意見及報告……

《自然》雜志隨后向全球約五千名學者發(fā)問:對于 Bloggs 博士的這些做法,哪些在您看來是可以接受的?在何種條件下(例如,進行了恰當聲明后)可以被接受?以及,您本人是否在類似情況下使用過或愿意使用 AI?

調(diào)查結(jié)果顯示了學術界對于 AI 使用的顯著分歧:

對于利用 AI 進行文字潤色或翻譯稿件,超過 90% 的受訪者認為這是可以接受的。然而,就是否需要明確聲明這一行為,學者們意見不一。

 (AI 潤色翻譯可接受度的調(diào)查數(shù)據(jù)) 

但當問題轉(zhuǎn)向是否可以利用 AI 直接生成論文初稿或撰寫特定核心章節(jié)時,分歧則更為尖銳——大約有三分之一的學者對此持明確的反對態(tài)度,認為這觸及了學術誠信的底線。

 (利用 AI 生成論文初稿或特定部分的調(diào)查數(shù)據(jù),可見約三分之一學者都明確反對) 

然后,當進一步探討 AI 在論文各具體部分(如摘要、引言、方法、結(jié)論等)的應用時,學者們的看法也各不相同:

對于利用 AI 起草論文摘要,接受程度相對較高,約有三分之二的受訪者表示可以接受。

然而,對于涉及研究核心內(nèi)容的研究方法、實驗結(jié)果、以及總結(jié)討論等部分,學者們的抵觸情緒明顯增強,反對意見均超過半數(shù)。特別是針對“實驗結(jié)果(Results)”部分,反對的聲音最為強烈——畢竟,這部分內(nèi)容的真實性和原創(chuàng)性是科研的生命線嘛。

 (關于實驗結(jié)果(Results)的反對意見最高(os:這個總不至于讓 AI 幫你編吧)) 

02 背后故事

調(diào)查里還有些有意思的“邊角料”:比如,那些母語非英語國家的科研人員,似乎比英語母語的同行們更愿意在某些場景下求助 AI。不過,這并不意味著他們對 AI 的倫理紅線有啥不同看法,大是大非面前,大家的標準基本一致。另外,這次匿名調(diào)查里,來自咱們中國的學者聲音略顯單薄,可能因為被抽到的樣本不夠多。在《自然》雜志聯(lián)系到的 5,229 名受訪者中,美國占比最多,達到 21%,其次是印度,約占 10%。

但這絕不代表國內(nèi)學術界對 AI 倫理這事兒不上心。就在 5 月 23 日,新華網(wǎng)還專門發(fā)文,探討了該如何在科研學術中正確規(guī)范地使用 AI 呢。文章強調(diào):“只有不斷反思、調(diào)整和完善,才能確保學術活動在技術變革中保持其核心價值和社會信任。這是學術共同體的集體責任,也是每個研究者的個人使命?!?/p>

所以說,AI 這把“屠龍刀”,在學術圈里究竟是斬妖除魔的利器,還是容易“走火入魔”的麻煩精?其實,科學的唯一目標就是發(fā)現(xiàn)規(guī)律,而論文則是這一過程的重要信息載體。一項研究是在嘗試著闡述新發(fā)現(xiàn)的規(guī)律,還是在用虛假信息騙取學術成就,這事兒與 AI 完全無關,你說對嗎?

03 參考資料

https://arxiv.org/abs/2406.07016

https://www.nature.com/articles/d41586-025-01463-8

https://www.nature.com/immersive/d41586-025-01512-2/index.html

http://www.news.cn/finance/20250523/92dad151d47b4a398007bf834c591037/c.html

    本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司

            反饋