圖1 法國警察涉嫌“看臉查人”的權(quán)力被關(guān)進了籠子 紙本 彩墨 65cm X 45cm 李公明 作 2025年7月11日 

所謂“看臉查人”（contr?le au faciès），指的是法國警察和憲兵在公共場所的日常執(zhí)勤中有權(quán)查驗公民身份，但其遴選檢查對象的標(biāo)準(zhǔn)不是基于對方具體行為對公共秩序的危害程度，而是基于外貌特征，而且在實際運作中主要集中在種族、宗教或國籍上（無論是真實還是推定的）。因此“看臉查人”一直被指責(zé)具有明顯的歧視、尤其是種族歧視嫌疑。今年6月26日，歐洲人權(quán)法院（CEDH）對“塞迪等人訴法國”（Seydi et autres c. France）一案作出判決：法國政府因?qū)Ρ緡駥嵤┢缫曅缘纳矸輽z查、違反了《歐洲人權(quán)公約》而被判敗訴。這一判決引發(fā)維權(quán)團體的歡呼，被稱為“歷史性的勝利”，同時也將法國憲警部門多年來一直備受詬病的“看臉查人”問題再次帶回到聚光燈下。（據(jù)“澎湃新聞·思想市場”報道，2025年7月8日）

孟德斯鳩說過，一切有權(quán)力的人都很容易濫用權(quán)力。法國警察“看臉查人”涉嫌濫用權(quán)力。現(xiàn)在這種有嫌疑的權(quán)力被歐洲人權(quán)法院關(guān)進了籠子。

圖2 紀(jì)念米蘭·昆德拉：“玩笑”！紙本 彩墨 拼貼 65cm X 45cm 李公明 作 2025年7月11日

今天是捷克作家米蘭·昆德拉逝世兩周年紀(jì)念日，“澎湃新聞·澎湃號·湃客”發(fā)表文章，節(jié)選昆德拉的好友撰寫的《寫作，多么古怪的想法！》。文章說：“‘玩笑’始終是貫穿他作品整體的一條紅線。從《玩笑》到《慶祝無意義》，昆德拉的作品一直忠實地居于這一標(biāo)志之下。”“讓某一個真理動搖：這幾乎是昆德拉所有小說所實施的計劃?！蔽覀兌加羞^體驗，在“玩笑”中真理往往會動搖。在這篇文章中，我才知道昆德拉在臨終前把他所有的書——差不多有五十多種語言，一部分的檔案和通信，還有他的私人圖書館，都將安放在他出生的城市布爾諾的“米蘭·昆德拉圖書館”中。但是我也知道其實昆德拉對于故鄉(xiāng)、祖國有自己的看法。他于1975年流亡法國，但是無論在哪里，他總是“生活在別處”。

去年10月30日我們涂鴉小分隊到昆德拉的家鄉(xiāng)布爾諾，在街上涂鴉了，還畫了街景寫生。不是“玩笑”啦！

（2025年7月11日 從化沙貝村）

李公明，廣州美術(shù)學(xué)院教授