新華社紐約7月14日報道，2025年國際足聯(lián)俱樂部世界杯（以下簡稱“世俱杯”）13日落下帷幕。這屆被國際足聯(lián)（FIFA）稱為“里程碑式改革”的賽事，從賽制、規(guī)則到技術應用全面升級，試圖解答“如何讓世俱杯更具吸引力、公平性與全球影響力”的問題。改革既帶來了立竿見影的積極變化，也暴露出部分待解的挑戰(zhàn)，但整體而言，它為世界足球的新發(fā)展注入了新活力。

7月13日，切爾西隊成員在頒獎儀式上捧起獎杯。新華社記者 李睿 攝

從“精英游戲”到“全球參與”

2025世俱杯最大的變化，是將參賽規(guī)模從7隊擴軍至32隊，共有來自81個國家和地區(qū)的球員參賽，不少球員是首次參加FIFA頂級賽事。

這大大降低了此前僅限各大洲頂級俱樂部參賽的門檻，是FIFA“推動足球運動真正全球化”愿景的有力實踐。

這是本屆世俱杯抽簽儀式現(xiàn)場（資料圖）。新華社記者 吳曉凌 攝

中小俱樂部的參與意愿大幅提升，與皇家馬德里、曼城等豪門俱樂部同場競技，不僅豐富了中小俱樂部球員的履歷，也進一步點燃了這些球員所在國家和地區(qū)的足球熱情。而這正是世俱杯擴軍的初衷——讓更多地區(qū)的足球文化通過世俱杯被世界看見。

拜仁慕尼黑前鋒凱恩說：“我真的很享受世俱杯，喜歡球場，喜歡比賽，享受不同的體驗，四年后我還渴望參加世俱杯?！?/p>

本屆世俱杯上唯一一名中國球員、效力于奧克蘭城的周通說：“世俱杯有來自81個國家和地區(qū)的球員參加，作為1/81，我想呈現(xiàn)出中國球員積極、正面、陽光的形象。大家雖有不同文化、膚色，但在這里，足球就是共通的語言?！?/p>

6月15日，奧克蘭城隊球員周通（左）與拜仁慕尼黑隊球員穆夏拉拼搶。新華社/法新

不同于很多俱樂部，奧克蘭城球員大多有全職工作，大家平時上班，業(yè)余踢球。周通是該俱樂部一名社區(qū)教練，從事基層和青少年足球工作。

這種“接地氣”俱樂部的參賽，恰恰是FIFA“以足球團結世界”口號的有力注腳。

賽程密集賽歷承壓，多方分歧仍待彌合

有批評者認為，新增大型賽事給精英球員帶來額外工作負荷，增加傷病風險。

世俱杯賽期與歐洲主流聯(lián)賽的夏季休賽期完全重疊，以歐足聯(lián)為首的部分大洲足聯(lián)對其頻密賽程詬病已久?？紤]到明年夏季將進行美加墨世界杯，歐洲職業(yè)球員將連續(xù)兩個賽季疲于應付密集賽程，不少世俱杯參賽俱樂部醫(yī)療團隊警告稱：“這將顯著增加二次受傷風險。”

7月8日，切爾西隊球員莫伊塞斯·凱塞多（下）在半決賽中受傷倒地。新華社記者 李睿 攝

曼城主帥瓜迪奧拉直言：“球員不是機器?！被蜀R中場貝林厄姆抱怨：“疲勞累積讓傷病風險大增?！庇⒊匏箍茽査股踔撩餮裕骸癋IFA在讓球員用健康為他們的貪婪買單。”

新版世俱杯可能引發(fā)的賽歷變動，也會影響歐洲聯(lián)賽的賽事安排。國際職業(yè)足球運動員聯(lián)合會歐洲分會曾向歐盟委員會提起訴訟，反對舉辦新版世俱杯。

也有聲音擔憂擴軍降低了賽事競爭力——小組賽中，奧克蘭城0:10負于拜仁，艾因0:6不敵曼城引發(fā)熱議。亞洲、非洲、北美球隊整體競爭力不足，部分比賽因實力懸殊缺乏懸念，難以吸引中立球迷，觀賞性大打折扣。

對此，F(xiàn)IFA主席因凡蒂諾坦陳，本屆世俱杯受到了來自歐洲地區(qū)較多的批評，比賽期間天氣炎熱等問題也值得關注和改進。同時，F(xiàn)IFA還表示，競爭水平會有差異，但世俱杯的價值不僅是勝負，更是連接不同足球文化的橋梁。

讓比賽“更快、更清、更公平”

除了賽制，新版世俱杯的技術革新堪稱“顛覆級”。

根據國際足球協(xié)會理事會在今年年度會議上通過的修正案，若門將持球時間超過8秒，裁判將判給對方角球。這項新規(guī)則應用于本屆世俱杯。

FIFA裁判委員會主席科里納表示，這一舉措廣受歡迎，比賽節(jié)奏明顯加快，過去門將用手控球時間過長導致的拖延現(xiàn)象大大減少，世俱杯只有兩名門將因違反此規(guī)定被處罰。

裁判裝備與權限升級。主裁判佩戴攝像頭直播第一視角，并接入轉播畫面，讓觀眾從裁判視角感受關鍵時刻，提升了賽事娛樂價值。主裁判現(xiàn)場廣播VAR（視頻助理裁判系統(tǒng)）判定結果，提升了判罰透明度。場內球迷能和裁判一起觀看VAR顯示畫面，增加了觀賽參與感。

7月8日，主裁判弗朗索瓦·萊特西爾（中）在半決賽場邊查看VAR（視頻助理裁判系統(tǒng)），隨后取消了一個點球判罰。新華社記者 黃宗治 攝

教練組使用平板電腦換人，減少了因與第四官員溝通不暢導致的換人混亂現(xiàn)象。平板電腦可實時查看球員數(shù)據，如跑動距離、心率等，有助于球隊更精準地根據場上局勢調整陣容。

從實際效果來看，新規(guī)在一定程度上提升了比賽的流暢度和公平性。

FIFA豪擲“億金”，球市冷熱不均

FIFA將世俱杯總獎金從上屆的1600萬美元（7支球隊）增至10億美元（32支球隊）。相比之下，同樣擁有32支參賽球隊的2022年世界杯，總獎金為4.4億美元。獎金如此豐厚，“秒殺”其他所有足球賽事。

這是6月14日拍攝的揭幕戰(zhàn)前的開幕式現(xiàn)場。新華社記者 徐子鑒 攝

根據運動成績和商業(yè)影響等因素排名，本屆世俱杯32家俱樂部獲得了不同金額的獎金。以排名墊底的奧克蘭城為例，其獎金達458萬美元，相當于其五六年的運營收入。

高額獎金不僅吸引了各俱樂部，也在一定程度上激發(fā)了球員斗志。曼城首席執(zhí)行官（CEO）索里亞諾坦言，高獎金讓世俱杯更具吸引力，賽事的全球關注度則大大提升其商業(yè)價值。

豪擲“億金”會不會虧本？因凡蒂諾在此間表示：“這項賽事創(chuàng)造了近21億美元收入，平均每場比賽3300萬美元。世界上沒有任何其他俱樂部賽事能接近這個數(shù)字。”

“共有來自168個國家和地區(qū)的約250萬觀眾現(xiàn)場觀戰(zhàn)，每場比賽約有4萬觀眾?！币蚍驳僦Z說。

這是7月13日拍攝的比賽現(xiàn)場，大屏幕顯示本場比賽共有81118名觀眾到場觀賽。新華社記者 許暢 攝

為了擴大賽事影響力，F(xiàn)IFA收取10億美元與在線體育流媒體DAZN簽下全球轉播權，并與后者達成免費轉播協(xié)議，DAZN免費輸送63場比賽信號，用32種語言解說，全球球迷得以免費觀看頂級俱樂部間的較量。入場儀式由以往整隊入場變?yōu)榍騿T依次入場，決賽增加中場秀等，F(xiàn)IFA推出的這些新舉措，儀式感更足，但也充滿爭議——中場秀用時24分鐘，違反了中場休息時間最長不超過15分鐘的規(guī)定。

此外，世俱杯球市冷熱不均。FIFA數(shù)據顯示，本屆世俱杯有四場比賽的上座率未達1萬，最低的只有3412人。但是，也有16場比賽的上座率達到或超過6萬，最高的是切爾西與巴黎圣日耳曼的決賽，到場觀眾達81118人。

混采區(qū)的“秩序”和“混亂”

新版世俱杯的混采區(qū)，不再有電視記者、文字記者的先后采訪順序，而是設有四個采訪臺，兩個歸主隊、兩個歸客隊，俱樂部指定球員分別接受媒體用母語和英語采訪。文字記者可以拍照、錄像，但視頻需在混采結束1小時后才能上傳網絡，并在播發(fā)后48小時內撤下。

對此不少媒體記者予以肯定，認為能保證有球員接受采訪。巴西《蘭斯報》記者多爾贊說，卡塔爾世界杯決賽后，記者等待長達兩小時，阿根廷球員才集體出現(xiàn)在混采區(qū)，但只是高歌，卻無人接受采訪。

同時，也有不少記者對這種新形式不以為然。委內瑞拉子午線電視臺記者卡拉斯科說：“我報道過9屆世界杯，對這種模式很不習慣。這看起來就是小型記者會，所有記者聽到的內容都一樣，完全沒有獨家，無法選擇自己想采訪的球員?！?/p>

美國《赫芬頓郵報》記者拉米認為，新模式在實際操作中有很多問題，比如在英文采訪臺，非英語國家記者在采訪本國球員時更愿說母語，導致英語采訪臺不能有效發(fā)揮作用。

雖然FIFA在后續(xù)賽程中努力采取了一些改進措施，譬如在球員接受英文采訪臺采訪時配上了同傳英文翻譯，但實際上受訪球員國家記者通常仍使用母語提問，還沒等翻譯做出反應，又有其他記者提出了別的問題。此外，混采區(qū)還多次出現(xiàn)記者們對明星球員一擁而上、對一般球員卻一言不發(fā)的尷尬局面。

值得一提的是，混采區(qū)設有電子屏，顯示了受訪球員當場比賽的數(shù)據，有助于記者進行針對性提問。

總體看來，2025世俱杯改革在提升商業(yè)價值、比賽觀賞性和全球影響力上取得一定突破，但賽程負荷和球員健康問題仍需優(yōu)化，“精英化”與“普及性”間需尋求平衡，縮小球隊差距和提升整體球市等方面仍需努力。