7月15日，湖南長(zhǎng)沙豐旭線纜有限公司負(fù)責(zé)人砸壞媒體記者攝像機(jī)一事，引發(fā)關(guān)注。從現(xiàn)場(chǎng)視頻中可以看到，涉事男子悍然搶奪記者手中的攝像機(jī)，然后高高舉起，重重砸在地上，攝像機(jī)零件散落一地。隨后，該男子推搡記者，并試圖搶奪手機(jī)。

這一幕，著實(shí)令人震驚、憤慨。中國(guó)記協(xié)表示，采訪是記者的權(quán)利，正當(dāng)輿論監(jiān)督受法律保護(hù)。目前，警方已介入。

視頻截圖

當(dāng)?shù)孛襟w記者收到民眾舉報(bào)，反映涉事公司線纜質(zhì)量有問題，于是前往采訪。記者曝光可能侵害消費(fèi)者權(quán)益、危及公共安全的不良現(xiàn)象，不僅是本職所在，更能推動(dòng)問題得到解決、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。

而面對(duì)記者的采訪和監(jiān)督，越是蠻橫、囂張，公眾也就越有理由懷疑，這是不是心虛的表現(xiàn)？其產(chǎn)品質(zhì)量也就要被打上更大的問號(hào)。

據(jù)媒體報(bào)道，涉事男子系該公司謝姓負(fù)責(zé)人，其在采訪中表示“我們所有的產(chǎn)品都是合格的”。既然所有產(chǎn)品都合格，又何懼記者采訪報(bào)道呢？正所謂身正不怕影子斜，如果產(chǎn)品沒有問題，大可以面對(duì)記者鏡頭澄清事實(shí)，做出相關(guān)解釋甚至展示，大大方方為自家產(chǎn)品正名。

事實(shí)上，在即時(shí)傳播、廣泛參與、深度互動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，砸了記者攝像機(jī)不僅不能阻攔采訪，還會(huì)讓問題變得更復(fù)雜、更嚴(yán)重。眼下，這家公司“成功”吸引了全網(wǎng)關(guān)注，其生產(chǎn)的線纜究竟有沒有問題，相信很快會(huì)被調(diào)查清楚。

值得一提的是，早在2018年2月，湖南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于假冒偽劣產(chǎn)品的“十大典型案例”，其中就有“湖南豐旭線纜有限公司無證生產(chǎn)不合格及擅自出廠銷售未經(jīng)強(qiáng)制認(rèn)證的電線產(chǎn)品案”。這一次，民眾的舉報(bào)再次將涉事公司的產(chǎn)品質(zhì)量問題擺到了聚光燈下。

線纜質(zhì)量的問題要查，砸記者攝像機(jī)的事情也要查。

《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》明確規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得干擾、阻撓新聞機(jī)構(gòu)及其新聞?dòng)浾吆戏ǖ牟稍L活動(dòng)?！北┝寠Z、砸毀攝像機(jī)更是涉嫌違法犯罪。

我國(guó)刑法第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)相關(guān)司法解釋，造成公私財(cái)物損失五千元以上的，就應(yīng)予立案追訴。

目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入調(diào)查，后續(xù)事件如何發(fā)展，值得關(guān)注。無論如何，暴力是要付出代價(jià)的，眾目睽睽之下的違法行為是要承擔(dān)法律責(zé)任的。