2019年第一次在上海安福路的一家網(wǎng)紅女裝店試衣時，我突然理解了歐洲中世紀(jì)女性穿束胸衣的感受。

首先試穿的是一件均碼T恤，但做的非常緊身，勉強套了進(jìn)去但脖子和肩膀拘束感很強，讓人有點呼吸不暢；和它配套的是一條低腰褲，穿上后也同樣難受：有點卡襠，腿部很緊，褲腳又過于寬松，需要搭配增高鞋才能讓它不拖地。

當(dāng)時雖然沒有買下這套衣服，但我還是覺得，這種風(fēng)格挺好看，而且既然是潮流，或許有其存在的道理。

此后的幾年，類似的緊身、小碼風(fēng)格還以其他形式的風(fēng)格反復(fù)流行著，比如“BM風(fēng)”“辣妹”“千禧年”等等，我也突然發(fā)現(xiàn)，身高167cm體重52.5kg，以前穿小碼的自己，體重并無變化，但衣服得穿M碼或以上才能感到舒適。

正如澎湃新聞7月17日《馬上測丨多家網(wǎng)紅女裝尺碼竟比童裝小，4位女生試著試著心態(tài)“崩了”》報道所顯示，四位女生在上海多家網(wǎng)紅女裝店測評后發(fā)現(xiàn)，“女裝尺碼越做越小”感受更明顯，小碼女裝幾乎占據(jù)了年輕快時尚女裝市場的半壁江山。女生們發(fā)現(xiàn)，部分上衣比相同身高的童裝更窄小。

從2019年到2025年，6年來，小碼時尚女裝似乎已從潮流試水到“遍地開花”。小碼時尚女裝的真實需求真的那么大嗎？我有些疑惑，是服裝界重新界定了尺碼，還是東亞小體格的女性美已經(jīng)引領(lǐng)了世界時尚？

“馬上測”的報道只是揭示了時尚女裝這個小小的角落。

網(wǎng)紅女裝店里越做越小的女裝，平臺上“BM風(fēng)”“白幼瘦”的穿搭風(fēng)，減肥養(yǎng)生館倡導(dǎo)的生酮飲食、?斷碳減肥……“創(chuàng)造完美身材”的服務(wù)業(yè)形成了長長的鏈條，一環(huán)一環(huán)地“套住”年輕男女們。

在一些平臺上搜索“BM風(fēng)格穿搭”會跳出成百上千的短視頻，一些網(wǎng)紅、大V赤裸裸地誘導(dǎo)，“BM穿搭”如何為你就業(yè)招聘加分，如何幫你“通吃”職場……

減肥圈更是卷到“飛”起。為了顯美顯瘦，不論160cm還是170cm的女生，都想把體重控制在50公斤以下。達(dá)不到怎么辦？一些無法堅持正常健身、鍛煉的人，在一些減肥“達(dá)人”的誤導(dǎo)下，?斷碳、打針、削脂等各種極端手段都能上身。

殊不知，過度節(jié)食、打針、吃減肥藥，很可能導(dǎo)致營養(yǎng)失衡、生理期不正常等不良后果，嚴(yán)重影響身體健康。古時就有“楚王好細(xì)腰，宮中多餓死”的典故。

回過頭想，是什么讓一些年輕人失去理性地過度減肥、迎合小碼時尚女裝？一些社交平臺的“算法”恐怕不能辭其咎。

算法不斷推送 “瘦身挑戰(zhàn)”、“顯瘦穿搭”，讓 “越瘦越美” 的單一標(biāo)準(zhǔn)滲透到消費邏輯里。網(wǎng)紅店也深諳此道：或許制造身材焦慮，遠(yuǎn)比滿足多元需求更能刺激消費。

說到底，你以為小碼時尚女裝在適應(yīng)時代，殊不知，它們正在“套路”這個時代的人們。

面對“縮水”的尺碼，女生們應(yīng)勇敢說“不”：不接受用尺碼定義美，不縱容商家偷換 “均碼” 的概念。畢竟，穿得舒適自在，才是真正的穿衣自由。