法院重申依法保障“騎手”保險利益。7月22日，北京東城法院發(fā)布10起涉文化領(lǐng)域典型案例，備受關(guān)注的美團外賣騎手意外猝死案在列。

澎湃新聞注意到，這是東城法院連續(xù)三年發(fā)布涉文化領(lǐng)域典型案例。東城法院審管辦主任王永欣介紹，本批案例圍繞文明引領(lǐng)、文物保護、文藝保障、文創(chuàng)促進和文旅支持等5個方面，有弘揚社會主義核心價值觀的，有保護文物傳承發(fā)展的，有保障文化事業(yè)發(fā)展的，有護航“文化+”產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新的，還有規(guī)范文旅市場公平競爭的。

比如，在田某訴某保險公司保險合同糾紛案中，法院依法保障新業(yè)態(tài)從業(yè)人員保險權(quán)益，認定購買意外險的外賣騎手猝死發(fā)生在保險期內(nèi)，判決保險公司給付保險金60萬元。

案情顯示，田某生前為美團外賣送餐員，根據(jù)美團外賣平臺對送餐騎手的要求，田某通過美團外賣平臺在某保險公司投保了眾包騎手意外險人保財險。后田某在其租住房屋內(nèi)被發(fā)現(xiàn)死亡，經(jīng)公安認定為猝死。田某家屬申請保險公司理賠，保險公司以不符合保險條款約定為由拒賠。

法院經(jīng)審理認為，案涉保險的實際投保人系騎手田某本人，其保障的是“騎手”人身權(quán)益。依據(jù)相關(guān)證據(jù)，結(jié)合邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，認定田某的猝死事件發(fā)生在保險期間內(nèi)存在高度蓋然性。最終判決某保險公司應(yīng)當(dāng)向騎手田某的法定受益人周某等給付保險金60萬元。

“近年來，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺的新就業(yè)形態(tài)具有就業(yè)容量大、進出門檻低、靈活性及兼職性強等特點，在拓寬就業(yè)渠道、增強就業(yè)彈性、增加勞動者收入等方面發(fā)揮了重要作用?！睎|城法院在闡述案例典型意義時指出，本案以裁判樹規(guī)則、依法保障“騎手”保險利益，并向監(jiān)管部門發(fā)送司法建議，充分釋放司法協(xié)同治理效能，激活新業(yè)態(tài)就業(yè)活力。判決后，保險公司自發(fā)與騎手進行和解，并調(diào)整了保險產(chǎn)品的入市模式和條款。