夫妻一方婚前就持有某公司股權，婚姻存續(xù)期間將股權轉給他人，是否無效？這需要看具體情況。如果股權包含婚后共同財產(chǎn)成分，比如婚后有增資，有增值，那么未經(jīng)配偶同意的轉讓協(xié)議可能因惡意串通或損害配偶利益被認定無效，法院會著重審理轉讓股權是否有“惡意”。

有這樣一個案子，法院認定股權轉讓協(xié)議無效，大家可以參考。

男女雙方于2016年12月24日登記結婚。案涉公司是2006年11月16日注冊成立，注冊資本為1000萬元。2023年5月25日，2023年5月25日，女方與前夫女兒簽訂股權轉讓協(xié)議，約定女方將其持有的涉案公司76%的股權（對應注冊資本760萬元）以0元的價格轉讓給前夫女兒。同日，該公司股東會表決同意上述轉讓。

男方認為，女方在與自己感情不合、處于離婚矛盾期時，未經(jīng)其同意，與前夫女兒簽訂股權轉讓協(xié)議，屬于惡意轉移夫妻共同財產(chǎn)，嚴重侵害了自己的利益，故向法院提起訴訟，請求確認該股權轉讓協(xié)議無效，并要求將案涉股權恢復登記至女方名下，第三人予以協(xié)助配合。?

法院審查了工商登記資料、股權轉讓協(xié)議、股東會決議、資產(chǎn)負債表及利潤表復印件、結婚證及庭審筆錄等證據(jù)。

法院認為，股權雖具有人身屬性和財產(chǎn)屬性，女方在與男方結婚前取得的股權，其處分權由女方本人行使，但男方作為配偶，對該股權在婚姻關系存續(xù)期間產(chǎn)生的盈余分配、股權增值等財產(chǎn)性收益享有共有權。?

在公司經(jīng)營良好的情況下，股東轉讓股權，受讓人應支付與公司凈資產(chǎn)對應股權比例相符的對價。而女方以零元價格向前夫女兒轉讓76%的股權，有違股權的正常合理價值，轉讓行為明顯存在惡意。兩被告系母女關系，前夫女兒知曉女方的婚姻狀況，在明知女方以明顯不合理低價轉讓股權以轉移夫妻共有財產(chǎn)時仍積極配合辦理變更登記，主觀上亦具有惡意。?

因此，法院認定兩被告惡意串通，損害了男方的利益，該股權轉讓行為無效，前夫女兒應將案涉股權返還給女方。?

結語：夫妻一方在婚內轉讓婚前股權是否有效，關鍵在于判斷該轉讓行為是否存在惡意串通、損害配偶合法權益的情形。若股權在婚后產(chǎn)生增值或收益，配偶對該部分財產(chǎn)享有共有權，未經(jīng)同意的低價或無償轉讓可能被法院認定為無效。本案中，法院通過審查股權轉讓的背景、價格合理性及受讓人主觀狀態(tài)，最終認定轉讓行為無效，維護了配偶的合法財產(chǎn)權益。

李曉娟律師專注于婚姻家事法律領域，尤其擅長處理夫妻財產(chǎn)糾紛、股權分割、離婚訴訟等復雜家事案件。