8月8日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于貫徹落實(shí)〈中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》），25條司法舉措為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了全方位的法治保障，也將推動前不久實(shí)施的《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的精神內(nèi)涵、基本理念和相關(guān)規(guī)則，融入人民法院工作的全過程、各環(huán)節(jié)。

最高法強(qiáng)調(diào)，以善意文明司法激發(fā)法治活力。法治是最好的營商環(huán)境，要讓法治成為固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的“定心丸”?。

首先，平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)是中央明確的“大原則”，更要落實(shí)在“小細(xì)節(jié)”里，要讓民營企業(yè)家在遭遇各種“玻璃天花板”時，有便捷的司法救濟(jì)渠道，要讓司法審判有效規(guī)制個別地方政府私設(shè)的“土政策”“土圍墻”，從而能落實(shí)全國統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入負(fù)面清單。

最高法在《指導(dǎo)意見》中明確：人民法院要依法遏制濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為，破除區(qū)域壁壘和地方保護(hù)；要依法糾正“小過重罰”；在行政征收案件當(dāng)中，要監(jiān)督行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法定權(quán)限，進(jìn)行公平合理的補(bǔ)償……

行政允諾不落實(shí)、招商引資協(xié)議政府方違約、行政處罰畸重、人為破壞市場公平競爭等等，這些一度都是敏感的司法話題，也是之前民營企業(yè)要求司法果斷出手的關(guān)鍵訴求。在《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》實(shí)施之后，民企對公平競爭環(huán)境、司法救濟(jì)有了更高的期待，人民法院要敢于動真碰硬，對個別政府的違規(guī)、違約、“清單之外再設(shè)門檻”等問題做出及時糾正，實(shí)施嚴(yán)格司法審核，對權(quán)力的任性說不。

其次，引導(dǎo)企業(yè)守法規(guī)范經(jīng)營，司法裁判要當(dāng)好市場秩序的“守夜人”。

中央明確要求對侵犯各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)行為實(shí)施“同責(zé)同罪同罰”，最高法這次明確要依法懲治民營企業(yè)內(nèi)部的腐敗犯罪。前不久，最高人民法院發(fā)布了涉及大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部腐敗的案例，為嚴(yán)懲民企內(nèi)部的腐敗犯罪打了樣。最高法還明確，要推動完善企業(yè)內(nèi)部治理，依法追究控股股東、實(shí)際控制人實(shí)施的掏空企業(yè)行為，切實(shí)維護(hù)中小股東利益。

在涉及勞動關(guān)系糾紛中，最高法要求引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范用工，推動勞動糾紛機(jī)制的多元化化解，推動構(gòu)建和諧勞動關(guān)系；在消費(fèi)糾紛的案件中，最高法要求既要依法規(guī)制知假買假，明確懲治違法索賠行為，同時，也要依法打擊經(jīng)營者的“卷款跑路”、霸王條款。這種“雙向保護(hù)”的司法理念，既維護(hù)了市場公平規(guī)則，也為企業(yè)發(fā)展劃清了紅線。

法律的生命在于實(shí)踐，《民營企業(yè)促進(jìn)法》是我國第一部關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性的法律，是貫徹“兩個毫不動搖”的重要制度措施，全社會特別是民營企業(yè)家，對新法的實(shí)施都有很高的期待。要通過司法裁判，全面釋放《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》所蘊(yùn)含的政策紅利，讓平等保護(hù)、“非禁即入”、“同責(zé)同罪同罰”等原則落實(shí)到每一個案件當(dāng)中。