封堵好酒店樓層后，老板只允許兩個“特殊客人”進(jìn)出——

酒店三樓的“詭秘實驗”

空氣中彌漫著刺鼻氣味，散落各地的實驗設(shè)備，隨處可見的化學(xué)試劑……被封樓層中究竟是在進(jìn)行合法的除銹劑實驗還是非法的制造毒品活動？

面對看似毫無關(guān)聯(lián)的證據(jù)，廣西壯族自治區(qū)賀州市平桂區(qū)檢察院檢察官通過引導(dǎo)偵查取證，拼出完整證據(jù)鏈，讓一伙“零口供”制毒犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。

異常

密封的酒店樓層與特殊的客人

自2016年起，賀州人唐某租下某江景大廈用來經(jīng)營酒店，因周邊商場林立，且交通便利，酒店入住率一直較高，酒店的電梯、衛(wèi)生、消防等多年來運營也很正常。

但自2024年2月起，酒店的保潔阿姨在打掃衛(wèi)生時發(fā)現(xiàn)了一個反?，F(xiàn)象：酒店的電梯無法直達(dá)三樓，從二樓步梯進(jìn)入三樓的轉(zhuǎn)角處也被封堵，需要先上四樓再通過樓梯步行進(jìn)入三樓，而且三樓的所有窗戶都被人用木板密封起來。大堂經(jīng)理表示，只知道是老板唐某讓這么做的。自此，酒店員工再也沒有進(jìn)入過三樓。

與此同時，男子劉某、謝某以“特殊客人”的身份入住酒店，唐某特地交代酒店前臺無須收取二人的住宿費。二人每天從四樓迂回進(jìn)入三樓，長時間閉門不出，沒有人知曉他們的真實活動，直至民警一次偶然的詢問才揭開這密封樓層的秘密。

困境

是除銹劑實驗還是制毒工場？

2024年4月中旬，因唐某涉及多年前的一起欠薪糾紛，賀州市公安局平桂分局民警到酒店詢問唐某，唐某非常配合，調(diào)查取證工作很快完成。但讓唐某沒有想到的是，詢問期間，他希望盡快結(jié)束詢問和隱隱焦急的神態(tài)，引起了參與詢問的一名老民警的注意。老民警覺得其中必有蹊蹺，于是向上級報告了此事。

經(jīng)批準(zhǔn)，警方圍繞唐某和他經(jīng)營的酒店進(jìn)行了外圍摸排，很快發(fā)現(xiàn)了酒店三樓的異常。此外，警方還發(fā)現(xiàn)，近幾個月來，唐某、劉某、謝某頻繁從網(wǎng)上購買各種儀器設(shè)備、化學(xué)試劑等物品，收貨地址也很分散，有些直接郵寄到酒店，有些分散郵寄到3人的親屬家后再轉(zhuǎn)運至酒店。通過梳理3人的資金往來，民警發(fā)現(xiàn)唐某支付給劉某、謝某的部分款項，與劉某、謝某網(wǎng)購、收貨時間高度吻合，具有連貫性。結(jié)合電子信息偵查，民警懷疑唐某等人在進(jìn)行制毒活動。

經(jīng)嚴(yán)密布控，民警于同年4月29日控制了唐某等3人，同時對酒店三樓進(jìn)行搜查。

民警進(jìn)入三樓后發(fā)現(xiàn)，整個樓層密不透風(fēng)，空氣中彌漫著刺鼻氣味，大量真空泵、蒸發(fā)器、量杯等實驗設(shè)備散落各處，雙氧水、乙醇鈉等化學(xué)試劑隨處可見，現(xiàn)場還有若干瓶不明液體。

然而，面對訊問，唐某、劉某、謝某的供述竟然高度一致：劉某、謝某堅稱受雇于唐某，在研發(fā)新型除銹劑，酒店三樓的現(xiàn)場就是除銹劑實驗現(xiàn)場，之所以封閉是為了防止實驗過程中產(chǎn)生的異味影響酒店經(jīng)營，所扣押的儀器設(shè)備、化學(xué)試劑都是唐某出資后從網(wǎng)上購買的。更讓警方棘手的是，現(xiàn)場提取的所有不明液體送檢后并未檢出毒品成分。案件偵查工作由此陷入僵局。

破局

殘缺的紙張與地面殘留物

因案件重大、復(fù)雜，公安機(jī)關(guān)邀請賀州市平桂區(qū)檢察院派員依法介入引導(dǎo)偵查。通過閱卷、會商等方式了解案情后，一張從劉某身上扣押且多處破損的紙張引起了檢察官的注意——這是一張標(biāo)準(zhǔn)的A4紙，上面的內(nèi)容是打印出來的，共記載10余個步驟，看起來像是生產(chǎn)某種物品的流程圖，但有幾處關(guān)鍵字眼被摳掉了。劉某、謝某均供認(rèn)該紙張就是他們進(jìn)行除銹劑實驗的教程，但拒不供述摳掉幾處字眼的原因以及被摳掉的內(nèi)容。

會商后，檢警雙方一致認(rèn)為紙上的內(nèi)容極有可能是制毒步驟流程圖，但在犯罪嫌疑人“零口供”的情況下，如何證明成了一個棘手問題。對此，檢察官提出兩個取證建議：一是按照紙張內(nèi)容進(jìn)行偵查實驗或者請相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行論證；二是既然紙張是打印的，那么就有出處，查清出處就有可能補(bǔ)齊被摳掉的內(nèi)容。

公安機(jī)關(guān)據(jù)此邀請了中山大學(xué)化學(xué)學(xué)院、國家毒品實驗室廣東分中心等單位的多名專家學(xué)者進(jìn)行論證。專家們一致認(rèn)為，現(xiàn)場扣押的儀器設(shè)備和化學(xué)試劑具備制造毒品依托咪酯的基本設(shè)備條件和工藝路線。另一邊，紙張出處的偵查工作也取得了進(jìn)展。民警通過對酒店工作人員的詢問，在酒店一名文員的電腦中找到了完整的電子文檔，該電子文檔與扣押的紙張內(nèi)容完全一致，通過對比，被摳掉的字眼就是“依托咪酯”，且該文員指認(rèn)是唐某交代其整理并打印的。

結(jié)合專家意見以及搜集到的證據(jù)，足以證實唐某等3人是在制造毒品依托咪酯，但是否已經(jīng)制造出成品，還是僅停留在實驗階段，仍需進(jìn)一步偵查取證。

聽取專家意見后，民警對酒店三樓的現(xiàn)場進(jìn)行復(fù)勘，從現(xiàn)場的垃圾堆處提取了遺棄的托盤、濾紙、試管等物品，并撬開現(xiàn)場的瓷磚提取了地面泥土。經(jīng)過檢驗，上述物品中均檢出含依托咪酯的微量元素，但含量非常低，并非成品毒品具備的純度。

在審查起訴階段，面對扎實的證據(jù)，唐某、劉某、謝某最終認(rèn)罪，供述3人通過自行摸索、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)等方式初步掌握了制造依托咪酯的方法步驟，但因為技術(shù)不成熟等，直至被抓獲前仍未制造出成品。劉某進(jìn)一步供述，部分制毒設(shè)備和化學(xué)試劑是從山東籍男子王某處購買，檢察機(jī)關(guān)通過公安機(jī)關(guān)將該線索移交當(dāng)?shù)鼐健?/p>

今年1月，平桂區(qū)檢察院以唐某、劉某、謝某涉嫌制造毒品罪向法院提起公訴。4月，法院經(jīng)開庭審理，采納檢察機(jī)關(guān)的公訴意見，以制造毒品罪分別判處唐某等3人一年八個月至一年六個月不等有期徒刑。

此外，經(jīng)山東省費縣公安局偵查，王某不僅為唐某等人提供制毒設(shè)備和化學(xué)試劑，還伙同他人制造出大量毒品依托咪酯、美托咪酯。經(jīng)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)提起公訴，今年4月，王某因制造毒品罪獲刑。

（檢察日報 梁軍）