讀完任曉雯的小說，我就有這樣一種感覺：《陽臺上》，并不太適合被影像化。理由很簡單，小說描繪了主人公的一段生活經(jīng)歷和心理歷程，但并無太過明顯的情節(jié)沖突。一言以蔽之，那就是含蓄加平淡。作為對文字的品讀，這不是什么大問題，但放到大銀幕上，廣大觀眾會買賬嗎？何況，《陽臺上》只是一部中短篇體量的小說，竟能被改編成近兩小時的電影？事實證明，我的擔(dān)心并不多余。電影還未正式上映，“觀眾怒斥周冬雨接爛片圈錢”之類的雜音就不絕于耳。可這或許非戰(zhàn)之罪，而是電影《陽臺上》從出生之日起，就失去了觀眾緣。

《陽臺上》的上海味道

且不說《陽臺上》的內(nèi)容和主旨，單說這部電影的上海味道，大概是近年來最正宗的。雖然原作者任曉雯是土生土長的上海人，小說中的故事也發(fā)生在上海，但我沒有想到，電影比小說更進(jìn)一步，把底層上海人的生活表現(xiàn)得更為活靈活現(xiàn)。

上海在中國影視劇中的刻板印象大概分為兩種。一種是郭敬明式的虛假繁榮。楊冪、郭碧婷們身處的“小時代”，和上海老百姓沒有半毛錢關(guān)系，盡管小四執(zhí)著地認(rèn)為，這才是上海。另一種是《我的前半生》中的丈母娘薛甄珠。雖然我非常敬佩許娣老師的演技，但上海女人的形象仍然在這部大熱的電視劇中被夸張到變形。漫畫式的角色塑造，只會拉遠(yuǎn)與真實生活的距離。

終于，以現(xiàn)實主義見長的張猛導(dǎo)演，沒有再為觀眾創(chuàng)造另一個莫名其妙的上海。《陽臺上》對上海的忠實還原，不在于長鏡頭中的上海街景，也不在于大段大段的上海話對白，而在于對上海底層小市民心態(tài)的準(zhǔn)確捕捉。

電影《陽臺上》對小說前半段有關(guān)拆遷的內(nèi)容進(jìn)行了壓縮，但增添了一個饒有趣味的情節(jié)。父親和母親為主人公張英雄慶生，父親要求他許個愿。張英雄說：國富民強(qiáng)，世界和平。父親劈頭蓋臉給了他一耳光：“我讓你說說自己！”這段配上上海方言的對白，既表現(xiàn)出了主人公的懦弱和父親的強(qiáng)勢，又把底層家庭更在乎溫飽生活的世俗心態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致。

可是，父親的強(qiáng)勢只是一種虛張聲勢，在象征權(quán)力的拆遷面前，他毫無招架之力。張英雄的人生理想是領(lǐng)一份退休金，有一間房子，有老婆和孩子，但看完電影，我們都明白，這注定只是鏡花水月。當(dāng)“王家衛(wèi)”們還把弄堂表現(xiàn)為旗袍女郎風(fēng)姿綽約的場所，《陽臺上》對上海底層家庭生活的深刻理解反倒讓人眼前一亮。

然而，這或許也是《陽臺上》不受觀眾待見的原因之一。在那些對上海市民生活無感，又期望看到一個跌宕起伏的“復(fù)仇”故事的人們看來，《陽臺上》自然是毫無亮點(diǎn)可言。電影片尾曲《羅馬尼亞姑娘》，用地道的上海方言生動地唱出了做著白日夢的上海底層青年的滑稽生活，但說實話，又有幾位北方人會愛上這首歌呢？

弱者對弱者捅出的那一“刀”

本片的劇情介紹是這么寫的：整日無所事事的張英雄一直生活在父母的溺愛下。父親因為與拆遷工作人員陸志強(qiáng)發(fā)生沖突而忽然離世，張英雄決定要為父親報仇。生性懦弱、搖擺不定的他卻在不斷偷窺、跟蹤的“復(fù)仇”過程中，對陸志強(qiáng)的女兒陸珊珊產(chǎn)生了復(fù)雜而沖動的感情……

電影上映前，幾部宣傳片都把張英雄跟蹤陸珊珊的戲碼放在中心位置。陸珊珊，也就是周冬雨出演的角色。但實際上，無論是在小說還是電影里，《陽臺上》都是屬于張英雄的獨(dú)角戲。

在生活中，張英雄是個不折不扣的弱者。小說里交代得很清楚，張英雄既沒有學(xué)歷，也沒有能力，更沒有優(yōu)渥的家境。這樣一個上海底層青年在經(jīng)歷父親去世的巨大打擊后，自然而然地把矛頭指向了拆遷工作人員陸志強(qiáng)。

但陸志強(qiáng)同樣是一個生活中的弱者。他的女兒陸珊珊存在智力缺陷，為了她的未來，陸志強(qiáng)不得不招攬了一個外地女婿。但生活的愁苦和憤懣，完完全全地寫在了他的臉上。當(dāng)張英雄一次又一次跟在他的身后，試圖快意恩仇時，可能從來沒有想過，他們不過是同為天涯淪落人罷了。

張英雄在打工時認(rèn)識的“好友”沈重，也身處底層無法自拔。他喜歡自稱“許文強(qiáng)”，假裝瀟灑地騎著機(jī)車飛馳，但他的心里是清楚的：沒有未來，也不會有轉(zhuǎn)機(jī)。當(dāng)沈重對張英雄說“有誰愿意生下來就做壞人”時，觀眾和讀者的內(nèi)心感受是復(fù)雜的。不過和張英雄不同，沈重已經(jīng)在精神上徹底墮落，干起了偷錢的勾當(dāng)。但誰又敢說，這不是張英雄的未來呢？

導(dǎo)演為張英雄和沈重增加了一場在廢棄游輪上引吭高歌的戲。兩人唱著《浪子心聲》，被舞臺燈光環(huán)繞，是電影難得一見的溫情場面。但這更像是虛幻的夢境，就像歌詞中所寫的，“命里有時終須有，命里無時莫強(qiáng)求”，這兩個小人物，注定無法擺脫屬于他們的命運(yùn)。

更殘酷的是，這些生活社會底層的小人物還在挖空心思互相傷害。陸志強(qiáng)明明可以給張英雄一家更優(yōu)惠的拆遷條件，卻耍起了手段，以致張英雄的父親因病身亡。而懦弱的張英雄沒有能力報復(fù)陸志強(qiáng)，就把腦筋動到了存在智力缺陷的陸珊珊頭上?！蛾柵_上》有著文藝片的賣相，但正如張猛導(dǎo)演所說，這不是一部文藝片。不過，觀眾能不能接受又是另一回事了。

周冬雨為何接拍本片？

本片唯一的大牌明星，非周冬雨莫屬。為了宣傳，把周冬雨抬出來本無可厚非，但這對沖著她來影院的觀眾來說，就不怎么公平了。與其說是特別出演，不如說周冬雨純屬友情客串。這也怪不得周冬雨，陸珊珊在原作中就不是什么主要人物，更像是一個代表弱勢群體的符號。平心而論，這個角色并沒有很大的發(fā)揮空間，所以周冬雨的迷之出演也讓我有些看不懂。

根據(jù)此前的媒體報道，張猛曾經(jīng)透露，周冬雨本來沒有時間，“后來她問是什么角色，我說沒臺詞，她說沒臺詞我能演，然后就一拍即合。”不知道導(dǎo)演所言是否屬實，但周冬雨的出演確實更像是玩票。

不過，周冬雨的粉絲也無需太過失望。事實上，粉絲們可以在《陽臺上》里看到一個最美的周冬雨。張英雄偷窺到的陸珊珊，是一個天真無邪，又帶有一絲性感誘惑的可愛蘿莉。當(dāng)陸珊珊對著鏡頭露出微笑時，觀眾就不難理解為何張英雄會因為她精神恍惚。對于周冬雨本人來說，能通過本片留下美好的青春剪影，也不是毫無收獲吧。

要說《陽臺上》是一部圈錢爛片，我第一個表示不同意。要知道，《陽臺上》是張猛繼《鋼的琴》之后，第二次采用全膠片拍攝的電影。導(dǎo)演的宣言擲地有聲：“數(shù)字化可以后期、可以調(diào)亮，但我們在現(xiàn)場需要真正地去等，去等一束光?！惫鈶{這一點(diǎn)，我們就可以感受到導(dǎo)演的誠意。但我們都清楚，它遭遇票房滑鐵盧，恐怕只是一個時間問題。