“95后”項(xiàng)目專員張某在兩年間利用職務(wù)之便，通過虛構(gòu)54名“影子員工”、篡改客戶郵件金額等手段侵占公司資金540余萬元。

8月23日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ衅胀訁^(qū)人民檢察院獲悉，經(jīng)該院提起公訴，4月23日，張某因職務(wù)侵占罪被法院判處有期徒刑四年，并處罰金十萬元。

檢察機(jī)關(guān)介紹，張某在A公司擔(dān)任項(xiàng)目專員，負(fù)責(zé)為合作的客戶公司招聘派遣員工、核對(duì)用工數(shù)據(jù)并確認(rèn)薪資發(fā)放。按照制度，張某根據(jù)客戶公司提供的用工清單制作工資賬單，經(jīng)客戶郵件確認(rèn)，她將賬單與確認(rèn)郵件截圖上傳至公司系統(tǒng)。只要金額一致，系統(tǒng)就會(huì)審核通過，A公司隨即墊付派遣員工工資。一個(gè)月后，客戶公司會(huì)將用工款項(xiàng)支付給A公司。

起初，張某在崗位上本分工作。2019年起，張某沉迷網(wǎng)絡(luò)借貸，消費(fèi)無度，三年間債臺(tái)高筑。為償還累積的高利貸，她抵押了房產(chǎn)，卻仍無法還清債務(wù)。面對(duì)高利貸催收的步步緊逼，張某將目光投向了自己手中掌握的薪資發(fā)放權(quán)限。

實(shí)際操作中，張某注意到，公司審核機(jī)制存在漏洞：系統(tǒng)僅核對(duì)賬單與郵件中的總金額是否一致，而不驗(yàn)證員工名單的真實(shí)性。更關(guān)鍵的是，轉(zhuǎn)發(fā)客戶發(fā)來的確認(rèn)郵件時(shí)，可以修改正文中的金額。加之公司采用“先墊付、后收款”模式，賬期差使得短期賬面波動(dòng)不易被發(fā)現(xiàn)。

2022年10月，張某首次作案。在收到客戶發(fā)來的真實(shí)員工名單和確認(rèn)郵件后，她偷偷將自己母親的信息添加為“影子員工”，塞進(jìn)薪資賬單。隨后修改客戶郵件中的確認(rèn)金額，使其與薪資賬單總額一致，將篡改后的郵件截圖與賬單上傳后，系統(tǒng)審核通過。

就這樣，張某首次操作便蒙混過關(guān)，“工資”打入其母親賬戶后，她順利套取了第一筆資金。

此后，張某的行為逐漸猖獗。她陸續(xù)向多名親友索要銀行卡賬號(hào)，前后共虛構(gòu)出54名根本不存在的“派遣員工”。在每一次收到客戶郵件后，機(jī)械重復(fù)“添加虛假人員、篡改金額、上傳虛假截圖”的流程，源源不斷地將公司資金騙入親友賬戶并轉(zhuǎn)出。面對(duì)親友的疑慮，她編造“協(xié)助公司避稅走賬”“臨時(shí)收款提成”等謊言搪塞蒙蔽。

通過持續(xù)虛增大量虛假員工，張某累計(jì)套取A公司高達(dá)500余萬元的工資支出。

此外，張某還將“黑手”伸向客戶公司的服務(wù)費(fèi)。她直接篡改客戶的賬單內(nèi)容，將應(yīng)支付給A公司的40余萬元服務(wù)費(fèi)偽造成員工工資，支付至自己控制的虛增員工賬戶。截至案發(fā)，張某侵占公司資金達(dá)540余萬元，悉數(shù)用以還貸。

2024年8月，A公司負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)多筆墊付款項(xiàng)長(zhǎng)期未收到客戶回款，且應(yīng)付服務(wù)費(fèi)嚴(yán)重滯后，遂報(bào)案。同年10月，張某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了利用職務(wù)便利虛構(gòu)員工、侵占公司資金的犯罪事實(shí)，并陸續(xù)歸還給被害單位A公司60余萬元。

2025年3月，該案被移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某利用職務(wù)便利將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究刑事責(zé)任。4月23日，法院作出上述判決。

辦案過程中，檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)案件涉及多家非法放貸平臺(tái)，遂將相關(guān)高利貸APP線索移送至公安機(jī)關(guān)，并推動(dòng)開展“打擊非法金融活動(dòng)”專項(xiàng)治理。