中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

一方在片場(chǎng)口頭解約,另一方自行離組,合同是否為協(xié)議解除?

2025-09-08 14:52
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

【原創(chuàng)】文/汐溟

影視投資或攝制合同的解除,通常是一方向另一方發(fā)出解除通知函,通知解除合同并對(duì)投資款、版權(quán)及違約責(zé)任的處理方式提出要求。如果一方僅口頭通知另一方解約,而另一方也配合其處理解除事宜,雙方是協(xié)議解除合同嗎?

甲委托乙承制影片,影片制作費(fèi)由甲承擔(dān),版權(quán)由甲享有,乙僅按照甲的要求拍攝制作影片。履行中,甲曾就制作費(fèi)的縮減與乙協(xié)商,但未獲乙同意。開機(jī)十日后,甲在片場(chǎng)口頭通知乙解除合同。理由是乙拍攝素材存在質(zhì)量問題,并要求乙離場(chǎng),解散劇組。乙次日解散劇組,停止拍攝并離開拍攝地。此后乙訴請(qǐng)甲支付制作費(fèi),訴訟中涉及合同效力的認(rèn)定問題。雙方均認(rèn)可合同已經(jīng)解除,但對(duì)解除方式存在爭(zhēng)議。甲主張合同系協(xié)議解除,乙主張合同系由甲單方解除。基于該案事實(shí),合同實(shí)際以何種方式解除?

協(xié)議解除,是當(dāng)事人雙方通過協(xié)商將合同解除的行為。協(xié)議解除的核心要件是當(dāng)事人協(xié)商一致,形成解除合同的合意。實(shí)際上是當(dāng)事人之間又重新成立一個(gè)合同,以一個(gè)新合同來消滅舊合同。因?yàn)閰f(xié)議解除是一個(gè)新合同,因此要有要約和承諾的過程。具體而言,當(dāng)事人一方向另一方發(fā)出希望解除合同的要約,另一方當(dāng)事人收到該要約后,作出承諾表示,至此形成合意。協(xié)議解除雖有協(xié)商的過程,但率先發(fā)起協(xié)商的一方發(fā)出的是一個(gè)建議的表示,該建議不具確定的效力,仍需另一方的同意確認(rèn)。易言之,建議只是意見不是通知。

單方解除,是解除權(quán)人行使解除權(quán)將合同解除的行為。單方解除無需相對(duì)人的同意,解除權(quán)人將解除合同的意思表示直接通知對(duì)方,即可發(fā)生合同解除的效果。故而,單方解除是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人發(fā)出的已作出解除決定的通知。通知與建議不同,通知具有確定力,無需另一方當(dāng)事人同意。

該案中,甲在片場(chǎng)通知乙解除合同,并要求其離場(chǎng),解散劇組。甲發(fā)出的是確定性的通知,而非協(xié)商性的建議。甲告知乙己方解除的決定,沒有需等乙回應(yīng)才可生效的表示。從包含的內(nèi)容看,甲終止合同的意思具體、明確,其性質(zhì)為解除的通知,而非向乙發(fā)出希望解除合同的協(xié)商性建議。

甲以乙次日離場(chǎng),解散劇組為由主張乙同意甲的解除要求,故合同是協(xié)議解除。判定協(xié)議解除還是單方解除的核心要素是甲向乙發(fā)出的通知內(nèi)容,與相對(duì)方的回應(yīng)無直接關(guān)聯(lián)。如果一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人發(fā)出解除通知,該行為已構(gòu)成單方解除,在此前提下,另一方如何回應(yīng)并不影響單方解除的性質(zhì)。

甲的前述主張,實(shí)際是混淆了解除異議權(quán)與協(xié)議解除的關(guān)系。根據(jù)《民法典》第五百六十五條的規(guī)定,當(dāng)事人一方依法主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的,任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。甲向乙發(fā)出解除通知后,乙對(duì)該通知有兩種反應(yīng),接受或異議。接受是指同意解除合同,異議是指不同意解除合同。如有異議,甲或者乙可以訴訟或仲裁方式確認(rèn)解除的效力,如同意解除合同,則任何一方無需再履行確認(rèn)程序。乙離場(chǎng),解散劇組,是以實(shí)際行為認(rèn)可甲的解除通知,同意解除合同,放棄解除異議權(quán),確認(rèn)合同解除的事實(shí)。雙方無需再對(duì)合同是否解除的問題存在爭(zhēng)議。乙同意解約,雙方均自該時(shí)停止履行合同。但是,乙同意解約不等于放棄追究甲違約責(zé)任的權(quán)利,乙仍有權(quán)與甲清算合同已經(jīng)履行的部分。同意解除合同不等于同意解除的法律后果。總之,解除異議權(quán)與與協(xié)議解除系性質(zhì)不同的法律范疇,二者并無關(guān)聯(lián),甲之主張實(shí)為對(duì)二者的混淆處理。

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋