今年7月，云南元江縣29歲男子高光華因質(zhì)疑當(dāng)?shù)匾髮W(xué)生家長(zhǎng)暑期每日兩次安全打卡屬形式主義，向多部門(mén)舉報(bào)并引發(fā)媒體關(guān)注。

9月1日，得知縣教體局局長(zhǎng)李文剛被免職后，高光華在朋友圈評(píng)論稱“因打卡輿情致局長(zhǎng)免職”，并希望分管副縣長(zhǎng)也被免職。當(dāng)晚，轄區(qū)派出所以發(fā)布不實(shí)言論為由要求其配合調(diào)查。

三天后，警方認(rèn)定高光華在未經(jīng)查證教體局局長(zhǎng)被免職的真實(shí)原因情況下，捏造事實(shí)誹謗他人對(duì)其行政拘留4日。高光華拒絕簽字，稱自己無(wú)惡意且不是故意博眼球，被拘留不合理，他將通過(guò)行政復(fù)議、行政訴訟等途徑維權(quán)到底。

針對(duì)此事，澎湃新聞曾致電元江縣公安局澧江派出所負(fù)責(zé)人，對(duì)方稱不接受電話采訪，拒絕回答任何問(wèn)題。當(dāng)?shù)乜h委相關(guān)部門(mén)人士向澎湃新聞表示，李文剛工作變動(dòng)屬于正常的人事調(diào)整。

高光華稱，此前他曾公開(kāi)曝光當(dāng)?shù)乜爝f二次收費(fèi)等問(wèn)題，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)想方設(shè)法讓他刪帖未果。“打卡”一事被媒體報(bào)道后，分管教育體育的副縣長(zhǎng)與縣教體局局長(zhǎng)曾約他見(jiàn)面“談心”。

高光華此前所發(fā)的朋友圈內(nèi)容  本文圖均為 受訪者 供圖

認(rèn)為“暑期安全提醒”打卡做法無(wú)意義而舉報(bào)

今年7月，云南元江縣要求學(xué)生家長(zhǎng)暑期每日必須在手機(jī)上完成兩次“暑期安全提醒”打卡，高光華認(rèn)為這種做法毫無(wú)意義，并且加重了家長(zhǎng)和老師的負(fù)擔(dān)，質(zhì)疑頻繁打卡屬于形式主義的問(wèn)題，于是向多個(gè)部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)。

高光華反映的情況經(jīng)媒體報(bào)道后，光明網(wǎng)對(duì)此發(fā)布評(píng)論文章稱，守護(hù)學(xué)生暑假安全，不是靠家長(zhǎng)每日“打卡”兩次就能實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上，打卡滿足的是上級(jí)部門(mén)對(duì)于數(shù)據(jù)、報(bào)表等工作的要求，難以產(chǎn)生實(shí)際效用；中國(guó)教育報(bào)也評(píng)論表示，形式主義打卡徒增家庭教育的“負(fù)擔(dān)”，暑期打卡困局亟待突破。

8月5日晚上，分管教育體育的楊三保副縣長(zhǎng)與縣教體局局長(zhǎng)李文剛曾約高光華見(jiàn)面“談心”，承認(rèn)打卡頻率過(guò)高，但否認(rèn)是形式主義。

高光華提供的談話錄音顯示，其中一人希望他今后多宣傳元江正面的東西。

9月1日下午，得知縣教體局局長(zhǎng)李文剛被免職的信息后，高光華在微信朋友圈發(fā)布一條評(píng)論稱：“因?yàn)榇蚩ǖ氖略斐芍卮筝浨槔罹珠L(zhǎng)被免職了，我不是故意的，但希望分管教體和文旅的楊副縣長(zhǎng)也免職?！?/p>

高光華說(shuō)，這條信息獲得10多位好友點(diǎn)贊評(píng)論。晚上10點(diǎn)58分，他接到轄區(qū)元江縣公安局澧江派出所電話，認(rèn)為他發(fā)布不實(shí)言論，要求其去做筆錄。與此同時(shí)，民警還告知，他們會(huì)調(diào)查以及向元江縣委組織部了解李文剛被免職的原因。

次日早晨7點(diǎn)，高光華越想越覺(jué)得那條朋友圈或許真的給別人造成了困擾，于是主動(dòng)將其刪除。

高光華被警方行拘4日

解除拘留證明書(shū)

因“捏造事實(shí)致使他人名譽(yù)受損”被行拘4天

元江縣公安局9月3日作出的行政處罰決定書(shū)載明：2025年9月1日15時(shí)許，違法行為人高光華從他處得知元江縣教育體育局局長(zhǎng)李文剛被免職的信息，在未經(jīng)查證李文剛被免職的真實(shí)原因情況下，其捏造事實(shí)稱李文剛局長(zhǎng)是因打卡的事（假期學(xué)校要求學(xué)生家長(zhǎng)就學(xué)生安全、安全教育等問(wèn)題進(jìn)行每日?qǐng)?bào)備打卡的事情）造成重大輿情被免職，并將捏造的事實(shí)發(fā)布到信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（微信）上，多人在信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)該條捏造事實(shí)的信息進(jìn)行點(diǎn)贊、評(píng)論，致使他人的人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)遭到損害。9月1日23時(shí)，高光華主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述自己的違法行為。

警方?jīng)Q定給予違法行為人高光華誹謗的行為處行政拘留四日的處罰。

對(duì)于警方作出的上述處罰，高光華表示不服，拒絕簽字，稱自己無(wú)惡意且不是故意博眼球，被拘留不合理，申請(qǐng)暫緩執(zhí)行行政拘留，“警方?jīng)]同意我的申請(qǐng)，說(shuō)我可能逃出境外或偽造證據(jù)”。17時(shí)23分，民警在這份行政處罰決定書(shū)上備注了違法行為人高光華拒絕簽字。

高光華稱，行政處罰決定作出后的當(dāng)天晚上，押送拘留所之前，警方又對(duì)他補(bǔ)錄了一個(gè)筆錄，詢問(wèn)他近期有無(wú)出境計(jì)劃，因9月1日他曾提及自己在9月5日將被公司派至老撾工作。

9月8日，澎湃新聞曾致電元江縣公安局澧江派出所負(fù)責(zé)人，對(duì)方稱不接受電話采訪，拒絕回答任何問(wèn)題。

“若是合理的批評(píng)教育罰款，我都心甘情愿承擔(dān)?？蛇@四天的拘留，實(shí)在超出了我的接受范圍，不僅打亂了我的工作節(jié)奏，更讓我的生活陷入混亂?！备吖馊A告訴澎湃新聞，此次惹禍的言論并不屬于誹謗，接下來(lái)他將申請(qǐng)行政復(fù)議，甚至提起行政訴訟。