外觀看似普通的環(huán)衛(wèi)作業(yè)車，竟也有套牌車？

近日，上海閔行公安分局交管支隊(duì)發(fā)現(xiàn)一條異常線索，隸屬于某環(huán)衛(wèi)公司號(hào)牌為滬EK****的一輛環(huán)衛(wèi)作業(yè)車，其行駛軌跡、活動(dòng)時(shí)間及區(qū)域與該公司的實(shí)際作業(yè)安排存在明顯出入，懸掛相同號(hào)牌的環(huán)衛(wèi)車竟同時(shí)出現(xiàn)在寶山與閔行兩地，存在“套牌”嫌疑。

懸掛相同號(hào)牌的環(huán)衛(wèi)車竟同時(shí)出現(xiàn)在寶山與閔行兩地。上海市公安局供圖

民警圍繞該嫌疑車輛展開(kāi)研判，經(jīng)過(guò)持續(xù)追蹤，逐步摸清了“克隆”車的行駛軌跡。于兩日后，在某商場(chǎng)地下車庫(kù)內(nèi)將正在進(jìn)行清運(yùn)作業(yè)的“克隆”車成功查獲。令人意想不到的是，駕駛員葉某對(duì)此事毫不知情，經(jīng)詢問(wèn)，這輛外觀與正規(guī)環(huán)衛(wèi)車幾乎一模一樣的“李鬼”，其車主吳某竟與被“套牌”車輛的實(shí)際所有人為同一人。

“克隆”車被查獲。上海市公安局供圖

民警立即通過(guò)電話傳喚吳某接受調(diào)查。吳某到隊(duì)后，承認(rèn)名下確有一輛號(hào)牌為滬EK****的車輛掛靠在該公司名下，其向公司謊稱車輛號(hào)牌有損壞，而公司在未經(jīng)核實(shí)的情況下便輕易將該輛環(huán)衛(wèi)車的全套真實(shí)材料以及代為辦理車輛業(yè)務(wù)的委托書交由吳某。隨后，他帶著車輛補(bǔ)領(lǐng)號(hào)牌的全部材料前往車管所以“牌照遺失”為由，成功申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng)到了一套該車的機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。

吳某補(bǔ)領(lǐng)牌照后迅速“另起爐灶”，將這套“真”牌照掛在了自己購(gòu)買的一輛與公司車型、顏色高度相似的環(huán)衛(wèi)車上。自此，這輛披著“合法外衣”的“套牌”車便堂而皇之地駛上道路。吳某利用公司合法資質(zhì)為其掩護(hù)，在閔行及周邊區(qū)域私自承接垃圾清運(yùn)業(yè)務(wù)，從中非法牟利。

面對(duì)鐵證，吳某對(duì)其違法行為供認(rèn)不諱，閔行警方對(duì)吳某實(shí)施的“使用其他車輛的機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的”違法行為處以罰款5000元，記12分的處罰，并將其涉嫌非法運(yùn)輸?shù)倪`法行為移交有關(guān)部門處置。同時(shí)，由于吳某所購(gòu)買的“克隆”環(huán)衛(wèi)車不符合地方注冊(cè)登記規(guī)定，自購(gòu)買起未曾注冊(cè)登記上牌，閔行警方依法收繳車輛補(bǔ)領(lǐng)牌照，并將涉事車輛送至機(jī)動(dòng)車回收機(jī)構(gòu)報(bào)廢。

此外，閔行警方對(duì)吳某掛靠的某環(huán)衛(wèi)公司展開(kāi)約談，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該公司主要從事環(huán)衛(wèi)車輛掛靠業(yè)務(wù)，內(nèi)部管理較為松散，駕駛員教育及車輛管理流于形式，車輛掛靠人可以輕易獲取到公司公章、委托書、車輛登記證書等證明材料，從而給吳某的“克隆車”可乘之機(jī)。因?yàn)楣疚绰男薪煌ò踩芾砹x務(wù)，警方也對(duì)其依法作出行政處罰。