繼秦嶺違建別墅之后，又一起國(guó)有林地被毀林建私人莊園事件浮出水面。

近日，有媒體報(bào)道了“牡丹江森林深處驚現(xiàn)違建：毀林百畝削山挖湖建私人莊園”一事，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。3月20日，國(guó)家林草局駐黑龍江省森林資源監(jiān)督專員辦已成立督查組赴現(xiàn)地開展督查，對(duì)破壞森林資源、非法占用使用林地等情況進(jìn)行核實(shí)調(diào)查。

據(jù)此前媒體報(bào)道，這座名為“曹園”的私人建筑群，從2005年開始建設(shè)，總投資上億元，氣勢(shì)宏偉，規(guī)模驚人，有朱檐高挑的“城樓”，有巨大的兩個(gè)人工湖，儼然大觀園的氣派。當(dāng)?shù)貒?guó)土部門曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，最終都淪為“一紙空文”。

曹園是誰(shuí)家的？堂堂國(guó)有林區(qū)，被違規(guī)侵占開發(fā)十余年，儼然成了私人后花園，這無(wú)疑是對(duì)國(guó)家生態(tài)保護(hù)紅線的嚴(yán)重踩踏。

此次事件的具體來(lái)龍去脈，還有待調(diào)查。但從秦嶺違建別墅及石家莊削山違建別墅的嚴(yán)肅處理，再到“曹園”事件獲得國(guó)家林草局的專門督辦，都在強(qiáng)化一個(gè)常識(shí)：生態(tài)紅線不能突破，國(guó)有林地更不是無(wú)主之地。

在國(guó)字號(hào)林地上動(dòng)刀、動(dòng)土，或者肆意突破生態(tài)保護(hù)紅線，包括對(duì)自然保護(hù)區(qū)的違規(guī)開發(fā)，以及前些年高爾夫球場(chǎng)的遍地開花，這些一方面可看作是過(guò)去多年來(lái)，生態(tài)保護(hù)讓位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地財(cái)政的一個(gè)縮影。如在2018年森林督查中，國(guó)家林草局在全國(guó)就檢查發(fā)現(xiàn)工程建設(shè)、采石采礦、違規(guī)土地整理項(xiàng)目等違法線索16萬(wàn)余起，數(shù)量不容小覷。

另一方面，也與生態(tài)保護(hù)管理機(jī)制未能捋順不無(wú)關(guān)系。特別是國(guó)有林地保護(hù)，它牽涉到國(guó)家主管部門的垂直管理與地方屬地管理，央企代管與部門監(jiān)管，以及不同部門之間的審批權(quán)、執(zhí)法權(quán)等等關(guān)系的處理。

事實(shí)上，在新一輪機(jī)構(gòu)改革中新組建國(guó)家林業(yè)和草原局，就是對(duì)此的回應(yīng)。在前不久的兩會(huì)上，該部門相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，多頭管理，說(shuō)起來(lái)是大家管、多部門管，實(shí)際上是沒(méi)有主體，誰(shuí)也不管或者管理不到位。本次機(jī)構(gòu)改革組建林業(yè)和草原局，加掛國(guó)家公園管理局的牌子，就是要在體制機(jī)制上解決“九龍治水”的問(wèn)題。

同時(shí)也要看到，林地破壞現(xiàn)象，不僅僅是生態(tài)保護(hù)的問(wèn)題。其一，其帶來(lái)的惡劣影響，勢(shì)必溢出生態(tài)范疇；其二，多數(shù)違規(guī)建設(shè)開發(fā)，不把生態(tài)紅線和土地規(guī)劃放在眼里，往往都伴隨著權(quán)力亂作為、不當(dāng)利益問(wèn)題。徹查此類事件也是凈化地方行政、權(quán)力生態(tài)的契機(jī)。

就在前幾天，國(guó)家林草局發(fā)布消息稱，將在全國(guó)范圍內(nèi)首次開展森林草原聯(lián)合執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊2013年以來(lái)非法開墾林地草原、非法濫砍盜伐林木等違法破壞森林草原資源行為。此次“曹園”可以說(shuō)是撞上了“槍口”。從秦嶺到石家莊，再到面紗半啟的“曹園”，對(duì)于違規(guī)侵占林地現(xiàn)象的查處和治理，或許才剛揭開大幕。

當(dāng)然，這仍是存量清理。要實(shí)現(xiàn)“不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展遇到一點(diǎn)困難，就開始動(dòng)鋪攤子上項(xiàng)目、以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的念頭，甚至想方設(shè)法突破生態(tài)保護(hù)紅線”，還是要靠務(wù)實(shí)的監(jiān)管和對(duì)紅線的切實(shí)捍衛(wèi)。