丈夫合謀他人殺害妻子，被害人兒子及父母被檢察機關列為重點救助對象。

9月25日，最高檢、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合印發(fā)司法救助助力推進鄉(xiāng)村全面振興典型案例?！独钅碀M、呂某金、張某玲國家司法救助案》入選。

案情顯示，被救助人李某滿，男，2021年2月出生；呂某金，男，1966年11月出生；張某玲，女，1968年6月出生。三人分別系李某幫、李某國故意殺人案被害人呂某文的兒子、父親、母親。

2024年6月26日，呂某文因生活瑣事毆打其婆婆高某華。當晚11時許，呂某文丈夫李某幫知道此事后，與胞兄李某國一起毆打呂某文致其昏迷，隨后兩人用電動三輪車將其運送至某大橋處并拋入河中，致呂某文溺亡。

2025年1月22日，江蘇省連云港市灌云縣公安局以李某幫、李某國涉嫌故意殺人罪移送江蘇省灌云縣人民檢察院審查起訴。

2025年1月26日，江蘇省灌云縣人民檢察院報送江蘇省連云港市人民檢察院審查起訴。2025年2月25日，江蘇省連云港市人民檢察院以故意殺人罪對李某幫、李某國提起公訴。

2025年5月21日，江蘇省連云港市中級人民法院以故意殺人罪分別判處被告人李某幫無期徒刑、剝奪政治權利終身，李某國有期徒刑十二年、剝奪政治權利二年。

最高檢介紹，江蘇省灌云縣人民檢察院刑事檢察部門在辦理李某幫、李某國故意殺人審查逮捕案過程中，發(fā)現(xiàn)被害人呂某文的兒子李某滿系智力殘障人士，父親呂某金、母親張某玲生活困難，可能符合國家司法救助條件，將本案救助線索移送控告申訴檢察部門審查辦理。

江蘇省灌云縣人民檢察院控告申訴檢察部門迅速啟動救助程序，查明：李某滿、呂某金、張某玲均系農(nóng)村地區(qū)生活困難當事人。李某滿年幼，智力殘疾二級，案發(fā)后，因李某幫被羈押，呂某文死亡，李某滿與其祖母高某華共同生活，高某華年事已高（69歲），無勞動能力，祖孫倆主要經(jīng)濟來源為年收入0.5萬元的土地租金等。呂某金、張某玲系被害人呂某文的父母，戶籍地和實際居住地均為安徽省濉溪縣某村，其中呂某金58歲，在濉溪縣某企業(yè)從事門衛(wèi)工作，年收入低；張某玲57歲，患有高血壓且智力屬于殘疾邊緣水平，無法正常工作，家庭生活經(jīng)濟來源主要為呂某金的打工收入。被告人李某國系智力殘疾，低保戶，無賠償能力。李某滿、呂某金、張某玲的生活陷入困境。

江蘇省灌云縣人民檢察院經(jīng)審查認為，李某滿、張某玲、呂某金因案造成生活困難，符合《人民檢察院開展國家司法救助工作細則》第七條第三項應當予以救助的情形，且李某滿系農(nóng)村地區(qū)殘疾未成年人，是最高檢、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合開展司法救助專項活動明確的重點救助對象。為加大救助力度，該院提請江蘇省連云港市人民檢察院、江蘇省人民檢察院進行聯(lián)合救助，三級檢察機關共同向李某滿、張某玲、呂某金發(fā)放司法救助金。

為進一步助力鄉(xiāng)村振興，江蘇省灌云縣人民檢察院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)其與該縣20個部門共同建立的司法救助幫扶銜接機制，銜接開展多元救助綜合幫扶工作。

檢察機關介紹，縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局將被救助人家庭列入防止返貧致貧監(jiān)測對象管理，動態(tài)跟蹤幫扶需求；檢察機關與被救助人李某滿所在地鎮(zhèn)政府、村委會共同商定監(jiān)護權事宜，研究制定了司法救助金監(jiān)管使用計劃，村委會依法指定李某滿叔祖父李某為監(jiān)護人，鎮(zhèn)政府民政辦保管司法救助金，監(jiān)護人申請使用超過一定額度的司法救助金時由三方共同審核發(fā)放，確保專款專用。

同時，檢察機關協(xié)調(diào)縣民政局及時將被救助人李某滿認定為父母監(jiān)護缺失的困境兒童，每月發(fā)放補貼直至成年；協(xié)調(diào)縣殘聯(lián)為被救助人李某滿免費提供“一對一”的語言康復訓練，縣康復醫(yī)院安排專人負責其日常生活照料和上下學接送；協(xié)調(diào)縣婦聯(lián)將被救助人李某滿納入江蘇省婦聯(lián)“一戶一策”關愛計劃項目，定期提供居家照護服務，引入心理咨詢師開展情緒疏導，修復心理創(chuàng)傷。

依托江蘇省灌云縣人民檢察院設立的司法救助“勞模工作室”，由全國勞動模范、“甘薯大王”劉敏捷免費為被救助人李某滿的監(jiān)護人李某提供種薯育苗及技術指導，助力發(fā)展種植產(chǎn)業(yè)，增加收入；通過安徽省濉溪縣人民檢察院協(xié)調(diào)當?shù)孛裾块T，將被救助人張某玲、呂某金納入低保邊緣家庭管理，享受醫(yī)療、務工等惠民政策，鎮(zhèn)村干部多次入戶走訪慰問，提供心理疏導關懷。

最高檢闡述本案典型意義時表示，本案中，江蘇省灌云縣人民檢察院在辦理審查逮捕案件過程中發(fā)現(xiàn)司法救助線索，及時啟動司法救助程序，依規(guī)全面開展調(diào)查核實工作，準確識別認定農(nóng)村地區(qū)因案致困人員。省、市、縣三級檢察機關聯(lián)合救助，切實加大司法救助力度，及時發(fā)放司法救助金。灌云縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局將被救助智障未成年人家庭列入防止返貧致貧監(jiān)測對象管理，動態(tài)跟蹤幫扶需求，與檢察機關共同協(xié)調(diào)開展多元救助幫扶，著力提升救助效果。

此外，對戶籍地不在當?shù)氐谋痪戎耍缡f(xié)調(diào)開展社會救助幫扶工作，實現(xiàn)司法救助與社會救助有效銜接，充分發(fā)揮司法救助助力鄉(xiāng)村振興功能作用。