- +1
上回刺殺小說家,這回刺殺電影
一部電影的存在,有時本身就是一個令人費解的謎題?!洞虤⑿≌f家2》便是如此。它已經(jīng)不僅僅是單純的“不好看”,而是一次令人驚嘆的、全方位的潰敗。這部電影展示了當今商業(yè)電影制作在智識、審美與情感層面所能達到的貧瘠新低。
《刺殺小說家2》的潰敗始于其最引以為傲、也最具欺騙性的外殼,即其被吹捧上天的工業(yè)神話:視效。


它的前作,于2021年春節(jié)檔上映的《刺殺小說家》之所以收獲了不俗的口碑和票房,正是因為其視效至少在華語電影領域?qū)儆陧敿馑?。然而歸根結(jié)底,視效的構(gòu)建不僅需要資金投入和工業(yè)標準,更需要創(chuàng)作者對影像的基本審美。
在這方面,《刺殺小說家2》的審美與其昂貴的成本和技術呈反比之勢:影片中的異世界有如一鍋黏稠、過飽和的數(shù)字顏料,在無節(jié)制的算力炫耀下,呈現(xiàn)出一種令人不安的、毫無生命質(zhì)感的油膩,盡管細節(jié)與紋理清晰可見,視覺整體卻虛假到極致。有如那些越來越追求高清晰度的3A游戲過場動畫,充滿了廉價的塑料感和令人疲勞的光污染。

鄧超 飾演 赤發(fā)鬼
在文本方面,影片試圖賦予前作反派“赤發(fā)鬼”所謂的復雜的角色深度。然而這種“野心”終究以眼高手低的笨拙收場,非但沒能塑造出任何悲劇性的崇高,反而在影片糟爛的人物塑造能力下,將角色徹底推入了邏輯上的精神分裂。
人物的悲劇性與弧光最終不過呈現(xiàn)為一系列閃回和幾句尷尬的臺詞,其行為動機的矛盾與其說是源自內(nèi)心的掙扎,不如說是劇本在不同段落為了制造所謂“反轉(zhuǎn)”而自我掌摑。
反派沒有變得立體,反而通過消解其作為惡的純粹性,連帶摧毀了第一部作品本已脆弱不堪的戲劇沖突根基,讓關寧曾經(jīng)的苦難與復仇顯得像一場無理取鬧的誤會。

雷佳音 飾演 關寧/銅虎
在此基礎上,作為續(xù)集主線,主角路空文的自我懷疑與創(chuàng)作低谷便顯得尤其可笑和廉價,他徹底淪為一個功能性的劇情扳機,一個被情節(jié)隨意擺布的工具人。
路空文的小說,那本如同縫合了十部網(wǎng)文的小說《弒神》,在前作中好歹還承載著某種精神世界的喻義,在這里則徹底退化成一個網(wǎng)游奇幻世界,里面每個人物都是無比功能化的NPC,而路空文則是比所有NPC都更加機械的存在:一個運營著一切的服務器后臺。

董子健 飾演 路空文/空文
于是,當小說世界里的角色反抗作者的擺布時,聲嘶力竭地對路空文喊出那句“我們都是活生生的人”時,其諷刺意味達到了頂峰——這句角色意識的激昂宣言,此刻變成了電影自身發(fā)出的絕望哀鳴,由一個被扁平符號包裹的空洞靈魂,向另一個同樣空洞的創(chuàng)作者發(fā)出質(zhì)問,而后者對此無能為力,因為他自己也早已淪為了電影背后那套商業(yè)算法的傀儡。
所有這些癥狀都指向一個清晰的病根:這部電影的誕生邏輯完全遵循了產(chǎn)品經(jīng)理的思維,它被一絲不茍地從一份寫滿了“頂級視效”“明星卡司”“賦予反派弧光”與“團隊作戰(zhàn)”等市場調(diào)研關鍵詞的需求文檔里組裝了出來。每一個元素都被精準地計算和配置,其最終形態(tài)是一件被精心包裝以迎合最大公約數(shù)觀眾的快消品。
這種生產(chǎn)方式?jīng)Q定了影片的敘事節(jié)奏必然是碎片化的,情節(jié)的推進依賴于一個個孤立的、適合在短視頻平臺傳播的“爽點”。這種產(chǎn)品經(jīng)理式的創(chuàng)作方法論,不可避免地導向了影片那個最可預見、也最缺乏想象力的核心轉(zhuǎn)向,即將個人掙扎的故事強行扭轉(zhuǎn)為亦步亦趨模仿好萊塢式的團隊冒險。

更進一步地,《刺殺小說家2》更拙劣地復刻了近年來漫威電影中那種標志性的插科打諢風格,試圖在嚴肅或高潮的時刻強行插入反高潮的meta喜劇處理,以顯示自身的“時髦”與“解構(gòu)性”。
譬如,在小說世界最終決戰(zhàn)的千鈞一發(fā)之際,路空文的秘技出現(xiàn)問題,帶著眾人在現(xiàn)實世界的各種地方穿梭,其中甚至有郭帆等導演客串的公司發(fā)布會。
尤為諷刺的是,這種一度被視為漫威成功秘訣的風格,在好萊塢自身都已經(jīng)因過度濫用而顯露疲態(tài)、備受詬病,而本片卻如獲至寶地將其撿拾起來,其滯后與盲目令人啼笑皆非。
說到底,誰想看鄧超和董子健演一部東方奇幻版的《死侍大戰(zhàn)金剛狼》?

總而言之,《刺殺小說家2》是一場精心策劃的商業(yè)行為,它用華麗的外觀和明星陣容作為誘餌,許諾給觀眾一場奇幻冒險,最終端上來的卻是一盤殘羹冷炙,其存在本身就是對“小說家”這個詞匯的背離。
它以自己的方式成功完成了一次刺殺——目標并非小說家,而是電影本身,并且用票房成績宣告,這種刺殺是多么地有利可圖。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司