被害人母親曾女士敘述案發(fā)經(jīng)過。 潮新聞圖

據(jù)潮新聞報(bào)道，今年4月，廣東省深圳市龍華區(qū)初三學(xué)生潘某某，在自家樓棟門口被同住一小區(qū)的同班男同學(xué)鐘某持刀殺害。鐘某因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，案件于10月15日在深圳市中級人民法院開庭審理。

案件曝光之后，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。受害者是14歲的花季女孩，卻在家門口遭遇了無妄之災(zāi)，并且兩家之間并沒有矛盾，相反，被害人的家長一直開車順路帶鐘某上下學(xué)。令人細(xì)思恐極的是，在作案后，鐘某回家還跟父母說謊，稱有人行兇，他去救人，還受了傷。而在行兇之前，鐘某搜索過“14周歲殺人需要承擔(dān)什么責(zé)任”的問題。

這一慘案看著讓人揪心、憤慨，也再次向公眾呈現(xiàn)了懲治低齡暴力犯罪這個(gè)嚴(yán)肅的問題。

近年來，低齡未成年人實(shí)施故意殺人、故意傷害致人死亡等惡性犯罪案件并不少。最高檢數(shù)據(jù)顯示，2018年至2022年，全國檢察機(jī)關(guān)起訴14至16周歲未成年人犯罪人數(shù)年均上升7.3%，其中故意殺人、故意傷害致人死亡等重罪占比超20%。

此前，“12歲男孩弒母被無罪釋放”“13歲男孩強(qiáng)暴女孩獲釋后再殺人”等典型案件廣受關(guān)注，也推動(dòng)了刑法修正案（十一）對刑事責(zé)任年齡的調(diào)整——突破了“不滿14周歲一律不承擔(dān)刑事責(zé)任”的原有規(guī)定，下調(diào)了刑事責(zé)任年齡。2024年河北邯鄲“13歲少年殺人埋尸案”，是我國首例對12周歲至14周歲未成年人判處無期徒刑的判決，也讓公眾看到司法的嚴(yán)肅力量。

當(dāng)下，犯罪低齡化趨勢凸顯，一些未成年人犯罪的主觀惡性也在變大，手段殘忍，嚴(yán)重危害社會(huì)的穩(wěn)定、公民的生命財(cái)產(chǎn)安全。一些未成年犯罪人呈現(xiàn)出“早熟的殘忍”：有的預(yù)謀數(shù)月實(shí)施搶劫，有的為模仿網(wǎng)絡(luò)暴力視頻對身邊伙伴痛下殺手。

以本案來說，鐘某預(yù)謀犯罪心思縝密，事先網(wǎng)購作案刀具，網(wǎng)上搜索“14周歲殺人責(zé)任”，主觀惡性極大，不是一時(shí)的沖動(dòng)，而完全是經(jīng)過精心準(zhǔn)備；犯罪手段極其殘忍，事后又表現(xiàn)出出奇的“成熟冷靜”，稱自己是見義勇為受的傷，企圖蒙混過關(guān)。這樣的“深思熟慮”，證明了犯罪嫌疑人主觀惡性極深，也說明嚴(yán)肅打擊低齡暴力犯罪的重要性。

此前，最高法、最高檢都曾明確表態(tài)：“對于主觀惡性深、情節(jié)惡劣的未成年人犯罪，絕不姑息”，亮出明確的司法態(tài)度。最高法發(fā)布的《關(guān)于全面加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)及犯罪防治工作的意見》，更是明確要求“絕不姑息縱容，堅(jiān)決依法懲治，確保司法公正”。

“預(yù)防就是保護(hù)，懲治也是挽救”。依法懲治本身就是最好的“保護(hù)”。對惡性犯罪的依法追責(zé)，能讓其他未成年人看清，年齡不是“護(hù)身符”，觸碰法律紅線必受嚴(yán)懲；能讓監(jiān)護(hù)人意識(shí)到，教育缺位需承擔(dān)法律后果；更能向社會(huì)傳遞“生命至上”的價(jià)值導(dǎo)向。

14歲的被害女孩，不可能復(fù)生。依法嚴(yán)肅追究14歲兇手刑責(zé)，是在告慰死者，也是在警醒社會(huì)，必須在個(gè)案判決中全面貫徹對于主觀惡性深、情節(jié)惡劣的低齡犯罪“絕不姑息”的司法政策。