- +1
影片制作合同中約定工作為“包活性質(zhì)”,“包活性質(zhì)”應(yīng)作何解?
【原創(chuàng)】文/汐溟
影視作品委托制作關(guān)系中,如果雙方當事人約定工作性質(zhì)為“包活性質(zhì)”?!鞍钚再|(zhì)”是什么含義,對合同的履行有何影響?
甲與乙簽訂《網(wǎng)絡(luò)電影委托制作協(xié)議》,約定甲委托乙制作兩部網(wǎng)絡(luò)電影,具體工作包含劇本創(chuàng)作、拍攝、剪輯、配音配樂等與該網(wǎng)絡(luò)電影制作相關(guān)的一切事宜,制作費共計400萬元。協(xié)議第10條約定,由于乙屬于包活性質(zhì),所以因劇情以及拍攝的實際需要,或因其他非甲原因?qū)е驴傤A(yù)算不足時,所有超支費用由乙承擔(dān),由于非乙及劇本或?qū)嶋H拍攝需要等原因及不可抗力原因需要超支時,由甲承擔(dān)。第16條約定,涉案兩部網(wǎng)絡(luò)電影拍攝完成后,乙編制詳細收支決算交甲審核,甲同時有權(quán)審核相關(guān)財務(wù)憑證;乙確認,提供項目制作預(yù)算明細表作為合同的附件,合作內(nèi)容之拍攝工作均應(yīng)按照該預(yù)算予以執(zhí)行。該協(xié)議第10條中“包活性質(zhì)”的約定含義是什么?對合同的履行有什么影響?

有相對人的意思表示的解釋,應(yīng)當按照所使用的詞句,結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠信原則,確定意思表示的含義。
首先,按一般的理解,“包活”是指委托方將工作或項目整體打包委托給受托人,受托人按照委托人要求實現(xiàn)其既定的任務(wù)目標,委托人向受托人支付固定費用,該筆費用涵蓋項目所需所有費用,包含受托人為完成任務(wù)所有的成本、支出,同時也包含受托人的酬金或者利潤。委托人向受托人支付該筆費用,受托人完成工作任務(wù)。只要按照約定實現(xiàn)工作目標,受托人所得費用即便有剩余也無需退還。剩余部分可視為受托人利潤。

對于酬金有無約定對包活性質(zhì)的認定有要作用,約定委托性質(zhì)為包活性質(zhì)的合同中通常不會約定受托人可得酬金,則合同款或制作費中包含了受托人的酬金,但沒約定酬金的比例或金額。故此,只要受托人按照約定的內(nèi)容及標準完成工作,提交的工作成果獲得委托人驗收,質(zhì)量合格,則所得酬金的范圍或額度不受限制,不被譴責(zé)。
首先,該案中,甲委托乙制作兩部網(wǎng)絡(luò)電影,向其支付打包價400萬元,只要乙向甲交付合格的兩部成片,乙即可獲得甲400萬的制作費。至于乙實際的成本或制作費具體是多少,只要甲認可乙交付的成片,與甲無關(guān)。當然,對此也并非毫無限制,首先,雖然是打包價,乙可以最低的成本來制作影片以期獲得更多利潤,但制作應(yīng)遵守甲設(shè)定的標準,而且要確保成片質(zhì)量,即制作的影片要能獲得甲的認可。其次,甲乙均是電影企業(yè),對于大概的成本及可能的利潤空間有預(yù)先的大概判斷。

其次,結(jié)合協(xié)議第10條的約定,“由于乙屬于包活性質(zhì),所以因劇情以及拍攝的實際需要,或因其他非甲原因?qū)е驴傤A(yù)算不足時,所有超支費用由乙承擔(dān),由于非乙及劇本或?qū)嶋H拍攝需要等原因及不可抗力原因需要超支時,由甲承擔(dān)”。從雙方對制作費超支的約定看,如果因乙自身原因?qū)е轮谱鞒?,超支的部分由乙自行承?dān),只有因甲原因超支才會由甲承擔(dān)。這也和“包活”的一般含義相吻合,即委托人支付的制作費為包活費,受托人應(yīng)在該費用范圍內(nèi)完成工作,超支是受托人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險,委托人無追加的義務(wù)。

再次,從合同性質(zhì)看,協(xié)議約定甲委托乙制作兩部網(wǎng)絡(luò)電影,具體工作包含劇本創(chuàng)作、拍攝、剪輯、配音配樂等與該網(wǎng)絡(luò)電影制作相關(guān)的一切事宜,制作費共計400萬元?;谠摷s定,乙的工作范圍包含與制作相關(guān)的一切事宜。涉案協(xié)議屬于委托創(chuàng)作合同,具有承攬性質(zhì)。甲為定作人,將兩部影片委托乙制作,定作的制作費是400萬元,兩部影片是工作成果,工作成果對應(yīng)的酬金是400萬。只要完成兩部影片且經(jīng)甲驗收合格,乙就有權(quán)獲得400萬酬金。
最后,如前所述,包活性質(zhì)對合同履行的影響主要在酬金,只要受托人按約定標準制作影視作品且經(jīng)驗收合格,制作費具體的金額即便可以向委托人披露且有剩余,受托人也無退還的義務(wù)。
本文案例改編自北京市朝陽區(qū)人民法院(2020)京0105民初22167號民事判決書
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




