“您有XX積分未使用，到期將失效，請立即登錄積分商城兌換商品……”近來，很多人都曾收到類似短信?；蚴莵碜浴斑\(yùn)營商”，或是來自“購物平臺”，實(shí)際上，這些看起來頗有誘惑力的福利政策，很可能是精心編織的陷阱！

這是公安部網(wǎng)安局微日前發(fā)布的提醒，類似的詐騙案例亦不少：楊先生就被酷似“10086”的“l(fā)0086”短信誤導(dǎo)，填寫信用卡信息、下載木馬控件后被騙走7739元；也有人沒網(wǎng)購卻收到“快遞異?！蓖ㄖ煌ā翱头彪娫?、一個(gè)陌生APP操作，數(shù)萬元便不翼而飛。

警方公布的詐騙短信截圖。

面對這些騙局，不少聲音提醒公眾“提高警惕、克制貪欲”。誠然，“心底無欲天地寬” 是抵御誘惑的第一道防線，不明鏈接不點(diǎn)、陌生軟件不下、驗(yàn)證碼不透露的“三不準(zhǔn)”原則，也該成為每個(gè)人的自覺。但當(dāng)詐騙短信能精準(zhǔn)鎖定“有積分”“有購物習(xí)慣”的人群，當(dāng)“l(fā)0086”這類仿冒號碼能輕松繞過識別機(jī)制，顯然不能只將責(zé)任歸咎于公眾“不夠小心”。那些帶著“精準(zhǔn)打擊”屬性的詐騙信息，究竟是如何沖破層層監(jiān)管、抵達(dá)用戶手機(jī)的？背后潛藏的個(gè)人信息泄露黑幕，更亟待徹查。

詐騙短信的“精準(zhǔn)投放”，本質(zhì)是運(yùn)營商、平臺和監(jiān)管鏈條的 “層層失守”。

此前央視曝光的1068號段詐騙案中，本應(yīng)用于正規(guī)通知的1068號段，需經(jīng)工信部門審批方可使用，且明確禁止轉(zhuǎn)讓出租，但在利益驅(qū)動下，這條管控鏈條被輕易擊穿：廣東某科技公司、無錫某網(wǎng)絡(luò)公司申請?zhí)柖魏?，轉(zhuǎn)手交給武漢某信息公司，再經(jīng)北京、安徽企業(yè)層層轉(zhuǎn)租，最終落入無合法權(quán)限的公司手中，成為發(fā)送詐騙短信的工具。6家企業(yè)的協(xié)議里都寫著“禁止轉(zhuǎn)租”，卻無一家履行監(jiān)管義務(wù)；通信管理部門的監(jiān)管停留在“審批環(huán)節(jié)”，缺乏對號段實(shí)際運(yùn)營主體、短信內(nèi)容的動態(tài)追蹤——這種“審批時(shí)嚴(yán)、使用時(shí)松”的監(jiān)管斷檔，讓合規(guī)資源變成了詐騙分子的“偽裝外衣”。

再看“10086”與“l(fā)0086”的混淆術(shù)，騙子利用大家對英文字母“l(fā)”和數(shù)字“1”的低辨識度，混淆視覺、投機(jī)取巧，可運(yùn)營商的號碼識別系統(tǒng)為何未能攔截？釣魚網(wǎng)站的域名與真實(shí)網(wǎng)址高度相似，域名審核與監(jiān)測機(jī)制又為何“視而不見”？監(jiān)管的每一個(gè)漏洞，都成了詐騙信息流通的“綠色通道”。

更值得警惕的是，監(jiān)管失守與信息泄露正在摧毀公眾對公共服務(wù)的信任。如今已有不少人收到1068號段的正規(guī)通知時(shí)，會下意識質(zhì)疑其真實(shí)性；看到“10086”開頭的短信，都要反復(fù)核對是“1”還是“l(fā)”。這種信任裂痕一旦蔓延，損害的不僅是運(yùn)營商、電商平臺的口碑，更是國家通信領(lǐng)域與公共服務(wù)的公信力，大幅增加社會運(yùn)行的信任成本。

通信資源是防范詐騙的“第一道防線”，個(gè)人信息保護(hù)是社會安全的“底線”。唯有徹查監(jiān)管漏洞、斬?cái)嘈畔⑿孤舵湕l，徹底封堵“l(fā)0086”李鬼賬號，才能真正筑牢安全防線，讓社會對“安全”的信任重新回歸。