建筑大師貝聿銘設(shè)計(jì)的美國達(dá)拉斯市政廳（Dallas City Hall）竣工于1978年，是美國粗野主義建筑的標(biāo)志性案例。但眼下，這座已矗立47年的城市地標(biāo)正站在修復(fù)、出售與拆除的岔路口，引發(fā)建筑界與文保機(jī)構(gòu)的討論。

這場(chǎng)關(guān)于“經(jīng)濟(jì)”與“文化遺產(chǎn)”的辯論，折射出歷史建筑在當(dāng)代城市發(fā)展中面臨的普遍困境。類似的案例還有日本建筑師丹下健三（Kenzo Tange）設(shè)計(jì)的香川縣立體育館正面臨拆除；而1968年竣工的波士頓市政廳也曾被提議拆除，所幸最終被翻新得以延續(xù)使用。

達(dá)拉斯市政廳舊照

澎湃新聞了解到，達(dá)拉斯市政廳被視為美國粗野主義（Brutalism）的標(biāo)志性案例，是貝聿銘及其團(tuán)隊(duì)在1972–1978年間完成的代表性公共工程。該建筑占地面積約11.8英畝，總建筑面積達(dá)73,710平方米，包含地下3層、地上7層及局部8層結(jié)構(gòu)。

達(dá)拉斯市政廳

貝聿銘

貝聿銘采用極具雕塑感的倒金字塔造型，北立面以34度角向前傾斜，最大挑出距離達(dá)20.7米。這種夸張而富張力的構(gòu)圖，讓市政廳在達(dá)拉斯的城市肌理中以強(qiáng)烈姿態(tài)存在，同時(shí)也為建筑基座前的巨大市民廣場(chǎng)帶來了必要的遮陰，為城市高溫環(huán)境提供了相對(duì)舒緩的公共空間。該建筑內(nèi)部則有著超過37.4萬平方英尺的辦公空間、兩層地下停車場(chǎng)、議事廳、旗廳、大中庭等空間。貝聿銘曾形容整個(gè)項(xiàng)目是“建筑與公園不可分割的組合”，創(chuàng)造一種開放、民主、具有城市向心性的公共建筑。

達(dá)拉斯市政廳正面

達(dá)拉斯市政廳側(cè)面

在當(dāng)時(shí)，美國許多市政機(jī)構(gòu)都呈現(xiàn)封閉化趨勢(shì)，但達(dá)拉斯市政廳的設(shè)計(jì)反其道而行，以巨大的公共前庭作為市民活動(dòng)的容器，使政府與人民之間的距離在物理與象征層面都得以縮短。在1987年的電影《機(jī)械戰(zhàn)警》中，這棟建筑成為影片中的文化標(biāo)志，使其在大眾文化史上留下特殊位置。

然而，數(shù)十年來，由于缺乏維護(hù)，從漏水到電氣系統(tǒng)故障，這座建筑已破敗不堪，但市政府預(yù)算中用于市政維護(hù)的資金僅占很小部分。據(jù)《The Architect's Newspaper 》（建筑師報(bào)）消息，今年3月，當(dāng)?shù)氐牡貥?biāo)委員會(huì)投票推進(jìn)市政廳的歷史地標(biāo)指定程序，但隨后在8月市長(zhǎng)指示財(cái)政委員會(huì)重新評(píng)估“財(cái)政上最負(fù)責(zé)任的方案”，開啟新的論辯。10月，達(dá)拉斯市議會(huì)投票決定，重新審視這棟建筑是否還應(yīng)繼續(xù)作為市政辦公地，同時(shí)研究搬遷成本、修復(fù)可能性和土地開發(fā)潛力。11月，該議事仍在持續(xù)，市政廳的命運(yùn)因此顯得前所未有地緊張，也引發(fā)建筑學(xué)界與國際保存組織的強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)了解，整個(gè)評(píng)估報(bào)告預(yù)計(jì)在明年2月出爐。

達(dá)拉斯市政廳（局部）

達(dá)拉斯市議員查德·韋斯特，認(rèn)為出售這塊地皮可以騰出市中心黃金地段用于重建，或許可以為達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)建造一座新球館。而另一些人則認(rèn)為，這項(xiàng)提議背離了這座建筑最初的設(shè)計(jì)理念。歷史保護(hù)主義者羅恩·西布勒對(duì)《達(dá)拉斯晨報(bào)》表示，“這是達(dá)拉斯市中心文化結(jié)構(gòu)的重要組成部分，拆除一座歷史建筑來建造體育館，這真是典型的達(dá)拉斯式商業(yè)行為。”

1978年達(dá)拉斯市政廳落成時(shí)，這座城市仍在努力擺脫肯尼迪遇刺事件及其帶來的全國性污名。時(shí)任市長(zhǎng)埃里克·瓊森希望建造一座能夠體現(xiàn)達(dá)拉斯新面貌的市政建筑——自信、現(xiàn)代且充滿人文關(guān)懷。不少學(xué)者認(rèn)為，貝聿銘將建筑描述為“社會(huì)的反映”，而達(dá)拉斯市政廳正是這一理念的體現(xiàn)，將透明和無障礙的民主理念轉(zhuǎn)化為宏偉的建筑形式。

達(dá)拉斯市政廳舊照

《建日筑聞》消息稱，不少保護(hù)機(jī)構(gòu)，如國際現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)美國分會(huì)（Docomomo US）則質(zhì)疑決策推進(jìn)的速度過快、公眾參與不足。在他們看來，市政府的重心似乎完全放在“如何讓這塊地產(chǎn)生最大經(jīng)濟(jì)價(jià)值”，而非保留這棟具有時(shí)代意義的建筑。支持保存建筑的人士由部分議員與建筑史學(xué)者組成，他們主張立刻啟動(dòng)全面的修復(fù)可行性研究，并敦促市政府賦予其正式歷史地標(biāo)身份，以保護(hù)這份城市文化與建筑遺產(chǎn)。

支持拆除搬遷的一方則聚焦財(cái)政現(xiàn)實(shí)：巨額修繕費(fèi)用與持續(xù)上升的營運(yùn)成本。在今年早些時(shí)候，一根破裂的水管導(dǎo)致議會(huì)廳被淹。這一建筑的修復(fù)費(fèi)用估計(jì)將達(dá)到數(shù)億美元。有人認(rèn)為，不能僅因設(shè)計(jì)師的名氣，就忽視建筑本身的功能缺陷與巨額維護(hù)成本。

達(dá)拉斯市政廳是達(dá)拉斯最早嘗試讓政府機(jī)構(gòu)具有親和力的項(xiàng)目之一。如今，廣場(chǎng)常?？諢o一人，噴泉干涸。支持修復(fù)建筑的市議員寶拉·布萊克蒙稱這種疏于維護(hù)是市政管理的失職。她說，“我們沒有好好照料它，這令人遺憾?！?/p>

航拍視角下的達(dá)拉斯市政廳

這場(chǎng)關(guān)于“經(jīng)濟(jì)”與“文化遺產(chǎn)”的辯論，使貝聿銘這一杰作的未來懸而未決，也折射出歷史建筑在當(dāng)代城市發(fā)展中面臨的普遍困境。類似的案例也曾在多地發(fā)生，例如，日本建筑師丹下健三（Kenzo Tange）設(shè)計(jì)的香川縣立體育館正面臨拆除；而1968年竣工的波士頓市政廳也曾被提議拆除，所幸最終被翻新得以延續(xù)使用。有文物保護(hù)人士認(rèn)為，波士頓的市政廳修復(fù)項(xiàng)目證明了20世紀(jì)中期的市政建筑是可以修復(fù)的。

達(dá)拉斯市政廳（內(nèi)部）

《建筑師報(bào)》的評(píng)論文寫道：“達(dá)拉斯市政廳高聳的混凝土建筑或許并非人人喜愛，但它卻極具辨識(shí)度。隨著城市人口密度增加、經(jīng)濟(jì)日益繁榮、私有化程度不斷提高，這座建筑的莊嚴(yán)氣勢(shì)反而顯得格外引人注目。它提醒人們，達(dá)拉斯曾經(jīng)致力于為市民而非投資者建設(shè)城市?！?/p>

達(dá)拉斯地標(biāo)委員會(huì)的里根·羅森伯格曾在《達(dá)拉斯晨報(bào)》上寫道，“我至今還沒發(fā)現(xiàn)貝聿銘的任何重要設(shè)計(jì)作品被歷史遺忘，我希望達(dá)拉斯不會(huì)成為第一個(gè)遭遇這種情況的地方?！?/p>

貝聿銘設(shè)計(jì)的達(dá)拉斯“噴泉廣場(chǎng)”

值得一提的是，貝聿銘曾在達(dá)拉斯設(shè)計(jì)了多座建筑作品， 除了達(dá)拉斯市政廳外，達(dá)拉斯中心一號(hào)大樓是一座線條流暢、外墻通體玻璃的摩天大樓。這棟大樓建于1979年，最初是一座辦公樓，后被改造成一個(gè)多功能綜合體。49層高的“能源廣場(chǎng)”于1983年竣工，擁有獨(dú)特的三角形外觀，運(yùn)用銳利的棱角和反光玻璃，在達(dá)拉斯的天際線中營造出動(dòng)感十足的視覺效果；他設(shè)計(jì)的“噴泉廣場(chǎng)”則是一座位于達(dá)拉斯市中心的63層玻璃塔樓，于1986年竣工，其獨(dú)特的棱柱形外觀和反射性外立面與自然光相互作用，使其成為達(dá)拉斯知名建筑之一。