- +1
馬上評丨人們?yōu)楹螌Α安軋@”“袁府”深惡痛絕
這些天,黑龍江省的“曹園”和河北省的“袁府”沒少吸引眼球。“曹園”已經(jīng)定性,“袁府”則還在爭議中。
18日晚間,《邯鄲市調(diào)查組初步核實曲周縣寺頭后街村“違法占地建設私人宅院”情況》被媒體披露。與之前當?shù)鼗貞Q“養(yǎng)老項目,不占農(nóng)田”相比,《情況》承認該項目存在未批先建、違法占地、違規(guī)建設問題,但仍強調(diào)沒有占用基本農(nóng)田。
“袁府”到底有沒有占用基本農(nóng)田固然需要查明,但如果過于糾結于此,則容易誤讀人們的真實關切?!霸逼鸪跻苑N植項目立項,后又變更為所謂的“養(yǎng)老中心”,這些名頭同樣不是關鍵,因為興建者可能一開始就是明修棧道暗度陳倉。
其實只要隨意瀏覽一下網(wǎng)絡議論,就不難發(fā)現(xiàn)人們?yōu)楹螌Α安軋@”“袁府”深惡痛絕。而任何對中國歷史稍有認知的人,都會從“曹園”“袁府”的影像和傳聞中察覺到細思恐極的氣息。
“曹園”“袁府”的性質絕不是違建那么簡單,它們激起了一種深深的不安。人們擔心一些已經(jīng)進入歷史垃圾堆的腐朽事物借尸還魂。建筑從來都不只是物質實體,還是社會圖景的映射,精神世界的象征。
看到林海雪原深處的“曹園”,看過《智取威虎山》的人很難不想起“座山雕”?!霸北还谝浴凹侥系貐^(qū)最壯觀的私人宮殿”的稱呼,說是“宮殿”或許有些夸大,更確切的比喻是“土豪大院”。不是網(wǎng)絡流行語中的土豪,而是歷史教科書里的那個“原味”土豪。
這些奢華、浮夸的復古式建筑群,不僅沖擊了土地用途管制和生態(tài)保護的法律紅線,更沖擊了社會共同體的思想紅線。所以說,這些“大院”“莊園”在有關部門的眼皮子底下公然興建、存在多年,簡直是不可思議的現(xiàn)象。
在鄉(xiāng)村振興的時代背景下,“曹園”“袁府”更是異常刺耳的雜音。鄉(xiāng)村振興離不開資本下鄉(xiāng),土地流轉正在各地如火如荼,但農(nóng)村絕不能淪為資本任性胡來的樂園。如果說有錢就可以“占山為王”“圈地蓋房”,那么“橫行鄉(xiāng)里”“魚肉百姓”這些塵封的記憶就很容易被重新想象出來了。
當然,現(xiàn)在是市場經(jīng)濟,發(fā)家致富不可恥,住大房子更不是原罪。但買合法合規(guī)的別墅與下鄉(xiāng)圈地不是一回事。
現(xiàn)在很多農(nóng)村地區(qū)宅基地審批越來越嚴,普通村民蓋房結婚都要頭大,有些人卻可以在上百畝的土地上大興土木。這種反差會導致怎樣的議論,埋藏怎樣的社會矛盾?人們不是仇富,而是仇不公。
有些農(nóng)村出來的“成功人士”有衣錦還鄉(xiāng)、光宗耀祖的沖動,本身是可以理解的。假如他們真的是返鄉(xiāng)做慈善,或者投身養(yǎng)老等公益性事業(yè),更是值得鼓勵。但最怕的是掛羊頭賣狗肉,以回報鄉(xiāng)里為名,過當?shù)刂骼县數(shù)陌a。
在這中間,地方政府的角色至關重要,權力萬不可與資本合流,為資本開路。茲事體大,可惜有人還意識不到問題的嚴重性。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司