- +1
俠客島:從曹園到袁府,深宅大院里有什么秘密
繼黑龍江的“曹園”后,河北邯鄲的“袁府”又成了當(dāng)代鄉(xiāng)村“宮殿巨制”的代表。
網(wǎng)傳這一建于農(nóng)田間的“府邸”宮殿林立、亭臺(tái)樓閣俱全,人工湖、戲園、別墅、招待廳紛紛布局其中,別有洞天。
4月18日,邯鄲市調(diào)查組公布初步調(diào)查情況,深宅大院確屬違法占地,不過聽上去人家不是私宅,而是由百余間養(yǎng)老用房構(gòu)成的“中式仿古養(yǎng)老院”。
島叔也研究了一番內(nèi)情,畢竟歷史不遠(yuǎn),土豪院落總讓人浮想聯(lián)翩。
絕非是可一“驚”而過的話題。

大院
島叔此前在北方農(nóng)村調(diào)研,很是驚訝于一個(gè)現(xiàn)象:很多村莊深宅大院林立,一家比一家高,后期房屋永遠(yuǎn)要比前期房屋高一截。
“高大,家徒四壁”,這是普通農(nóng)家的普遍狀況——一些農(nóng)家常年省吃儉用,連電燈都舍不得點(diǎn),就是為了建一個(gè)像樣的樓房。
為了啥?北方村莊如此盛產(chǎn)“高樓大廈”,自有其內(nèi)在的社會(huì)機(jī)制。簡單點(diǎn)解釋,一個(gè)帶門樓的房子,是家庭立足于村莊的基本條件,尤其為即將結(jié)婚的孩子準(zhǔn)備好“華麗”居所,極具“立門戶”的社會(huì)意義。
房子的第一要求,高大——最好是能“壓死”鄰居、撐起面子的那種。很多村莊的民間糾紛,也正是源自于鄰居之間的樓房競爭。一爭高下的原因倒不是城里人所說的什么“采光權(quán)”之類,而是,誰也不想成為在房子上“被壓得喘不過氣來”的那一個(gè)。
曲周縣寺頭后街村的“袁府”,就是一座尋常百姓家不可企及的“華麗宮殿”。當(dāng)?shù)亓鱾鞯摹霸边@個(gè)詞,也很有隱喻意味。一方面,它顯然有點(diǎn)鄉(xiāng)土味,符合北方農(nóng)民對(duì)自己院落的稱謂;另一方面,也難免勾起人們的一些歷史想象,比如,封建社會(huì)時(shí)期“地主大院”的往昔。
據(jù)4月18日邯鄲市調(diào)查組發(fā)布的初步調(diào)查情況,“袁府”違法占地54.23畝。規(guī)模之大,實(shí)在是超出了人們的想象,也難怪會(huì)在冀南一帶遠(yuǎn)近聞名:它得“壓死”多少鄉(xiāng)親。
不過值得留意的是,“袁府”的主人、網(wǎng)傳歷時(shí)數(shù)年“打造皇宮”的袁平年,一度是以“鄉(xiāng)賢”的形象出現(xiàn)的。
一方面,鄉(xiāng)親們敬重他。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,這個(gè)大院在當(dāng)?shù)卣Z境里,是以復(fù)興宗族文化的名義建造的:“袁平年先生為體現(xiàn)袁氏宗族精神,親自參與宗祠設(shè)計(jì)并與當(dāng)?shù)卮迕窠榻B此舉意義,希望村民給予支持,放棄耕地,轉(zhuǎn)變理念,著眼新發(fā)展,找到新路徑,參與到建設(shè)中來?!?/p>
這么說來,“袁府”實(shí)在是袁府主人乃至于袁氏家族揚(yáng)眉吐氣之舉,但對(duì)別的村民而言,卻無異于赤裸裸的社會(huì)競爭。
另一方面,地方政府將其奉為座上賓。
曲周縣是一個(gè)普通農(nóng)業(yè)縣,經(jīng)濟(jì)條件并不好。而公開報(bào)道顯示,袁平年上世紀(jì)80年代下海搞建筑工程起家,2010年左右去廣西玉林市進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),成立廣西洪源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。作為一個(gè)成功的企業(yè)家,他當(dāng)然是地方政府的座上客。
當(dāng)?shù)孛襟w稱,“在商業(yè)上的成功之后,袁平年先生不忘帶動(dòng)家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),以投資人的身份在邯鄲當(dāng)?shù)厝牍啥嗉夜荆⒎e極扶持相關(guān)企業(yè)發(fā)展。”由此也可見,地方政府和袁平年的關(guān)系不是一般的深。

“袁府”曝光后,看客們會(huì)有兩個(gè)疑問:
其一,“袁府”存不存在偷梁換柱、搞私人會(huì)所的問題?
黑龍江的“曹園”殷鑒不遠(yuǎn),又來一個(gè)“袁府”,這一質(zhì)疑也有其必要性。從已經(jīng)透露的信息看,如此看法亦非空穴來風(fēng)。
在地方敘事里面,“袁府”本來就是“祠堂”,可不是什么養(yǎng)老項(xiàng)目,這或許也是“相關(guān)村民接受放棄農(nóng)田的安排”的緣由。
而從這回縣政府的回應(yīng)看,該項(xiàng)目性質(zhì)則幾經(jīng)變更。據(jù)曲周縣相關(guān)說明,袁府最早以種植項(xiàng)目立項(xiàng),使用第四疃鎮(zhèn)寺頭后街村、杏園村土地102.69畝;2017年7月,經(jīng)當(dāng)事人趙京申請(qǐng),又將其中54.23畝土地用于建設(shè)“曲周縣桂昌養(yǎng)老中心項(xiàng)目”。操作連連,不讓人懷疑才怪。
其二,當(dāng)?shù)氐恼剃P(guān)系正常與否?
網(wǎng)絡(luò)上剛出現(xiàn)對(duì)“袁府”的質(zhì)疑,曲周縣方面便在極短的時(shí)間內(nèi)作出回應(yīng)、為“袁府”站臺(tái)。譬如,“經(jīng)查閱《曲周縣土地利用總體規(guī)劃圖(2010-2020年)》,該宗地符合土地利用總體規(guī)劃。該項(xiàng)目已經(jīng)曲周縣民政局批準(zhǔn),該宗占地已經(jīng)省政府批復(fù)同意轉(zhuǎn)征收。因此,曲周縣桂昌養(yǎng)老院項(xiàng)目不是袁平年違法占地,該項(xiàng)目也不是占用基本農(nóng)田,更不存在歷時(shí)7年,現(xiàn)有建筑面積5萬平方米的情況。”
可惜的是,從邯鄲市的最新回應(yīng)看,這個(gè)站臺(tái)實(shí)在是站不住腳。這回邯鄲市的通報(bào)指出,養(yǎng)老項(xiàng)目“袁府”存在未批先建、違法占地、違規(guī)建設(shè)問題,上述54.23畝的違法占地中包括坑塘水面30.94畝、建筑物12.54畝、綠化用地10.75畝。曲周縣方面是真不知,還是故意裝不知,給人無限遐想。
最新信息表明,“袁府”里一些違規(guī)使用的建設(shè)用地未通過招拍掛程序即被圈進(jìn)了該項(xiàng)目里,而仿古建筑群被國土部門發(fā)現(xiàn)后雖收歸了國有,卻也不影響“袁府”自身的整體格局。這是在保駕護(hù)航?

折騰
說實(shí)話,我們不愿以最壞的心理揣度類似“袁府”這樣的事。然而,基層社會(huì)實(shí)在是禁不起各種折騰了。
熟悉基層的人都會(huì)感嘆,現(xiàn)如今,村莊基本上失去了社會(huì)整合的能力。過去,哪怕是村民之間競爭激烈,但總要講點(diǎn)地方型規(guī)范。比如房子建得再高大,總得顧及鄰居的感受;一家建房,鄰居瞧著有意見,總還可以讓村干部來協(xié)調(diào)。而今卻動(dòng)不動(dòng)就要上訪,甚至訴諸法律。
這就出現(xiàn)了一個(gè)奇特的現(xiàn)象:過去幾十年,國家“送法下鄉(xiāng)”效果不彰,而今,老百姓竟然主動(dòng)“迎法下鄉(xiāng)”了。法律當(dāng)然可以對(duì)事情作出裁決,卻未必能調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系。
如果“袁府”僅僅是一個(gè)“純粹”的養(yǎng)老院,估計(jì)人們不會(huì)有任何反應(yīng)。但從地方情景看,該項(xiàng)目顯然未脫于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)競爭的邏輯。普通村民之間的競爭,大家還可以“忍受”;但一個(gè)外出鄉(xiāng)賢,回到家鄉(xiāng)使出“殺招”,誰受得了?
多年前島叔在北方某村調(diào)研,該鎮(zhèn)的首富在村里建了一個(gè)巨型樓房;因?yàn)樾欧?,主人還在樓頂建了一個(gè)佛堂,供起佛像,村民都可以前去燒香祭拜。這真是讓村民又愛又恨——幾個(gè)村的村民之間有矛盾,都可以找這位首富調(diào)解,他也樂意;但這個(gè)壓倒一切的房子,卻是一種威嚴(yán),讓人喘不過氣了。
另一方面,類似事件也再度牽出了“資本下鄉(xiāng)”的老話題。在島叔看來,農(nóng)村雖大有商機(jī),卻未必適合工商資本大規(guī)模進(jìn)入。
畢竟,農(nóng)業(yè)是一個(gè)利潤極低的行業(yè),工商資本要在其中賺錢,更是難上加難。過去一些年,很多地方政府通過各類補(bǔ)貼鼓勵(lì)工商資本下鄉(xiāng),同時(shí)還積極幫忙流轉(zhuǎn)土地,甚至不惜以政府的聲譽(yù)做擔(dān)保。末了,工商資本虧本了、跑了,甚至部分村莊還淪為資本任性胡來的樂園。老百姓不干了,當(dāng)?shù)剡€得自行收拾爛攤子。
哪怕“袁府”真是個(gè)養(yǎng)老項(xiàng)目,按這種投資法,資金回報(bào)率實(shí)在是低——企業(yè)家當(dāng)然可以做慈善,但是這種做法么?企業(yè)當(dāng)然也可以通過政府的各類補(bǔ)貼來減少壓力,但對(duì)地方政府而言,這么投入又是為了啥呢?
“袁府”的問題,顯然不僅僅是一個(gè)“項(xiàng)目”合不合規(guī)那么簡單。更重要的是,它折射出了世道人心。
人們需要一個(gè)相對(duì)溫和的生活環(huán)境,讓社會(huì)競爭少一些,尤其要避免非常態(tài)的政商關(guān)系進(jìn)一步撕裂基層社會(huì)。
(作者系武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究員,原題為《【解局】從曹園到袁府:深宅大院里的秘密》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司