因?yàn)閽炻毟笨h長(zhǎng)而成為焦點(diǎn)的九江銀行湖口支行長(zhǎng)楊沁，又一次被推上輿論場(chǎng)上的風(fēng)口浪尖。九江銀行在接受媒體采訪時(shí)表示，楊沁的支行長(zhǎng)競(jìng)聘程序公開透明，當(dāng)年入職符合競(jìng)聘條件。

有據(jù)可查、有章可循，可顯然，還是許多網(wǎng)友并不買賬。數(shù)以千計(jì)的評(píng)論中，有一條很有代表性：“大家關(guān)心的是，她有啥貢獻(xiàn)、能力，能被提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位?！?/p>

的確，這正是縈繞在公眾心頭的疑問(wèn)。其實(shí)，這樣一種可能始終存在，那就是楊沁的能力很強(qiáng)，符合“不拘一格降人才”的要求。問(wèn)題在于，這是一種怎樣的能力？

其實(shí)，90后的年齡從來(lái)不是癥結(jié)所在，學(xué)歷也只是表象。真正讓公眾擔(dān)心的是，這位就讀于并不知名的高校，通過(guò)“3+2”模式取得大專文憑，再通過(guò)函授取得大學(xué)本科文憑的年輕人，在走上更困難、更專業(yè)的崗位后，知識(shí)能力夠不夠用？

這就涉及到了官員應(yīng)該具備的基本素養(yǎng)之一——學(xué)習(xí)能力。不妨做一下橫向比較。“90后”副市長(zhǎng)袁琳，是楊沁的同齡人，同樣在互聯(lián)網(wǎng)上受到過(guò)爭(zhēng)議。但是，因其具有海外留學(xué)經(jīng)歷和博士研究生的高學(xué)歷，這場(chǎng)爭(zhēng)論并沒(méi)有持續(xù)多久。

注意，這并不是說(shuō)，因?yàn)樵盏膶W(xué)歷比楊沁高，所以她就一定比后者強(qiáng)。公眾選擇信任袁琳的原因，完全是出于對(duì)其學(xué)習(xí)能力的肯定。那么，楊沁能不能在學(xué)歷不如袁琳光鮮亮麗的情況下，同樣做出一番業(yè)績(jī)來(lái)？毋寧說(shuō)，這才是公眾希望看到的結(jié)果。

別忘了，我們所身處的，是一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代。一個(gè)不具備學(xué)習(xí)能力、專業(yè)素養(yǎng)的官員，會(huì)在實(shí)際工作中遇到怎樣的麻煩呢？一個(gè)現(xiàn)成的例子，就擺在我們的眼前。

前幾日，《南陽(yáng)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的一篇文章稱，“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)在南陽(yáng)下線，市委書記點(diǎn)贊！”這個(gè)看上去驚世駭俗的發(fā)明所引發(fā)的熱議，在此無(wú)需贅述。倒是南陽(yáng)市市委書記的一系列表現(xiàn)，實(shí)在值得玩味。

在當(dāng)?shù)氐碾娨暪?jié)目中，這位書記不僅在試乘由水氫發(fā)動(dòng)機(jī)提供動(dòng)力的樣車后笑容滿面，還好好秀了一把英語(yǔ)，“It’s very good”。得意之情，溢于言表。但是，“車輛只需加水即可行駛”，用廣大網(wǎng)友的話來(lái)說(shuō)，這是任何一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)初中物理的成年人都不該相信的理論。

一位市委書記竟然在日常工作中失去了基本的判斷能力，這恐怕不能用“不謹(jǐn)慎”來(lái)解釋。雖然，我們不能強(qiáng)求官員精通物理知識(shí)，但這不恰恰說(shuō)明學(xué)習(xí)能力的重要性？

最近，公眾對(duì)此事持續(xù)的關(guān)注或許正能給年輕的楊沁提個(gè)醒。作為管理者、決策者，一名官員手握的可是最重要的決策權(quán)。盡管旁人或許會(huì)給出建議，但不懂得調(diào)查、研究、學(xué)習(xí)的重要性，官員就有可能作出偏離軌道的決定。

不過(guò)，光有學(xué)習(xí)能力對(duì)一位官員來(lái)說(shuō)可能還不足夠。從銀行支行長(zhǎng)到副縣長(zhǎng)，不管是不是掛職，都意味著工作內(nèi)容和性質(zhì)翻天覆地式的改變。如果說(shuō)銀行行長(zhǎng)更關(guān)注專業(yè)領(lǐng)域，那么縣長(zhǎng)就不能不顧及到每一個(gè)決策可能造成的政治影響。

根據(jù)新華社的報(bào)道，針對(duì)網(wǎng)上流傳的“南陽(yáng)市政府出資40億元支持企業(yè)”，南陽(yáng)市發(fā)展和改革委主任喬長(zhǎng)恩表示“并不存在”。如果這一情況屬實(shí)，也就意味著，市委書記為水氫發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)贊，與利益關(guān)系無(wú)關(guān)，而完全是出于個(gè)人的判斷。

但是，不管他是否意識(shí)到，點(diǎn)贊的舉動(dòng)都象征著為水氫發(fā)動(dòng)機(jī)這一尚不成熟的技術(shù)背書。隨著新聞的不斷發(fā)酵，受損的終將是南陽(yáng)的投資環(huán)境和口碑。也就是說(shuō)，官員的一舉一動(dòng)，代表的絕不是個(gè)人，影響到的，也絕不是一家企業(yè)。從這位市委書記的教訓(xùn)里，楊沁能夠?qū)W習(xí)的可能還有很多。

回過(guò)頭來(lái)看，公眾之所以給90后掛職女縣長(zhǎng)投了不信任票，并不是一件壞事。畢竟，掛職不能只是為了去基層混履歷、鍍金、為提拔而墩苗。如果確實(shí)在知識(shí)基礎(chǔ)和專業(yè)能力方面都存在欠缺，那么她就應(yīng)該付出加倍努力，奮起直追。

如果她的晉升，真是由于其業(yè)績(jī)出眾，那么我們也該感到欣慰。因?yàn)檫@也說(shuō)明，這位90后干部的學(xué)習(xí)能力值得信任。即使她的學(xué)歷看上去并不起眼，也能通過(guò)日復(fù)一日的實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn)。

無(wú)論如何，從90后女縣長(zhǎng)到南陽(yáng)市市委書記，現(xiàn)實(shí)一再說(shuō)明，官員的一言一行，無(wú)不在公眾的目光之下無(wú)所遁形。扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、能力和正確的政治意識(shí)，都是不可或缺的。經(jīng)得起考驗(yàn)，才能化解各種爭(zhēng)議，在日常工作中做出令人滿意的成績(jī)。這個(gè)道理，不止適用于這兩位最近深陷輿論風(fēng)波的官員。