青春影視劇已然成為市場的香餑餑，像“優(yōu)愛騰”每個月都各自上新至少一部青春題材的網(wǎng)劇。雖然爆款的比例低了許多，但青春影視劇絲毫沒有降溫的趨勢，一方面是，“沒有人永遠青春，卻永遠有人正青春”，這一題材永遠有追隨者；另一方面，青春影視劇的制作門檻低、成本低、政策風(fēng)險小、收益率高。而如果是IP，那就更不容錯過了。

八月長安的“振華三部曲”，可以說是青春校園小說的超級IP?！罢袢A三部曲”是以振華中學(xué)為背景的三部小說，分別是《你好，舊時光》《最好的我們》《橘生淮南》，這三部小說分別已經(jīng)改編成網(wǎng)劇。其中劇版《最好的我們》于2016播出，由劉昊然、譚松韻飾演男女主角，該劇播出后大獲成功，當時點擊率超過20億。如果說趙薇《致青春》拉開了青春電影的帷幕，那么《最好的我們》則掀起了青春網(wǎng)劇的熱潮，正是《最好的我們》的成功讓資本注意到這一市場的廣闊天地。除了《最好的我們》，劇版《你好，舊時光》于2017年播出，由李蘭迪、張新成主演，而劇版《暗戀橘生淮南》也將于6月10日播出。

于6月6日起全國公映，由陳飛宇、何藍逗主演的影版《最好的我們》，是“振華三部曲”首次搬上大銀幕。影版《最好的我們》會否復(fù)制劇版的成功？

對于影版來說，原著和劇版的巨大影響力，是一把雙刃劍。有利的是，劇版粉絲基礎(chǔ)雄厚，影版在宣發(fā)上事半功倍；問題是，劇版實在太深入人心，劉昊然的余淮、譚松韻的耿耿受到書迷的一致好評，甚至有劇迷說，不是劉昊然、譚松韻在演耿耿余淮，而仿佛是八月長安看到他倆，才寫出了這樣的故事。觀眾難免會對比，影版的壓力可想而知。

首先得搞明白，八月長安的小說原著有怎樣的特征？何以成為大IP？客觀地評價，如果以精英文學(xué)的標準衡量，那么八月長安的“振華三部曲”也是快餐文學(xué)；但假若與同題材的快餐文學(xué)相比，那么“振華三部曲”的寫作則有質(zhì)感多了，至少是那種清淡可口、色香味俱全的快餐。八月長安出生于1987年，是2006年哈爾濱市的高考文學(xué)狀元，她是名副其實的學(xué)霸，本身文學(xué)功底就挺好的，85后的成長經(jīng)歷也讓她小說中的細節(jié)敘述貼近80后、90后。但“振華三部曲”最與眾不同的地方，還在于它的真實。

如今“真實”是一個用濫了的評價，任何青春影視劇播出時打出的宣傳旗號里，一定會說反映了真實的青春云云。但并不是說主人公穿著校服、聽著那個年代的流行歌曲、糾結(jié)于文理分班等，就代表這部劇真實了。真實不僅僅是體現(xiàn)在服化道的細節(jié)和一些標志性的事件上，它更體現(xiàn)在敘事的肌理、人物的塑造上。絕大多數(shù)人的高中生活用兩個字來形容，就是普通，絕大多數(shù)高中生，也是普通人。因此，真實的奧秘，即“普通”。

在高考的指揮棒下，高中生活里哪有那么多抓馬的風(fēng)波，學(xué)生們就是教室-食堂-宿舍/家三點一線地來回奔波，為著每日的功課、每月的月考以及發(fā)下來的成績單愁苦。而一群普通的高中生，哪怕你智商再高，終究也就是一個還未步入社會的小屁孩，會緊張、會焦慮、會恐慌、會退縮，沒有偶像劇里霸道總裁那一套一套的“英雄救美”。

八月長安很聰明，她抓住了校園生活和高中生“普通”這一特質(zhì)。當然一部小說要好看，肯定不能是流水賬，八月長安在普通的基礎(chǔ)上，賦予了小說足夠的戲劇性和幽默感。小說也會給讀者帶來言情小說小鹿亂撞的那種心動感，但這一心動是親切的、熨帖的、似乎觸手可及的，因為它是發(fā)生在你我這樣的普通人之間，能給我們帶來強烈的真實感。

以小說《最好的我們》為例。單看梗概，它跟現(xiàn)在市面上扎堆的青春校園故事似乎沒太大差別。一方是學(xué)霸，一方是學(xué)渣，倆人是同桌，從相互看不順眼到日久生情，文理分班各種糾結(jié)，學(xué)渣為了跟學(xué)霸考上同一所大學(xué)拼命學(xué)習(xí)，結(jié)果高考時學(xué)霸出了意外，或者學(xué)霸為了跟學(xué)渣同一所學(xué)校故意“失利”，兩人就此分離……

大部分故事，是按瑪麗蘇偶像劇或者甜寵劇的模式寫的，男主角自帶霸道總裁氣質(zhì)，如果他恰好是學(xué)霸，那么一定是雷打不動考第一，無論遇到什么事都從容淡定；而學(xué)校也好像是被《流星花園》里的英德學(xué)院“附體”了，三天兩頭就有各種抓馬的大事發(fā)生?？傊适碌暮诵氖悄信鹘寝Z轟烈烈一波三折的戀愛，學(xué)習(xí)主要是作為一個敘事背景。

《最好的我們》不同，它雖然講述的是耿耿余淮“耿耿于懷”的故事，但主線仍舊是平平淡淡、波瀾不驚的校園生活；耿耿余淮相互喜歡，是學(xué)習(xí)之余喜歡，而不是喜歡之余學(xué)習(xí)。小說也沒有那種夸張?zhí)鹉伒娜鎏?，哪怕倆人其實已經(jīng)暗生情愫，但余淮對于耿耿依舊是“一小部分時間施以援手，大部分時間落井下石”。學(xué)生嘛，主業(yè)總歸是埋頭苦學(xué)。

最為關(guān)鍵的是，小說成功地刻畫了一個有弱點的男主角。余淮雖然是學(xué)霸，但不是那種天才般的學(xué)神，稍不留神他的名次會往下掉，競賽會落榜；余淮雖然自稱“小爺”，看上去如此開朗、活潑、無所畏懼，可實際上他“不過是一個十幾歲的、考不好了就會懷疑自我的少年”，他也會畏懼、會懷疑、會自卑、會逃避。

劇版《最好的我們》之所以贏得高口碑，根本在于它充分還原了小說中那一份真實與普通，還原了一個雖然閃閃發(fā)亮，但也有弱點的少年余淮。影版若想保持原著的精髓，改編也得遵循這一個大方向。

劇版《最好的我們》有24集，但影版只有110分鐘，大概網(wǎng)劇3集的篇幅，這意味著影版必須大量刪減。該如何改編，是影版面對的最大的挑戰(zhàn)。

如此短的篇幅里，既要拍出平淡真實的學(xué)習(xí)日常，又要充分反映耿耿余淮的情感累積，是蠻有難度的?？上О?，影版采取的編劇策略是最簡單的那一種：刪除小說中那些普通的、日常的部分，保留那些具有沖突性的情節(jié)，并予以放大。

編劇的出發(fā)點是為了保障戲劇性和可看性，只是整個故事的內(nèi)核由此也轉(zhuǎn)向瑪麗蘇偶像劇了，電影中耿耿余淮的主要任務(wù)好像是談戀愛，到處都有寵溺的細節(jié)；兩個人的情感進展神速，也有偶像劇里那種抓馬型的起沖突的情節(jié)。就比如小說中，余淮的媽媽家長會后請求老師不要讓余淮與耿耿同桌，耿耿也沒受太大傷害，事后還偷偷向林楊打聽余淮與初中同桌的故事；到了電影中，這個沖突被放大，耿耿生氣暴走，直接走進有人正在打球的籃球場，余淮則在一旁大喊。

也就是說，影版《最好的我們》整體氣質(zhì)抓馬化了，甚至有那么一點點狗血氣息。何藍逗版耿耿，與譚松韻版耿耿各有千秋，但陳飛宇版的余淮，就比劉昊然版余淮遜色不少。陳飛宇也非常帥氣，少年感也非常足，奈何大部分時候稍顯僵硬，欠缺那么一點靈動；當然這也怪劇本，一開始沒有表現(xiàn)出余淮的弱點，家庭變故后他突然的“墮落”也就顯得欠缺說服力。

應(yīng)該說明的是，從劇本改編角度看，影版《最好的我們》并不成功，但這并不意味著電影上映后市場境遇也會不成功。影版《最好的我們》的起承轉(zhuǎn)合，跟之前的《比悲傷更悲傷的故事》有點像，雖然一部是校園愛戀最終大團圓，一部以悲劇收場，但兩部電影都特別適合現(xiàn)在以及曾經(jīng)的高中女生邊看邊哭?！侗缺瘋瘋墓适隆返哪繕耸鼙?，與《最好的我們》是重疊的，前者雖然口碑慘淡但票房近10億元，影版《最好的我們》口碑是沒太大指望了，祝愿它票房好運吧。