6月10日23時33分，九江市濂溪區(qū)人民法院通過官網(wǎng)就該院民事調(diào)解書出現(xiàn)多處錯誤一事作出情況通報，對案件相關(guān)人員作出處理。

九江市濂溪區(qū)人民法院官方微博發(fā)布的情況通報

通報稱，“針對6月10日媒體報道我院作出的一份民事調(diào)解書出現(xiàn)多處錯誤情況，我院高度重視，立即組織人員進(jìn)行調(diào)查核實?！?

通報顯示，經(jīng)查，6月4日，該院在辦理原告王某芬訴被告胡某龍離婚糾紛一案中，通過調(diào)解，雙方達(dá)成離婚協(xié)議。由于辦案人員工作不嚴(yán)謹(jǐn)、校對不細(xì)致，導(dǎo)致該案民事調(diào)解書中有關(guān)原告起訴部分內(nèi)容出現(xiàn)多處錯誤。發(fā)現(xiàn)錯誤后，該院已于6月5日作出裁定予以補(bǔ)正并送達(dá)當(dāng)事人；同時，對該案承辦人員進(jìn)行誡勉談話，要求相關(guān)人員在全院干警大會上做深刻檢查，取消年終評先評優(yōu)資格，按績效考評辦法扣除年終績效獎勵工資。

通報還表示，感謝媒體和網(wǎng)友對該院工作的批評與監(jiān)督。出現(xiàn)上述瑕疵文書，說明該院干警素質(zhì)有待提高，隊伍作風(fēng)建設(shè)須進(jìn)一步加強(qiáng)。下一步工作中，該院將以此為戒，舉一反三，在全院開展裁判文書質(zhì)量提升活動，強(qiáng)化校對與把關(guān)，切實提升裁判文書的制作水平。同時，歡迎社會各界繼續(xù)監(jiān)督該院工作。

6月10日下午，澎湃新聞獨(dú)家報道了九江市濂溪區(qū)人民法院作出的民事調(diào)解書出現(xiàn)多處錯誤一事。該民事調(diào)解書不僅把原告的名字寫錯了，還多處將被告的責(zé)任錯寫成原告的。

當(dāng)日，九江市濂溪區(qū)人民法院院長陳林在受訪時回應(yīng)稱，會就此事先作了解后再給出回應(yīng)。

一份錯誤百出的民事調(diào)解書。
澎湃新聞此前報道，6月4日，九江市濂溪區(qū)人民法院對一起離婚糾紛案件作出（2019）贛0402民初1477號民事調(diào)解書。該民事調(diào)解書的原告是王某芬（女），被告系胡某龍（男）。在第四段中，該民事調(diào)解書把原告的名字錯誤寫成了“陳浩”。

此外，該民事調(diào)解書中原告向法院提出的訴訟請求部分也出現(xiàn)多處表述錯誤。譬如：“由于婚前我對原告了解不夠，草率與其結(jié)婚”，此處把被告錯誤地寫成了原告；“這些行為已經(jīng)嚴(yán)重上海了夫妻感情”，該處又將“傷害”錯誤寫成了“上?！?；“現(xiàn)夫妻感情已完全破、徹底破裂”應(yīng)是“現(xiàn)夫妻感情已完全破裂”。

澎湃新聞此前報道還稱，上述離婚糾紛一案的審判員是韋莉芬，她是九江市濂溪區(qū)人民法院黨組成員、審判委員會專職委員。一份錄音證據(jù)顯示，針對民事調(diào)解書出現(xiàn)多處低級錯誤一事，韋莉芬回應(yīng)稱“我們水平低啊”。