20年后攔路打老師案庭審現(xiàn)場(chǎng)：被告人談起過(guò)往經(jīng)歷數(shù)度流淚

澎湃新聞?dòng)浾?段彥超趙思維李思文薛莎莎廖艷

2019-06-12 12:17

來(lái)源：澎湃新聞

6月12日上午，備受關(guān)注的“20年后攔路打老師”一案在河南省欒川縣法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中，被告人常某堯穿著灰色圓領(lǐng)T恤、黑色褲子出現(xiàn)在法庭上，他在法庭上講述自己曾被老師張某林毆打的經(jīng)歷時(shí)，數(shù)度流淚。該案中被打的教師張某林未出現(xiàn)在法庭上。

對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控自己犯尋釁滋事罪，常某堯當(dāng)庭表示，他向張某林和其家人道歉，也委托家人希望能對(duì)張某林做些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。不管怎樣打人不對(duì)，對(duì)于自己犯的錯(cuò)，如果法律判定自己有罪，他接受。如果法律判他無(wú)罪，他也愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

涉事學(xué)校欒川縣試驗(yàn)中學(xué)一副校長(zhǎng)出庭作證稱(chēng)，被打的老師張某林個(gè)人比較內(nèi)向，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其體罰學(xué)生的違背教學(xué)規(guī)范的行為。不過(guò)，在其后回答常某堯辯護(hù)人提問(wèn)時(shí)，該副校長(zhǎng)表示，學(xué)校并未對(duì)張某林是否曾毆打常某堯進(jìn)行調(diào)查。

常某堯辯護(hù)人當(dāng)庭知指出，受害人張某林的陳述前后矛盾，前幾次稱(chēng)自己不可能打常某堯，后來(lái)卻說(shuō)“有時(shí)候踢他一下”。

澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）此前報(bào)道，2018年12月，一條學(xué)生攔路打老師的視頻在網(wǎng)上熱傳。欒川縣公安局2018年12月20日通報(bào)稱(chēng)，12月17日，該局接某中學(xué)教師張某林報(bào)案稱(chēng)，當(dāng)年7月在欒川鄉(xiāng)被他人毆打，并提供了相關(guān)視頻。12月20日11時(shí)20分，警方將犯罪嫌疑人常某堯抓獲。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。視頻截圖

欒川縣法院6月9日張貼公告宣布，該院將于6月12日9時(shí)公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人常某堯?qū)め呑淌伦镆话浮?/p>

起訴書(shū)顯示，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，常某堯在公共場(chǎng)所出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，為發(fā)泄情緒，借故生非，當(dāng)眾攔截、辱罵、毆打中學(xué)時(shí)的老師張某林；并有意錄制視頻傳播他人觀看，導(dǎo)致該視頻在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播報(bào)道，嚴(yán)重影響張某林的工作、生活和家庭安寧，引發(fā)全社會(huì)對(duì)尊師重道傳統(tǒng)美德的非議；影響惡劣，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。常某堯在投案途中被偵查機(jī)關(guān)捕獲，可視為自動(dòng)投案。到案后如實(shí)供述罪行，可以從輕或者減輕處罰。

責(zé)任編輯：李敏

校對(duì)：丁曉

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

我要舉報(bào)

#攔路打老師 #欒川 #庭審