他們?yōu)槌鞘凶龅氖虑椋阄幢乩斫?/h1>

2019-06-24 12:11

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

字號

富岡火車站外景。（攝影/Erika)

在這個世界，成千上萬的人離開故土奔向城市，開始新的生活。

來到城市，建立聯(lián)系，在此扎根。

但是，“和幾百年前相較，我們有更擅長在城市生活嗎？”，《Wired》雜志英國版編輯Ben Hammersley曾這樣發(fā)問。

城市已不僅僅是一個簡單的聚居地概念，人們對于城市有著理想生活的想象。而“理想的城市”，每個置身其中的人，都有著自己的描繪。人們開始思考，如何在所生活的地方，做一些創(chuàng)造性的事情，讓彼此的理想最大可能的統(tǒng)一——“社區(qū)營造”因此開始。

去年，在臺灣富岡，為培育人們對于自己與居住環(huán)境之間的可能性意識，一群設(shè)計師以“富岡生活”主題出發(fā)，展開了一次稱之為“酵母計劃”的行動，通過制造都市創(chuàng)意的“酵母”，活化“酵母“，希望在社區(qū)營造出“不全球化的地方特色，讓人與都市的聯(lián)結(jié)更為深刻，愛上所居地?！?/p>

富岡彩色工作坊，收集了穿梭于街道的人物色彩。（圖/CITYYEAST官網(wǎng))

富岡竹藝師戴阿燈師傅制作的各式各樣的家具在富岡人家處處可見，本次計劃借此工藝設(shè)計了富岡燈，并展開在地工作坊讓更多人參與完成。（圖/CITYYEAST官網(wǎng))

在富岡火車站的本地生活攝影展覽，并在車站大廳懸掛富岡燈。（圖/CITYYEAST官網(wǎng))

事實上，諸如這樣的”社區(qū)營造“正在世界各地展開。

城市，或需微更新

越來越多的人開始關(guān)注城市，從建筑本身，到生活在其中的人，集約的生活誕生高效的可能，復(fù)雜的群體創(chuàng)造多元的方式，城市因此而迷人。但不可否認，城市的另一面是權(quán)力與資本的運作結(jié)果，高效所追尋的快速，以及規(guī)模所造成的混亂，宏觀視野掣肘，城市“局部氣候”的力量開始被關(guān)注。

從上世紀90年代開始，從西歐國家到日本臺灣，城市的物質(zhì)環(huán)境與社會網(wǎng)絡(luò)進入更新階段，開發(fā)、改造、復(fù)興與重建在此時發(fā)生，并開始更加謹慎對待小型社區(qū)空間，及其對于一座城市活力的重要性。

在日本，這項運動被稱為まちづくり，即“街區(qū)營造”，20世紀90年代初臺灣在將其譯為如今被更多人了解的“社區(qū)營造”一詞 。日語中的 “營造つ?くり“又指 ‘稻米的培育‘以及‘人的培養(yǎng)‘，換言之，‘街區(qū)營造‘的深層意味是指這件事情本身是需要用心的規(guī)劃與培育。

小樽運河，日本社區(qū)營造經(jīng)典案例之一。（圖/小樽觀光協(xié)會官網(wǎng)）

近年，“更新”成為在發(fā)展在快車道的“北上廣深”城市新命題，“存量規(guī)劃”，“城市雙修”與“社區(qū)規(guī)劃”等成為規(guī)劃文件中的高頻詞匯。以上海為例，“十五分鐘生活圈”“街道設(shè)計導(dǎo)則”等指導(dǎo)性文件的接連發(fā)布，議題均圍繞城市更新與社區(qū)治理，除此之外，上海還在積極推行社區(qū)規(guī)劃師制度，并展開相應(yīng)的“社區(qū)微更新”的試點項目和展覽活動等。

深港城市/建筑雙年展，城中村作為展場。（圖/URBANMATTERS）

2018城事設(shè)計節(jié)，美好新華主題論壇活動。（圖/互聯(lián)網(wǎng)）

與”城市更新“不同，“城市微更新“所要強調(diào)的是“輕量”與“有機”，以輕微的姿態(tài)帶來輕微的改變，易操作易實施，且這種改變是可以與社區(qū)產(chǎn)生聯(lián)系，居住環(huán)境的到改善的同時，可以永續(xù)進行，持續(xù)激活?！拔⒏隆钡膶嵺`者，是政府、公益組織，是專業(yè)開發(fā)人士、建筑師和規(guī)劃師，也是社區(qū)居民，多元主體的共同參與是“微更新”實現(xiàn)目標的關(guān)鍵。

總而言之，城市微更新是基于城區(qū)肌理和風(fēng)貌，尊重城市本身秩序與規(guī)律，強調(diào)多元共同參與，以地區(qū)當(dāng)下核心問題為突破點，以合適的規(guī)模，對局部進行修補更新，從而激發(fā)一種自主的連鎖效應(yīng)，為地區(qū)創(chuàng)造更具歸屬感的空間與影響力的文化。

微更新的一百種方式

正因為此，“城市微更新”很難用一種標準的框架限定，更多的是基于在地情況與多元主體的創(chuàng)造性，以及街道、人與社會環(huán)境之間的三者調(diào)和，實現(xiàn)的方式更為多樣。

|上海愚園路街道更新系列|

項目時間：2017年

愚園路跨越上海長寧區(qū)、靜安區(qū)，一戰(zhàn)之后，愚園路沿線建起花園住宅和新式里弄，成為上海高級住宅區(qū)之一，吸引了各式名流來此居住。隨著時代發(fā)展，這里漸入沒落，但地處核心區(qū)，便利的設(shè)施、豐富的歷史文化，以及奇妙的弄堂肌理讓這里仍然充滿煥發(fā)生機的可能。

鏈條效應(yīng)

設(shè)計機構(gòu): Anomaly+ 100architects

以鎖鏈為設(shè)計原型的自行車?？吭O(shè)計。（圖/100architects官網(wǎng)）

為快遞、外送等服務(wù)提供的泊車設(shè)計。（圖/100architects官網(wǎng)）

考慮到早晚高峰人們過馬路的動線，以視覺導(dǎo)引人們的行進方向，讓快慢行走得以分開，再通過不同方向時也可以避免碰撞。（圖/100architects官網(wǎng)）

愚園路墻館

設(shè)計機構(gòu)：本構(gòu)建筑事務(wù)所

為愚園路的路人設(shè)計的美術(shù)館，總長5.2米，緊貼墻面，占地不到1平米。來往行人可以通過眼視高處的細條形窗向內(nèi)窺視放置著展品的光腔。（攝影/朱迪）

（攝影/陳顥、石天金）

|利物浦Granby街區(qū)改造項目|

項目時間：2015年

設(shè)計機構(gòu)：Assemble

作為一個由20多位未接受過系統(tǒng)建筑教育的年輕人組成的建筑藝術(shù)工作室，Assemble希望改變公眾對城市規(guī)劃的漠視，倡導(dǎo)社區(qū)居民作為參與者和合作方的意義。他們于利物浦Granby Four Streets的改造，號召當(dāng)?shù)鼐用駛儗⑹艔U棄房屋改造成為新型的社區(qū)。該項目獲得了2015年英國當(dāng)代視覺藝術(shù)大獎Turner Prize。

上圖為改造前的廢棄連排房屋，下圖為改造后。（圖/Assemble官網(wǎng)）

Assemble改造的空房屋。（圖/Assemble官網(wǎng)）

Assemble在Turner Prize展覽上設(shè)置的Granby工作坊，展示和售賣為該項目設(shè)計制作的產(chǎn)品。Granby工作坊此后作為制造商長期存在，生產(chǎn)新的建筑瓷磚。（圖/Assemble官網(wǎng)）

The Rules of Production是Assemble將Granby工作坊的產(chǎn)品帶去日本東京的展示，將原本的畫廊變?yōu)橐粋€瓷器工作室。（圖/Assemble官網(wǎng)）

|大柵欄更新計劃-大柵欄跨界中心|

項目時間：2011年

項目設(shè)計：梁井宇+場域建筑

作為北京保存相對完整的歷史文化街區(qū)，大柵欄面臨著各種復(fù)興難題。這里有著其他老城區(qū)一樣的如人口密度高、公共設(shè)施不完備等問題，但也是北京知名的旅游地，如何在不同的需求中獲得平衡，是大柵欄有機更新，計劃微循環(huán)改造的重點。

大柵欄跨界中心（原大柵欄跨界工作室），是建筑師梁井宇和他的場域建筑與大柵欄的投資改造方一起組建的開放式工作平臺。自2010年啟動，工作室“為了避免‘圖紙與現(xiàn)實之間的差距’，和開發(fā)商的職能進行了有機結(jié)合”，所有的知識庫可以以共同的目標被共享和利用。建筑師和他的規(guī)劃師團隊為大柵欄的開發(fā)提出了“節(jié)點改造”的軟性規(guī)劃。一改傳統(tǒng)“大拆大建”的白板建設(shè)，而是“依照點式的改造而進行的策劃與調(diào)整城市功能組織“，這項工作又被稱為“城市策展 Urban Curation”——“規(guī)劃師研究決定每一處用地適合什么樣的客戶，客戶提供什么樣的產(chǎn)品，同時它的到來與地區(qū)原有文化能形成怎樣的互動和補充。”

楊梅竹斜街成為更新計劃中首先試點的一條街。（圖/大柵欄更新計劃官網(wǎng)）

受梁井宇的邀請，原研哉設(shè)計完成了整個大柵欄的導(dǎo)視系統(tǒng)：“紅色是中國的傳統(tǒng)顏色，滲透到日常生活中，所以選擇紅色。”（圖/原設(shè)計研究所官網(wǎng)）

大柵欄更新計劃保留了歷史建筑并以新用，例如原為民國報館的“模范書局“，改造后楊梅竹斜街上也入駐了如“鈴木食堂“等的時髦店鋪。（圖/大柵欄更新計劃官網(wǎng)、鈴木食堂官網(wǎng)） 

“大柵欄領(lǐng)航員”計劃包括建筑設(shè)計試點、環(huán)境建設(shè)與公共設(shè)施建設(shè)試點、在地商家提升合作試點和工藝在設(shè)計試點?！皟?nèi)盒院”項目是“2015大柵欄領(lǐng)航員”的建筑設(shè)計試點之一，位于楊梅竹斜街72號院，探索在傳統(tǒng)四合院里面不干擾建筑但新增功能模塊。（圖/眾建筑官網(wǎng)）

|白塔寺再生計劃“暖城行動2018”|

項目時間：2018年

“Tiny Data”小數(shù)據(jù)

“Tiny Data”是建筑師曹璞的個人拼貼漫畫作品，通過一系列疊加在手機記錄圖像碎片上的拼貼畫表現(xiàn)不同時間與空間的北京與紐約。（圖/白塔寺再生計劃官網(wǎng)）

“遇友軒”茶館和白塔寺會客廳

位于西城區(qū)宮門口東岔胡同59號的復(fù)古“遇友軒”茶館，茶館設(shè)施都是老物件，來自京西五里坨民俗陳列館，置身于這樣的茶館當(dāng)中，夠觸摸到實實在在的老北京文化。類似的還有白塔寺會客廳等。（圖/澎湃新聞網(wǎng)）

|香港藍屋活化工程|

項目機構(gòu)：圣雅各福群會

項目時間：2010年

改造前的藍屋。（圖/LWK + PARTNERS官網(wǎng)）

藍屋建筑群是少數(shù)仍然遺留下來的戰(zhàn)前本地特式建筑，由三棟建筑物——藍屋、黃屋及橙屋以及周邊的室外空間組成。藍屋建筑群是香港首個采用“留屋留人”方式的活化項目，不但保留了物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，同時也促進及保持了區(qū)內(nèi)的人際關(guān)系。2012年，香港立法會為“We嘩藍屋”項目撥款7540萬元，扶持有關(guān)活化項目的繼續(xù)進行。

改造后的藍屋。（圖/LWK + PARTNERS官網(wǎng)） 

上圖為灣仔民間生活館，原為“聊興酒莊“，左右兩旁的石墩能擺放浸水式的可樂冰柜等。下圖為獲得匯豐銀行慈善基金會贊助的“香港故事館“。（圖/Wikepedia）

|曼谷The Commons|

項目機構(gòu)：Department of Architecture

項目時間：2016年

The Commons是位于泰國曼谷通羅的一家“商場”。創(chuàng)始人期望the Commons“首要目的是建立一個社區(qū)，其次才是商場（Our intention is to build first a community, then a mall）”。所以在設(shè)計上，The Commons采用平緩臺階和自然風(fēng)景引導(dǎo)人向上，可以接受寵物，并設(shè)置了小型的兒童游樂場“Little Pea Kids Common“，可“寄放”小孩。

（攝影/Ketsiree Wongwan和W Workspace）

建國門，期待一場更新被再次打開

建國門，是西安南城墻一段最東邊的門，開于建國后，門內(nèi)道路為建國路，門外與環(huán)城南路為丁字路口。建國門內(nèi)相對的建國路街道雖然短小，卻承載了歷史的厚重，無數(shù)歷史名人曾在此居住，許多重要機構(gòu)也曾在這里設(shè)立：據(jù)專家學(xué)者考證，唐代名臣長孫無忌就住在如今的建國路；民國時期，張學(xué)良公館坐落于此，與此相鄰的是高桂滋公館——西安事變中曾關(guān)押蔣介石的地方。新中國成立初高桂滋公館成為“西北婦聯(lián)”辦公所在地，后作為陜西省作家協(xié)會使用至今。

建國路東六巷行至盡頭是信義巷，巷子口有一個很大的農(nóng)貿(mào)綜合市場——建國門綜合市場，人們習(xí)慣稱之為“建國門菜市場”。建國門菜市場是西安市平絨廠舊址，廠房大多被保留下來，外立面的墻壁和車間高窗還在，內(nèi)部被改造成了菜市場，也有近20年的歷史。如今，菜市場里大多數(shù)的經(jīng)營者，圍繞著建國路東這片方寸之地，已經(jīng)居住、生活超過了十年。

（圖/平絨廠資料）

與西安城墻內(nèi)其他區(qū)域相比，這里無疑是衰敗的。嚴重的老齡化問題讓這里缺乏城市應(yīng)有的活力，但這里純粹的市井氣息和樸實的生活狀態(tài)，也確有獨特的魅力。

建國門需要一場被重新打開的改造，小體量的“微更新”與“輕改造”顯然更適合這里——依托菜市場自身獨有的日常生活氣息，不“大拆大建”，以最低限度對空間更新升級，引入新興的業(yè)態(tài)，讓這里的社區(qū)與城市流動起來。

年輕人會到來，老年人不會離開，不同的人都可以找到自己喜歡的生活方式，是老街區(qū)被期許的未來。如Assemble團隊在2017年“城事設(shè)計節(jié)“主題論壇演講中所說：“無論進行什么樣的創(chuàng)作和制作，無論采取什么樣的手法和建設(shè)規(guī)模，關(guān)鍵在于整個過程能夠產(chǎn)生新的思維以及重新了解環(huán)境的方式，最終對環(huán)境起到改善的積極作用?！?nbsp;

（圖/Assemble官網(wǎng)）

版權(quán)聲明

文字及圖片由作者授權(quán) Local本地 編輯整理發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本公眾號（xianbendi）。

投稿郵箱

xianbendi@163.com

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布，僅代表該作者或機構(gòu)觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

+1

收藏

我要舉報