公元477年，年近六旬的倭王武向南朝劉宋政權(quán)派出了繼位以來(lái)的第一批使者。從其先祖倭王贊算起，倭王武已經(jīng)是第五位入貢南朝的倭國(guó)國(guó)王了。倭王武的此次進(jìn)貢收獲頗豐，從劉宋朝廷獲得了“使持節(jié)，都督倭、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事，安東大將軍，倭國(guó)王”的封號(hào)，品級(jí)之高超越了前任歷代倭王。然而，正當(dāng)倭國(guó)在南朝天下秩序中的地位日益上升，倭王也可憑借中華皇帝的威望進(jìn)一步統(tǒng)合國(guó)內(nèi)、進(jìn)軍朝鮮半島時(shí)，持續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的兩國(guó)外交突然中止，中日關(guān)系之間再次進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)百余年的空白時(shí)期。是什么導(dǎo)致了倭國(guó)入貢的中斷，其間的東亞世界又發(fā)生了哪些變化呢？

中日外交的重開(kāi)

時(shí)間回溯到六十多年前的公元413年。這一年，倭王贊的使者第一次來(lái)到南朝的都城建康。由于此前中日外交已經(jīng)中斷了一個(gè)半世紀(jì)，兩國(guó)之間鮮有往來(lái)，倭國(guó)的使者甚至在入貢的途中一度迷失了方向。

自永嘉之亂以來(lái)，中國(guó)南北分裂的局面已持續(xù)了近百年。南中國(guó)將這一年稱(chēng)為義熙九年（413年），名義上仍在晉朝司馬氏的統(tǒng)治之下，但朝廷實(shí)權(quán)早已落入了武人出身的劉裕手中。特別是在三年前，劉裕率軍攻滅了盤(pán)踞山東半島的南燕政權(quán)，聲望如日中天，取代東晉只是時(shí)間的問(wèn)題。對(duì)于迫切需要提高自身聲望，為接受禪讓營(yíng)造輿論氛圍的劉裕而言，倭王贊的到來(lái)可謂正合其時(shí)。須知，倭國(guó)上一次入貢還是西晉的泰始二年（266年），此后隨著中原陷入戰(zhàn)亂，兩國(guó)之間也失去了聯(lián)系，如今倭王的使者重新到來(lái)，這不正是劉裕的威名遠(yuǎn)播海外的證明嗎？倭王贊此次入朝是否獲得了東晉王朝的冊(cè)封，史書(shū)中沒(méi)有明確的記載，但可以確定的是，倭國(guó)使者的到來(lái)終結(jié)了中日歷史上漫長(zhǎng)的“空白的四世紀(jì)”，由此揭開(kāi)了“倭五王”時(shí)代的序幕。

永初元年（420年），劉裕終于接受了晉恭帝的禪讓?zhuān)⑵饎⑺瓮醭?。第二年，倭王贊的使者又如期出現(xiàn)在劉裕面前，劉裕欣喜萬(wàn)分，盛贊其“萬(wàn)里朝貢，遠(yuǎn)誠(chéng)宜甄”，除正（指自命的官職獲得了中原王朝的承認(rèn)）為“安東將軍，倭國(guó)王”。自此，倭國(guó)正式加入了南朝的天下秩序，兩國(guó)間進(jìn)入了來(lái)往頻繁的蜜月期。從永初二年（421年）到昇明二年（478年），先后共有五位倭王至少九次來(lái)到建康朝貢。

元嘉二年（425年），倭王贊派遣司馬曹達(dá)進(jìn)獻(xiàn)方物，此后不久就去世了。其弟倭王珍繼承王位后，又于元嘉十五年（438年）來(lái)到建康朝貢。有所不同的是，此次倭王珍不僅向宋文帝請(qǐng)求自身的除正，還連帶了麾下的倭隋等十三人，宋文帝也答應(yīng)了他的請(qǐng)求。倭王珍的繼承人是其子倭王濟(jì)，他在位時(shí)期，倭國(guó)在東亞世界的地位有了進(jìn)一步的提高。元嘉二十八年（451年），第二次遣使來(lái)到建康的倭王濟(jì)成功獲得了宋文帝的除正，除“安東將軍，倭國(guó)王”外，還得到了“使持節(jié)，都督倭、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事”的封號(hào)。換言之，倭國(guó)在此六國(guó)的軍事行動(dòng)一定程度上代表了劉宋王朝的意志，這對(duì)于常年與高句麗爭(zhēng)奪朝鮮半島的倭國(guó)而言，意義之大可想而知。

話雖如此，倭王濟(jì)的除正卻并不意味著倭國(guó)在朝鮮半島的爭(zhēng)奪中占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)椴粌H是倭國(guó)，作為其對(duì)手的高句麗以及盟友百濟(jì)，都曾接受過(guò)宋朝的除號(hào)，甚至細(xì)究起來(lái)，倭王的地位是處在下風(fēng)的。首先，倭王濟(jì)的將軍號(hào)是“安東將軍”，而高句麗王卻是“征東大將軍”，百濟(jì)王是“鎮(zhèn)東大將軍”，在南朝的武將等級(jí)中，四征（指征東、征西、征南、征北，下同）、四鎮(zhèn)、四安大將軍均為二品，而四征、四鎮(zhèn)、四安將軍則是三品，可見(jiàn)高句麗王和百濟(jì)王的序列都在倭王之上。實(shí)際上，倭王濟(jì)并非不清楚其中的差距，他在入宋之初就曾自稱(chēng)為“使持節(jié)，都督倭、百濟(jì)、新羅、任那、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事，安東大將軍，倭國(guó)王”，但宋王朝并沒(méi)有完全滿足他的愿望。在正式授官時(shí)，不僅將“安東大將軍”改成了“安東將軍”，還將六國(guó)中南朝的親密藩屬，同時(shí)也是倭王最想控制的百濟(jì)，替換成了與“任那”同義的“加羅”，“都督六國(guó)諸軍事”其實(shí)只是“都督五國(guó)諸軍事”?？梢韵胍?jiàn)，對(duì)于入貢南朝時(shí)日尚淺的倭國(guó)而言，想要在南朝的天下秩序中取得與高句麗、百濟(jì)等國(guó)并肩齊驅(qū)的地位，還需要經(jīng)歷更多時(shí)間的磨礪。

倭王武的朝貢

5世紀(jì)中期，倭國(guó)與高句麗的爭(zhēng)戰(zhàn)日益激烈，倭王濟(jì)也在連年的戰(zhàn)火中去世，繼承其遺志的是他的第三子倭王武。不過(guò)，在倭王武繼位之前，率先成為倭國(guó)王的是其兄長(zhǎng)倭王興，但由于倭王興在位僅三年，除了從南朝獲得“安東將軍，倭國(guó)王”的冊(cè)封外，沒(méi)有留下更多的記錄。因此，這一節(jié)我們直接從倭五王中最濃墨重彩的倭王武說(shuō)起。

倭王武在《日本書(shū)紀(jì)》中的名字叫做大泊瀨幼武尊，通常比定為日本歷史上的第21代天皇，即雄略天皇。由于考古發(fā)現(xiàn)的佐證（后文詳述），學(xué)界一般認(rèn)為，自雄略天皇起，天皇家的歷史由神話時(shí)代進(jìn)入了信史時(shí)代。

倭王武從兄長(zhǎng)倭王興（通常比定為安康天皇）手中接過(guò)王位時(shí)已經(jīng)年過(guò)四十，但眼前的局面讓他不敢有絲毫的懈怠。由于倭王興的失政，宗室眉輪王和最大的地方豪族吉備氏相繼發(fā)動(dòng)叛亂，國(guó)內(nèi)的政局動(dòng)蕩不安。經(jīng)過(guò)十?dāng)?shù)年的平亂，眉輪王被殺，吉備氏也在討伐中遭到了削弱，無(wú)力威脅王室。隨著國(guó)中局勢(shì)重新恢復(fù)穩(wěn)定，倭王武再次將入貢南朝之事提上了日程。

昇明元年（477年），倭王武的使者從瀨戶內(nèi)海一帶揚(yáng)帆起航，到達(dá)劉宋境內(nèi)時(shí)已是第二年了?；蛟S是吸取了父親的經(jīng)驗(yàn)，此時(shí)的倭王武自稱(chēng)“使持節(jié)，都督倭、百濟(jì)、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓七國(guó)諸軍事，安東大將軍，倭國(guó)王”，將六國(guó)增加到了七國(guó)，希望獲得宋王朝的承認(rèn)。依據(jù)先前的經(jīng)驗(yàn)，宋朝對(duì)于初次入貢的倭王通常只會(huì)承認(rèn)最基本的“安東將軍，倭國(guó)王”，其祖父倭王珍、父親倭王濟(jì)、兄長(zhǎng)倭王興，無(wú)一不是如此。不難想象，倭王武對(duì)于此次除正并沒(méi)有抱太大的希望。然而，事情的發(fā)展卻出乎倭王武的預(yù)料。他的使者在都城建康受到了前所未有的禮遇，對(duì)于倭王的除正請(qǐng)求，宋朝雖沒(méi)有同意其在百濟(jì)的軍事權(quán)，但對(duì)于余下的要求則全部予以認(rèn)可。如此，首次來(lái)到南朝的倭王武就獲得了“使持節(jié)，都督倭、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事，安東大將軍，倭國(guó)王”的封號(hào)，一舉超越了他的父祖和兄長(zhǎng)。

那么，是什么原因促使劉宋朝廷改變了一直以來(lái)的慣例，對(duì)初次入貢的倭王武給予特殊的提拔呢？這一點(diǎn)恐怕與三年前東亞世界的一件大事有關(guān)。475年9月，高句麗的長(zhǎng)壽王親率三萬(wàn)大軍進(jìn)攻百濟(jì)，當(dāng)時(shí)百濟(jì)國(guó)的實(shí)力大不如前，君主蓋鹵王猝不及防，慌忙派其子牟都（后來(lái)的文周王）前往新羅和倭國(guó)求援。然而為時(shí)已晚，援軍趕到時(shí)百濟(jì)國(guó)的首都漢城已經(jīng)被高句麗攻陷，蓋鹵王戰(zhàn)死。此后，牟都雖在新羅和倭國(guó)的幫助下遷都到南方的熊津，重新建立了百濟(jì)國(guó)，但吞并漢江流域的高句麗實(shí)力大增，百濟(jì)不再具備單獨(dú)與之抗衡的能力。在南朝的天下秩序中，曾于戰(zhàn)場(chǎng)上誅殺高句麗故國(guó)原王的百濟(jì)國(guó)是其牽制高句麗乃至北魏的重要一環(huán)，也正因?yàn)槿绱耍瑒⑺问冀K沒(méi)有同意倭國(guó)對(duì)百濟(jì)地區(qū)領(lǐng)有軍事權(quán)，給予百濟(jì)王的位階也總在倭王之上。但如今，百濟(jì)國(guó)已然元?dú)獯髠?，朝廷迫切需要提高倭王的品?jí)，與重建的百濟(jì)共同牽制高句麗的壯大。

其實(shí)，倭王武的入貢與其先祖倭王贊有著異曲同工之處。昇明二年已是劉宋王朝的最后一年，齊王蕭道成全面掌控了朝廷的實(shí)權(quán)，而倭國(guó)使者的到來(lái)又為其接受禪讓增添一枚籌碼，這也是倭王武受到厚待的原因之一。就在倭王武朝貢后的第二年（479年），蕭道成從宋順帝手中奪過(guò)政權(quán)，建立起了南齊王朝。不難設(shè)想，如果此時(shí)倭王再次遣使朝貢，兩國(guó)之間必定能夠建立起更加緊密的聯(lián)系，倭國(guó)在南朝天下秩序中的地位也會(huì)有進(jìn)一步的提高。但是，幾乎超出了所有人的預(yù)料，自昇明二年（478年）的朝貢后，倭國(guó)使者的身影卻再次從中國(guó)的史書(shū)中消失了。

“治天下大王”的野望

倭王武為何在此時(shí)此刻戛然中止了對(duì)南朝的朝貢呢？由于文獻(xiàn)記載的缺失，我們無(wú)法確切知道其中的緣由。但所幸的是，倭王武在入宋時(shí)曾進(jìn)呈了一篇表文，從中或許能夠找到導(dǎo)致外交中斷的蛛絲馬跡。

倭王武的上表文被完整保存在《宋書(shū)·夷蠻傳》的“倭國(guó)傳”中，全文用詞華麗，語(yǔ)言流暢，學(xué)界一般認(rèn)為是出自大陸移民之手。但即便如此，文中表達(dá)的內(nèi)容仍是出自倭王武的意志。表文中這樣寫(xiě)道：

封國(guó)偏遠(yuǎn)，作藩于外，自昔祖禰，躬擐甲胄，跋涉山川，不遑寧處。東征毛人五十五國(guó)，西服眾夷六十六國(guó)，渡平海北九十五國(guó)，王道融泰，廓土遐畿，累葉朝宗，不愆于歲。臣雖下愚，忝胤先緒，驅(qū)率所統(tǒng)，歸崇天極，道遙百濟(jì)，裝治船舫，而句驪無(wú)道，圖欲見(jiàn)吞，掠抄邊隸，虔劉不已，每致稽滯，以失良風(fēng)。雖曰進(jìn)路，或通或不。臣亡考濟(jì)實(shí)忿寇仇，壅塞天路，控弦百萬(wàn)，義聲感激，方欲大舉，奄喪父兄，使垂成之功，不獲一簣。居在諒暗，不動(dòng)兵甲，是以偃息未捷。至今欲練甲治兵，申父兄之志，義士虎賁，文武效功，白刃交前，亦所不顧。若以帝德覆載，摧此強(qiáng)敵，克靖方難，無(wú)替前功。竊自假開(kāi)府儀同三司，其余咸各假授，以勸忠節(jié)。

如果加以整理，這篇上表文至少表達(dá)了三層含義。其一，自先祖以來(lái)平定國(guó)內(nèi)各地的經(jīng)歷。其二，朝貢之路被高句麗所阻，父兄都死于與高句麗的交戰(zhàn)之中。其三，請(qǐng)求除正官職，以便繼承父兄遺志，繼續(xù)與高句麗作戰(zhàn)。表面來(lái)看，這是一份向南朝宣示忠誠(chéng)的表文，無(wú)論國(guó)內(nèi)爭(zhēng)戰(zhàn)還是討伐高句麗，都是為了“王道融泰，廓土遐畿”，也就是擴(kuò)大南朝的天下。然而，這份看似謙恭的表文中卻透露著不凡的野心，那就是倭王武在承認(rèn)以南朝為天下中心的同時(shí)，也在逐步構(gòu)建著自己的小天下。在講述平定國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，倭王武這樣寫(xiě)道：“東征毛人五十五國(guó)，西服眾夷六十六國(guó)，渡平海北九十五國(guó)”，這里的“毛人”和“眾夷”無(wú)非是化用了中國(guó)史書(shū)中“東夷、西戎、南蠻、北狄”的概念，換言之，倭王其實(shí)是把自己放在了中心的位置。

僅憑這一點(diǎn)似乎并不足以說(shuō)明問(wèn)題，但考古發(fā)現(xiàn)給我們提供了更多的依據(jù)。1873年，熊本縣江田船山古墳出土了一柄帶有銘文的鐵刀，文中出現(xiàn)了“治天下獲□□□鹵大王”的字樣。無(wú)獨(dú)有偶，一個(gè)多世紀(jì)后的1978年，埼玉縣稻荷山古墳中也發(fā)現(xiàn)了銘文鐵劍，上面刻有“獲加多支鹵大王”“治天下”等文字。這里的“獲加多支鹵”讀作WAKATAKERU，正是倭王武的名字“幼武”二字的讀法，彼時(shí)的日本還沒(méi)有自己的文字，通常借用漢字表音。借助這兩大發(fā)現(xiàn)，不僅能夠確認(rèn)倭王武的存在，還可以知曉他的統(tǒng)治范圍至少已經(jīng)擴(kuò)大到熊本縣和埼玉縣，更加重要的是，倭王武在國(guó)內(nèi)的稱(chēng)號(hào)是“治天下大王”，他把自己的統(tǒng)治區(qū)域視為了一個(gè)獨(dú)立的天下。

實(shí)際上，倭國(guó)國(guó)王構(gòu)建以自身為中心的小天下，并不是從倭王武開(kāi)始的，至晚在其祖父倭王珍時(shí)就已初露端倪。前文提到，倭王珍入貢時(shí)除了請(qǐng)求為自己除正外，還給麾下的倭隋等人求得了平西、征虜、冠軍、輔國(guó)等將軍號(hào)。這里特別值得注意的是平西將軍，眾所周知，倭國(guó)位于南朝的東方，因此授予其國(guó)王的將軍號(hào)是“安東將軍”或“安東大將軍”，而倭王珍卻為部下的倭隋請(qǐng)?zhí)枮椤捌轿鲗④姟保@顯然不是以南朝皇帝為基準(zhǔn)，而是以自身作為中心而言的?？梢赃@樣說(shuō)，倭國(guó)的小天下野心從倭王珍時(shí)開(kāi)始萌芽，發(fā)展到倭王武時(shí)期已經(jīng)到了相當(dāng)成熟的階段。

在這樣的背景下，倭國(guó)武開(kāi)始試圖跳出以南朝為中心的天下。盡管獲得了前所未有的高位，但他更傾心于以自身作為中心的小天下，加上“都督百濟(jì)軍事”的請(qǐng)求始終沒(méi)有得到南朝的回應(yīng)，此時(shí)中斷對(duì)南朝的朝貢也并非不可思議。另外值得注意的是，470年前后，劉宋因國(guó)中內(nèi)亂而使山東半島落入北魏手中。對(duì)于渡海而來(lái)的倭國(guó)船只而言，山東半島是至關(guān)重要的中繼點(diǎn)，它的丟失必然給倭國(guó)的進(jìn)貢增加困難和危險(xiǎn)，這一點(diǎn)或許也是倭王驟然停止對(duì)南朝朝貢的原因之一。

謎一般的倭人像

基于上述原因，倭王的入貢在此畫(huà)上了休止符，可謂“其興也勃，其亡也忽”。但頗為吊詭的是，伴隨倭王武的離去，倭國(guó)的影子并沒(méi)有從史書(shū)中徹底湮沒(méi)，甚至在蕭梁時(shí)期還出現(xiàn)了倭國(guó)使者的畫(huà)像。

這幅謎一般的倭人畫(huà)像其實(shí)是《梁職貢圖》的一部分，此圖為梁元帝蕭繹所作，描繪了三十多國(guó)使者的形象，畫(huà)像旁還附有題記，介紹朝貢諸國(guó)的歷史、地理和風(fēng)俗等。這一畫(huà)像上的倭國(guó)使者裹頭徒跣，前胸袒露，上身僅披有一條結(jié)束相連的橫幅，其古舊原始的形象與衣衫華美的百濟(jì)等國(guó)使者相比，顯得十分寒酸。在此，我們很自然地提出一個(gè)疑問(wèn)：既然倭國(guó)的朝貢早已結(jié)束，那么《梁職貢圖》的依據(jù)是什么，梁人是否真的見(jiàn)過(guò)倭人？

檢索梁代的史料，可以發(fā)現(xiàn)這樣一則意味深長(zhǎng)的記事：

天監(jiān)元年（502年），鎮(zhèn)東大將軍倭王武進(jìn)號(hào)征東大將軍。（《梁書(shū)·武帝本紀(jì)中》）

根據(jù)這條史料，梁武帝曾于天監(jiān)元年加封倭王武為征東大將軍。由此似乎可以得出結(jié)論：昇明二年后倭王武曾再次遣使入貢南朝，其官職已由安東大將軍變成鎮(zhèn)東大將軍，繼而又加封為征東大將軍。若如此，《梁職貢圖》的倭人形象自然也是有所依據(jù)的。

然而，事實(shí)果真如此簡(jiǎn)單嗎？根據(jù)《日本書(shū)紀(jì)》的記載，雄略天皇在位二十三年，但從昇明二年到天監(jiān)元年，其間經(jīng)過(guò)了二十六年，更何況前文提到，昇明二年時(shí)倭王武已經(jīng)接近六十歲，很難想象天監(jiān)元年時(shí)依然能夠在世。退一步而言，即便不相信《日本書(shū)紀(jì)》的紀(jì)年，但《宋書(shū)》的記事中明確提到了“獻(xiàn)方物”三字，而《梁書(shū)》僅僅提到了進(jìn)號(hào)。

那么，要如何理解《梁書(shū)》的這條記載呢？最合理的解釋只有一個(gè)，那就是天監(jiān)元年時(shí)倭王武的使者并沒(méi)有到場(chǎng)，這只是新王朝建立之初對(duì)周邊國(guó)家進(jìn)行的遙封。至于《梁職貢圖》中的倭人形象，那恐怕只是基于《三國(guó)志·倭人傳》中“以木棉招頭，其衣橫幅，結(jié)束相連”一句的想象。從考古資料來(lái)看，這一時(shí)期的倭人早已告別了裹頭徒跣、橫幅為衣的時(shí)代。借助5世紀(jì)中期日本古墳中出土的人形埴輪（一種土偶陪葬品）可知，當(dāng)時(shí)的倭國(guó)服飾有了很大的進(jìn)步：男子上身著交領(lǐng)衣，下身著長(zhǎng)褲，膝蓋下以帶捆縛，女子通常穿著長(zhǎng)裙，甚至還出現(xiàn)了制作精美的甲胄。換言之，《梁職貢圖》中的倭國(guó)使者實(shí)際是反映了三世紀(jì)中期的倭人形象，與五世紀(jì)中期的真實(shí)情況存在著兩個(gè)世紀(jì)的差距。

順帶一提的是，根據(jù)《南齊書(shū)·倭國(guó)傳》的記載，南齊建國(guó)時(shí)也對(duì)倭王武進(jìn)行了遙封，從安東大將軍進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)東大將軍便是此時(shí)。然而，倭王武的使者同樣不可能到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，就當(dāng)時(shí)倭國(guó)的航海能力而言，要連續(xù)兩年派出朝貢使者是難以實(shí)現(xiàn)的。

無(wú)論如何，昇明二年（478年）后南朝與倭國(guó)的外交關(guān)系實(shí)際中斷了，中日之間再次進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的空白期。等倭國(guó)的使者再次踏足中原王朝之時(shí)，已經(jīng)是隋文帝的開(kāi)皇二十年（600年）。彼時(shí)，中原王朝的分裂局面宣告結(jié)束，統(tǒng)一的隋王朝屹立在東亞世界之中，日本列島也初步完成統(tǒng)一，進(jìn)入了建設(shè)律令制國(guó)家的新時(shí)期。

參考資料：

1. （梁）沈約撰：《宋書(shū)》，中華書(shū)局點(diǎn)校修訂本，2018年。

2. （日）舍人親王總裁：《日本書(shū)紀(jì)》，吉川弘文館，1974年。

3. （日）坂元義種：《古代東アジアの日本と朝鮮》，吉川弘文館，1978年。

4. （高麗）金富軾：《三國(guó)史記》，吉林文史出版社，2003年。

5. 趙燦鵬：《南朝梁元帝〈職貢圖〉題記佚文的新發(fā)現(xiàn)》，《文史》2011年第1輯。