實控人羅靜被刑拘的博信股份，股價走出“地天板”。

7月8日，江蘇博信投資控股股份有限公司（600083.SH，博信股份）早盤一字跌停，午后開盤打開跌停板并拉升至漲停板，最終以13.51元的漲停價收盤。分時圖顯示，當天博信股份的最大一筆成交額接近8億元。

博信股份的投資者無疑坐了一回過山車。羅靜旗下另一家港股上市公司承興國際控股（02662.HK）則沒那么好運。

7月8日，承興國際控股低開低走，盤中最大跌幅達90%。截至收盤，跌幅79.96%，報0.9620港元/股。

旗下上市公司股價巨震的背后，是羅靜被刑拘的黑天鵝突襲。

7月5日午間，博信股份公告稱，該公司當天收到《上海市公安局楊浦分局拘留證》，實際控制人兼董事長羅靜，董事兼財務總監(jiān)姜紹陽分別于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，相關事項尚待公安機關進一步調(diào)查。這意味著，博信股份實際控制人兼董事長羅靜兩周前已被刑拘。

當天博信股份跌停收盤。不過，博信股份未披露羅靜所涉何案。

7月8日，有消息人士對澎湃新聞記者表示，羅靜發(fā)行信托產(chǎn)品融資，資金鏈斷裂，被上海某金融機構以經(jīng)濟詐騙罪報案，后被警方拘留。

不過，這一說法尚未獲警方證實。

7月8日晚間，博信股份在一份補充說明公告中表示，公安機關相關人員于2019年7月5日上午向公司送達了羅靜、姜紹陽的拘留證等文件，并于現(xiàn)場告知公司實際控制人兼董事長羅靜女士、董事兼財務總監(jiān)姜紹陽先生被刑事拘留事宜，未告知具體案由，同時要求上市公司予以協(xié)助提供有關資料。

諾亞財富受牽連，已查封上市公司股票和相關銀行賬戶

目前警方尚未披露羅靜被刑拘的原因，但影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

除了羅靜旗下上市公司股價大跌，其合作方也受到?jīng)_擊。

7月8日晚間美股開盤后，知名財富管理公司諾亞財富（NYSE:NOAH）股價暴跌逾20%，市值損失約5億美元。當天諾亞財富股價大跌20.43%，以35.6美元收盤。

諾亞財富旗下的上海歌斐資產(chǎn)管理公司（以下簡稱“歌斐資產(chǎn)”），發(fā)行的產(chǎn)品正是為承興國際控股相關公司提供了供應鏈融資，總金額為34億元人民幣。

據(jù)諾亞財富創(chuàng)始人兼董事局主席汪靜波介紹，核心企業(yè)的系列基金投資標的，主要是向承興國際相關方就其與北京京東世紀貿(mào)易有限公司之間的應收賬款債權提供供應鏈融資。目前與承興相關的基金，確實發(fā)生了風險。

羅靜被刑拘，也讓這筆融資的前景蒙上了陰影。

據(jù)汪靜波在內(nèi)部信中說，從發(fā)現(xiàn)風險到今天，公司做了以下6件事：增加了上市公司股票質(zhì)押并查封了上市公司的股票；查封了相關銀行賬戶；發(fā)出催款函，要求付款方根據(jù)債轉(zhuǎn)協(xié)議履行還款義務；并啟動對該基金投資人的合規(guī)的信息披露公告；就已經(jīng)到期的基金，對相關方提起了刑事和司法訴訟；向行業(yè)協(xié)會與監(jiān)管單位進行備案。

這只是羅靜資產(chǎn)爆雷沖擊波的冰山一角。

7月8日晚間，博信股份還披露，該公司控股股東蘇州晟雋因與蘇州名城文化發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）產(chǎn)生委托貸款合同糾紛案，蘇州名城文化發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）向江蘇省蘇州市中級人民法院提出訴前保全申請，要求凍結蘇州晟雋名下財產(chǎn)。蘇州晟雋持有的公司股份 65,300,094 股（無限售流通股）被江蘇省蘇州市中級人民法院予以

凍結，凍結期限為2019年7月1日至2022年6月30日止，并于2019年7月1日在中國證券登記結算有限公司上海分公司辦理了司法凍結手續(xù)。

而且，蘇州晟雋持有的博新股份股份65,300,094股（無限售流通股）被上海市公安局楊浦分局予以輪候凍結，由于未能聯(lián)系到控股股東及實際控制人，目前暫未獲悉控股股東股份被輪候凍結的原因。

商界木蘭

這起爆雷事件的主角，現(xiàn)年48歲的羅靜，曾因加入女性企業(yè)家俱樂部“木蘭匯”，而有商界木蘭之稱。

公開信息顯示，1996年，羅靜創(chuàng)辦承興國際集團，目前該集團為集泛娛樂、智能硬件、大健康三大產(chǎn)業(yè)為一體的綜合性集團。官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2018年，承興國際位列廣東企業(yè)500強第105位、廣東流通業(yè)100強第14位。

數(shù)據(jù)顯示，截至7月4日，博信股份公司實際控制人羅靜直接持有博信股份125萬股，持股比例為0.54%；通過控股股東蘇州晟雋間接持有6530萬股，持股比例為28.39%，亦即羅靜共持有博信股份6655萬股，占總股本的28.93%。但目前蘇州晟雋所持股份，已全部被司法凍結及輪候凍結。

與此同時，羅靜還持有承興國際控股7億股，占總股本64.87%，同時其麾下還控股有一家新加坡主板上市公司CamsingHealthcare（BAC)。

同時羅靜本人也有女強人形象。其擁有香港科技大學及巴黎HEC管理學院兩個高級管理人員工商管理碩士學位，并于2017年、2018年入選《中國企業(yè)家》商界木蘭精英30強；她還是廣東省女企業(yè)家協(xié)會副會長。

羅靜原本的產(chǎn)業(yè)版圖主要在“IP”市場。在其官網(wǎng)的一篇文章中，羅靜自稱2005年開始接觸IP，2006年8月創(chuàng)辦廣州承興營銷管理有限公司（以下簡稱廣州承興），同年9月拿下NBA在國內(nèi)獨家品牌授權，由此走上品牌授權之路。

文章中稱，羅靜的IP業(yè)務在國內(nèi)的主體公司為廣州承興，核心業(yè)務為品牌授權及運營、品牌創(chuàng)新及產(chǎn)品設計、服務外包及營銷管理三大板塊。主要客戶包括中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、蘇寧電器、國美電器、NBA等，建設銀行、廣發(fā)銀行、中信銀行等金融機構，中國石油、中國石化等品牌方。

2017年7月，羅靜在A股高溢價借殼博信股份上市，由此進軍智能硬件、人工智能行業(yè)。同月由廣州承興成立蘇州晟雋，透過蘇州晟雋購入博信股份6530萬股，收購總價15.02億元。每股收購單價23元，較交易宣布前（2017年7月3日）股價溢價74%。

資本玩家羅靜

上述消息人士告訴澎湃新聞，羅靜個性較強，認定的事會毫不猶豫地執(zhí)行，這在收購過程中表現(xiàn)得比較激進，其資金鏈斷裂或與此有關。

可見的是，羅靜以廣州承興為融資主體，借助中國移動和蘇寧等電商的應收賬款，發(fā)行集合資金信托計劃來公開募資，單筆募集資金在數(shù)千萬至數(shù)億元不等，年度收益率集中在7%-10%之間。

以公開查詢到兩個資管計劃為例，2014年發(fā)行中融資產(chǎn)-融智1號廣州承興營銷管理有限公司貸款資管計劃，其以中國移動終端福建分公司7147.06萬元應收賬款質(zhì)押，募資5700萬用于補充流動資金。

這份信托計劃顯示，截至2017年年底，廣州承興凈資產(chǎn)22.78億元，資產(chǎn)負債率78.5%，2017年實現(xiàn)凈利潤4.73億元。

董秘、證代突然離職

在此次董事長和財務總監(jiān)被刑拘的消息發(fā)布之前，上市公司博信股份的董秘和證代突然宣告離職。

6月30日公告顯示，博信股份收到上市公司職工代表董事、董事會秘書陳苑的書面辭職報告。

緊接著的7月3日，博信股份發(fā)布公告稱，近日收到上市公司證券事務代表張澤的書面辭職報告，張澤因個人原因申請辭去博信股份證券事務代表職務，其辭職后將不再擔任上市公司任何職務。

對此，上海嚴義明律師事務所嚴義明律師認為，“公司董事、監(jiān)事、高級管理人員涉嫌違法違紀被有權機關調(diào)查或者采取強制措施，即屬于上市公司重大事件之一，理應披露，公司實控人6月20日被帶走，這中間還發(fā)生了董秘、證代辭職的事情，公司在信批上涉嫌違規(guī)?！?/p>

就此，7月8日，博信股份的公告稱，該公司經(jīng)詢問已離職的董事會秘書陳苑女士、證券事務代表張澤先生獲告知，兩人均因個人原因離職，”在離職前未知曉董事長羅靜女士、財務總監(jiān)姜紹陽先生被上海市公安局楊浦分局刑事拘留事宜?！?/p>

值得一提的是，博信股份此前已經(jīng)引起監(jiān)管部門注意。

博信股份的2018年年度報告顯示，該公司當年度實現(xiàn)營業(yè)收入15.66億元，較上年同期增長1685%；但凈利潤卻由盈轉(zhuǎn)虧，其2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-5244.70萬元，較上年同期減少6086.59萬元。

對此，博信股份表示，雖然2018年業(yè)務規(guī)模有所擴展，但由于受壞賬準備計提的影響，凈利潤較2017年同期下降。

這份年報被年審會計師事務所立信會計師事務所（特殊普通合伙）出具了非標準審計意見。

據(jù)立信會計師事務所披露，博信股份內(nèi)部控制存在重大缺陷。在對博信股份全資子公司博信智聯(lián)（蘇州）科技有限公司執(zhí)行了檢查、函證、走訪等審計程序之后，仍無法對2018年部分營業(yè)收入、營業(yè)成本的確認和調(diào)整獲得滿意的審計證據(jù)。

此外，年審會計師對博信股份應收款項壞賬準備持保留意見。

博信股份對此也不回避，公告稱，“本公司董事會認為該審計意見客觀反映了公司2018年內(nèi)部控制的實際情況”。

為此，上交所在今年5月12日發(fā)函問詢了博信股份，在《問詢函》中，針對博信股份年度財務報告被出具非標意見，營業(yè)收入確認、應收款項壞賬準備計提的合理性等諸多問題，上交所羅列出10多個問題，要求上市公司在5月25日前進行回復。

然而今年5月25日，博信股份并沒有如期回復，其回復上交所稱，“由于《問詢函》涉及內(nèi)容較多，需進一步補充與完善。”