2019年7月12日，廣西河池市中級(jí)人民法院對(duì)被告人黃樹(shù)生洞穴內(nèi)故意殺人一案一審宣判。

法院審理查明

不甘女方與前夫生活，萌生殺意

2015年8月份，被告人黃樹(shù)生通過(guò)手機(jī)微信認(rèn)識(shí)周某芳并發(fā)生婚外情。2016年10月份，周某芳與被害人蒙某科離婚，因子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，離婚后周某芳與蒙某科仍共同生活在一起。黃樹(shù)生為了讓周某芳安心地與自己在一起生活，擺脫蒙某科的糾纏，遂計(jì)劃殺害蒙某科。

以雇請(qǐng)修墳為由，試探被害人心意

2016年12月1日，黃樹(shù)生聯(lián)系蒙某科，以幫老板修墳為由，每天支付300元的價(jià)錢(qián)租用蒙某科的車(chē)子，并叫蒙某科代買(mǎi)六塊瓷磚、柴刀等物品，誘騙其帶這些物品到宜州區(qū)慶遠(yuǎn)鎮(zhèn)宜畔村巖口屯“冷洞口”的一山洞墳?zāi)惯?，后又以每?00元的工錢(qián)叫蒙某科幫忙開(kāi)路修墳，并借機(jī)打探蒙某科和周某芳之間的關(guān)系。

修墳的第二天，黃樹(shù)生與蒙某科在墳前閑聊，在了解到蒙某科有繼續(xù)與周某芳在一起的想法后，黃樹(shù)生認(rèn)為如果不殺死蒙某科，蒙某科將會(huì)不停騷擾其與周某芳的生活，便下定決心殺害蒙某科。

趁其不備，黃樹(shù)生洞穴殺人

蒙某科以為洞內(nèi)藏有寶貝，就拿柴刀到洞內(nèi)去挖土，并喊黃樹(shù)生到洞內(nèi)取暖，后二人進(jìn)入“冷洞口”的山洞內(nèi)，黃樹(shù)生趁蒙某科蹲在洞內(nèi)用柴刀挖土不備之時(shí)，撿起洞內(nèi)的一塊石頭猛砸向蒙某科的頭部，蒙某科隨即撲倒在地，其上前用洞中的石塊朝蒙某科的頭部猛砸，后又用柴刀砍擊蒙某科頭部數(shù)下。見(jiàn)蒙某科倒地不動(dòng)彈后，黃樹(shù)生草草掩蓋蒙某科的尸體，駕駛蒙某科的車(chē)輛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

外出打工，偽造被害人生存假象

12月3日，黃樹(shù)生與周某芳駕車(chē)離開(kāi)宜州，途徑融安縣，前往桂林永?？h五里大橋工地打工。黃樹(shù)生為了制造蒙某科活著的假象，使用蒙某科的手機(jī)通過(guò)微信、短信發(fā)信息給周某芳等人。2017年4月7日，被害人尸體在他人掃墓時(shí)被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)DNA比對(duì)，確認(rèn)該尸體系被害人蒙某科。經(jīng)鑒定，蒙某科系重度顱腦損傷死亡。

法院認(rèn)為

被告人黃樹(shù)生的行為已構(gòu)成故意殺人罪。而且，被告人黃樹(shù)生在明知周某芳有家庭、孩子的情況下，與周某芳發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，為讓周某芳安心地跟自己生活，遂誘騙蒙某科至一處隱蔽的山洞內(nèi)，用石頭、柴刀擊打、砍擊蒙某科致死。作案后，黃樹(shù)生為掩飾自己的罪行，用蒙某科的手機(jī)向外界發(fā)信息，制造蒙某科還活著的假象，以逃避法律的制裁。

可見(jiàn)，黃樹(shù)生的作案動(dòng)機(jī)十分卑劣，主觀惡性、人身危險(xiǎn)性極大，作案手段隱蔽、殘忍，后果極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極為惡劣，犯罪后沒(méi)有任何悔罪表現(xiàn)，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

法院判決

被告人黃樹(shù)生犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。 

（原標(biāo)題《不滿女友和前夫繼續(xù)同居，河池一男子洞穴殺人被判死刑》）