- +1
村委會(huì)與福清市政府訴爭(zhēng)23年續(xù):官方答復(fù)稱建議按判決實(shí)施
為了兩千畝灘涂的使用權(quán)及補(bǔ)償問(wèn)題,福建福州福清市漁溪鎮(zhèn)后岐村委會(huì)和福清市政府打了23年官司。最后,最高人民法院以程序違法駁回村委會(huì)請(qǐng)求,但在裁定中指出補(bǔ)償問(wèn)題找市政府反映解決。

按照最高法的要求,后岐村村民向福清市政府遞交了補(bǔ)償申請(qǐng)。后岐村村民7月17日告訴澎湃新聞(m.dbgt.com.cn),近日,他們拿到了福清市自然資源局對(duì)此事的答復(fù):建議按法院判決意見(jiàn)實(shí)施。

“打了23年官司,法院說(shuō)找政府解決,政府說(shuō)按法院意見(jiàn)實(shí)施,我們接下來(lái)還要怎么反映?”一直在牽頭此事的82歲后岐村村民黃宣金很無(wú)奈。
澎湃新聞此前報(bào)道,1995年1月,福清市政府的一紙通知,收回了其下轄漁溪鎮(zhèn)后岐村兩千余畝的灘涂使用證,隨后將灘涂使用權(quán)轉(zhuǎn)包給個(gè)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)。
世代靠著灘涂養(yǎng)殖、海上捕撈為生的后岐村村民,不服該行政決定,以村委會(huì)的名義開(kāi)始向法院提起訴訟,要求撤回福清市政府決定。
之后,后岐村與福清市政府打了23年官司,從中級(jí)法院打到了最高人民法院。
2018年12月,最高人民法院以“超過(guò)起訴期限”為由,駁回了后岐村村委會(huì)的再審申請(qǐng),但在裁定書中明確提出:“關(guān)于涉案灘涂補(bǔ)償問(wèn)題,后岐村村委會(huì)可以向福清市政府反映解決?!庇谑?,后岐村再一次提交了補(bǔ)償申請(qǐng)。
澎湃新聞報(bào)道刊發(fā)后,福清市委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示,市政府領(lǐng)導(dǎo)已關(guān)注到報(bào)道反映的情況,非常重視此事,已由市領(lǐng)導(dǎo)牽頭成立調(diào)查組進(jìn)行核查。
5月22日,福清市聯(lián)排聯(lián)調(diào)中心黃姓副主任告訴澎湃新聞,村民可以繼續(xù)按照最高法裁定向市政府依法反映情況,并稱“市政府一直在法律框架內(nèi)和村民良性互動(dòng),堅(jiān)持依法行政。”
之后,后岐村村委會(huì)向澎湃新聞表示,已收到福清市自然資源和規(guī)劃局《信訪事項(xiàng)受理告知單》。
7月17日,后岐村村民向澎湃新聞表示,近日收到了福清市自然資源和規(guī)劃局的《核實(shí)意見(jiàn)書》。意見(jiàn)書中稱,經(jīng)向市政府相關(guān)法務(wù)部門了解,關(guān)于漁溪鎮(zhèn)后岐村與福清市政府的灘涂補(bǔ)償糾紛一案,此前后岐村已訴至法院,法院已作出判決。
“鑒于法院已作出判決,建議按法院判決意見(jiàn)實(shí)施?!备G迨凶匀毁Y源和規(guī)劃局回復(fù)稱。
后岐村村委會(huì)的代理律師潘祥燦認(rèn)為,福清市政府此做法有“踢皮球”之嫌?!凹词顾痉ǔ绦蛏铣^(guò)時(shí)效,但福清市政府的補(bǔ)償義務(wù)一直沒(méi)履行,村民有權(quán)利繼續(xù)反映、要求市政府履行法定義務(wù)?!迸讼闋N表示。
此前,潘祥燦曾向福清市政府信息公開(kāi)辦、市水利局申請(qǐng)政府收回灘涂后使用、發(fā)包、承包的相關(guān)情況,均被答復(fù)不存在相關(guān)信息。目前潘祥燦已提出行政復(fù)議,如查不到相關(guān)信息,將另外提起行政訴訟。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司