孫小果案啟動再審的法律依據(jù)是什么？云南省高級人民法院啟動再審程序后，案件的走向如何？

中國人民大學(xué)法學(xué)教授 陳衛(wèi)東：孫小果這個案子，云南省高級人民法院啟動再審程序是有明確的法律依據(jù)的。根據(jù)刑事訴訟法第253條的規(guī)定，對于生效的判決裁定，如果發(fā)現(xiàn)審判人員有貪污受賄、徇私枉法、枉法裁判的，這是啟動再審的一個法定的條件。這個案子在審查期間，云南省的紀委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)云南高院刑事審判人員以及原來昆明中級法院刑事審判人員等相關(guān)人員涉嫌受賄、徇私枉法這樣的一些犯罪事實，所以啟動再審。

陳衛(wèi)東教授認為，孫小果案披露后，引發(fā)社會強烈關(guān)注，人們對這起案件的司法公正性產(chǎn)生了質(zhì)疑。云南省高院依法啟動再審，就是要通過再審程序查清案件事實真相，回應(yīng)公眾關(guān)切，維護司法公正。

中國政法大學(xué)法學(xué)教授汪海燕認為，啟動再審程序，就意味著原判決確有錯誤。

中國政法大學(xué)法學(xué)教授 汪海燕：我們國家啟動再審?fù)鸵馕吨Р门写_有錯誤，對原來生效的裁判要進行再次全面審理。

中國人民大學(xué)法學(xué)教授 陳衛(wèi)東：由于這個案子非常復(fù)雜，還涉及到二審改判為死緩，所以說這一次再審不僅僅針對的是2007年的第一次再審，還要涉及到原來的二審甚至一審，會對整個案件進行全面的事實的認定、證據(jù)的認證，以及整個法律的適用進行全面的審查。

專家認為，孫小果案再審程序的啟動，是在依法治國背景下，對民意的回應(yīng)，對司法公正的追尋，通過對案件的再審，還原事實真相，維護被害人的正當合法權(quán)益，給犯罪分子應(yīng)得的刑罰懲罰。

中國人民大學(xué)法學(xué)教授 陳衛(wèi)東：這個案子啟動再審我覺得它的意義是非常大的，通過再審查明案件事實的真相，并根據(jù)法律的規(guī)定予以相應(yīng)的處罰，這體現(xiàn)了罪刑法定、罪刑相適應(yīng)這樣的一種刑事法治的精神，特別是本案涉及到黑社會性質(zhì)的犯罪。當前我們國家正在推進掃黑除惡，通過再審，可以彰顯社會的正氣，維護社會的安定，充分顯示黨和國家掃黑除惡的堅定決心。

（原題為《孫小果案啟動再審的法律依據(jù)是什么？案件的走向如何？專家解讀來了》）