摘要

隨著美國(guó)于今年2月份正式宣布退出《中導(dǎo)條約》，該條約于8月2日失效。布魯金斯學(xué)會(huì)前總裁斯特羅布·塔爾伯特（Strobe Talbott）近日撰文稱，放棄軍控將威脅美國(guó)在大國(guó)政治中的優(yōu)勢(shì)。

2019年2月2日，特朗普政府正式啟動(dòng)退出《中導(dǎo)條約》（INF）的程序，暫停履約180天，之后退出該條約。隨著美國(guó)決意退出，《中導(dǎo)條約》將于8月2日失效。布魯金斯學(xué)會(huì)前總裁斯特羅布·塔爾伯特（Strobe Talbott）近日撰文稱，特朗普政府的政策系統(tǒng)地削弱了針對(duì)硬實(shí)力的限制，美國(guó)并未從退出《中導(dǎo)條約》中獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)；相反，放棄軍控?fù)p害了美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)、外交傳統(tǒng)以及盟友對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的信心。

加大對(duì)硬實(shí)力的追求

特朗普政府2018年1月發(fā)布的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》將與俄羅斯和中國(guó)的“長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的重新出現(xiàn)”視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的首要“威脅”。從那時(shí)起，“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”一詞就成為不同政治背景的國(guó)防官員和外交政策專家的“流行語(yǔ)”。白宮和五角大樓都聲稱，美國(guó)軍方需要增強(qiáng)能力，以應(yīng)對(duì)俄羅斯高超音速導(dǎo)彈和中國(guó)新的軍艦和潛艇等日益增長(zhǎng)的威脅。

特朗普政府和國(guó)會(huì)共和黨人以需要維持“對(duì)俄羅斯和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”為由增加國(guó)防開(kāi)支，包括通過(guò)數(shù)項(xiàng)資助新武器系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的修正案將《2020財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》的預(yù)算上限提高到7500億美元，較2019財(cái)年的7160億美元增加了約5%。國(guó)會(huì)眾議院試圖將國(guó)防預(yù)算降低至7330億美元，但遭到特朗普的反對(duì)。

美國(guó)2017至2020財(cái)年國(guó)防預(yù)算飆升

除了為受到《中導(dǎo)條約》限制的導(dǎo)彈提供資助，五角大樓本月還表示，它可能從2019財(cái)年預(yù)算中支出5000萬(wàn)美元，為一種遠(yuǎn)程高超音速武器設(shè)計(jì)一個(gè)移動(dòng)發(fā)射器原型。這些優(yōu)先事項(xiàng)表明，美國(guó)對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和硬實(shí)力能力的關(guān)注不斷上升。

放棄軍控和不擴(kuò)散

隨著特朗普政府加大對(duì)硬實(shí)力的關(guān)注，其正系統(tǒng)性地削弱針對(duì)硬實(shí)力的限制。但從歷史上來(lái)看，對(duì)硬實(shí)力的限制制約了潛在大國(guó)挑戰(zhàn)者的實(shí)力。特朗普政府的政策損害了管控這些威脅的軍控和不擴(kuò)散協(xié)議。自從特朗普任命博爾頓擔(dān)任國(guó)家安全顧問(wèn)以來(lái)，美國(guó)先后退出了《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA，簡(jiǎn)稱“伊朗核協(xié)議”）和《中導(dǎo)條約》。

特朗普政府認(rèn)為，“伊朗核協(xié)議”和《中導(dǎo)條約》限制了美國(guó)在新戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的威懾需求。但事實(shí)上，上述兩個(gè)條約都是有效且廉價(jià)的限制威脅的手段，既能削弱渴望擁有核武器的伊朗的威脅，又能阻止俄羅斯或中國(guó)通過(guò)擁有中程導(dǎo)彈獲得優(yōu)勢(shì)。此外，兩項(xiàng)協(xié)議還為美國(guó)在歐洲、亞洲和中東的盟友提供了保護(hù)。華盛頓并未從退出《中導(dǎo)條約》中獲得任何戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

隨著《中導(dǎo)條約》終止在即，美國(guó)政府開(kāi)始對(duì)1996年簽署的《全面禁止核試驗(yàn)條約》（CTBT）產(chǎn)生懷疑。美國(guó)國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)小羅伯特·阿什利（Robert Ashley）5月29日稱，俄羅斯“可能”違反了暫停核試驗(yàn)的規(guī)定，進(jìn)行了低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器試驗(yàn)。國(guó)防情報(bào)局之后發(fā)布了一份聲明，稱俄羅斯實(shí)際上違反了CTBT。但全面禁止核試驗(yàn)條約組織和其他監(jiān)督機(jī)構(gòu)并未發(fā)現(xiàn)俄羅斯進(jìn)行核試驗(yàn)，白宮、國(guó)務(wù)院和五角大樓均拒絕提供支持阿什利言論的細(xì)節(jié)。盡管阿什利的言論缺乏證據(jù)，但反對(duì)軍控的人開(kāi)始公開(kāi)質(zhì)疑美國(guó)對(duì)于CTBT的義務(wù)。今年三月份，四名共和黨參議員要求特朗普考慮退出CTBT。

放棄軍控和不擴(kuò)散并不能挫敗俄羅斯或其他國(guó)家?guī)?lái)的挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@些挑戰(zhàn)中有很多是非傳統(tǒng)挑戰(zhàn)，如政治干預(yù)、經(jīng)濟(jì)滲透和信息戰(zhàn)，而非通過(guò)硬實(shí)力的傳統(tǒng)挑戰(zhàn)。

保持軍控以維持美國(guó)的優(yōu)勢(shì)

美國(guó)仍然是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)來(lái)自于通過(guò)管理現(xiàn)有和新興的限制硬實(shí)力能力擴(kuò)散的協(xié)議來(lái)鎖定這種力量。華盛頓應(yīng)把精力放在防止其他國(guó)家開(kāi)發(fā)新的、更尖端的武器上，最好的方法就是堅(jiān)持現(xiàn)有的協(xié)議，并制定新的規(guī)則，在不大幅擴(kuò)大核武庫(kù)的情況下捍衛(wèi)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。這還能夠釋放資源，以對(duì)抗莫斯科和其他國(guó)家在海外的經(jīng)濟(jì)和政治影響。

傳統(tǒng)的軍控框架的確需要更新，以適應(yīng)不斷演變的安全環(huán)境，如為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和新型常規(guī)武器等新興技術(shù)建立行為準(zhǔn)則。特朗普現(xiàn)在任由政府內(nèi)的力量破壞持續(xù)了數(shù)十年的軍控努力，此舉損害了美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)、外交傳統(tǒng)以及盟友對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的信心，而這是美國(guó)在大國(guó)政治中最大的優(yōu)勢(shì)。

本文編譯自布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站文章Jettisoning arms control endangers America’s edge in great-power politics，作者：布魯金斯學(xué)會(huì)前總裁斯特羅布·塔爾伯特（Strobe Talbott）。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

責(zé)任編輯：陳佳駿

本文歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)?jiān)谖氖鬃⒚鳎?/p>

本文首發(fā)于上海美國(guó)研究（ID：SIASWechat），轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明原始出處

閱讀原文