8月28日，紅星新聞從“麗江反殺案”涉案退伍女兵唐雪的辯護(hù)律師殷清利處獲悉，今日（28日）下午，他已將《關(guān)于被告人唐雪涉嫌故意傷害案撤回起訴申請書》先后通過中國郵政ems速遞、云南省人民檢察院官方微博私信、官方網(wǎng)站檢察長信箱等書面、電子方式，悉數(shù)向該院檢察長進(jìn)行遞交，“希望該院依法轉(zhuǎn)交復(fù)查人員聽取意見，及時作出撤回起訴決定書，并書面回復(fù)?！?/p>

殷清利認(rèn)為，本案起訴書僅載明被告人唐雪具有《刑法》第二十條第二款的處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但永勝縣人民檢察院對其如何審查認(rèn)定唐雪行為為防衛(wèi)過當(dāng)，沒有做任何詳細(xì)載明，“該起訴書內(nèi)容不符合相關(guān)規(guī)定的要求?！?/p>

“被告人唐雪在被害人李某醉酒后實(shí)施無故攔車、辱罵、追蹤、上門持刀砍砸、翻墻行兇、被先行毆打等復(fù)合性、持續(xù)性不法侵害的情形下，所實(shí)施的制止不法侵害之反擊行為，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，亦沒有明顯超過必要限度，不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，對被告人唐雪依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任?！币笄謇谏暾垥袑懙馈?/p>

殷清利對紅星新聞記者表示，從防衛(wèi)意圖上看，被告人唐雪反擊致被害人李某受傷致死的行為，是為了保護(hù)本人、家人等多重合法權(quán)益而實(shí)施；從防衛(wèi)起因看，本案存在持續(xù)性、復(fù)合性、嚴(yán)重性的現(xiàn)實(shí)不法侵害；從防衛(wèi)特殊性來看，本案被害人李某所實(shí)施的不法侵害是正在進(jìn)行的行兇、殺人等嚴(yán)重危及被告人唐雪及家人人身安全的暴力性犯罪，對此被告人唐雪采取的反擊行為，系特殊防衛(wèi)，不受限度要求，致被害人李某死亡，依法不負(fù)刑事責(zé)任；從防衛(wèi)時間看，被告人唐雪的行為是針對正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施的；從防衛(wèi)對象看，被告人唐雪是針對不法侵害人本人即被害人李某進(jìn)行的反擊；從防衛(wèi)結(jié)果看，本案屬于特殊防衛(wèi)，不受限度要求，另外本案的多處事實(shí)印證被告人唐雪防衛(wèi)行為，并沒有明顯超過必要限度，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

“麗江90后退役女兵唐雪一案，已經(jīng)引發(fā)社會高度關(guān)注。在現(xiàn)行法治框架下，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)勇于承認(rèn)并改正自己的錯誤，撤回此案的起訴，讓被告人切實(shí)感受到遲到的公正正義之來臨。否則，不僅不能有效震懾不法侵害人甚至潛在犯罪人，更體現(xiàn)不出‘正義不向非正義低頭’的價值取向?！币笄謇谏暾垥斜硎?，鑒于被告人唐雪不具備犯罪事實(shí)，申請人特依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第459條第1款規(guī)定，請求云南省人民檢察院依法或責(zé)令下級檢察機(jī)關(guān)作出撤回起訴決定，望依法書面回復(fù)。

根據(jù)紅星新聞此前報道，8月27日，云南省人民檢察院發(fā)布通報稱，該院對此案高度重視，已派人閱卷，對案件事實(shí)、證據(jù)依法全面審查，指導(dǎo)案件辦理。

（原題為《“麗江反殺案”退伍女兵辯護(hù)律師已遞交申請書，請求檢方撤訴》）