近日，江西省贛州市章貢區(qū)創(chuàng)衛(wèi)辦印發(fā)的一則“全民滅鼠”活動通知引發(fā)關(guān)注：自 9 月 1 日起，在章貢區(qū)轄區(qū)范圍內(nèi)全面開展“全民滅鼠”活動，并將按照 5 元 / 只的標準予以獎勵，獎勵資金從區(qū)病媒生物防制經(jīng)費中列支，每月?lián)崜芨吨粮麈?zhèn)、街道。

用網(wǎng)友的話說，抓老鼠很可能“致富”，還有可能出現(xiàn)養(yǎng)殖大戶——玩笑歸玩笑，重要的是，這事能不折不扣地堅持多久？政府部門的承諾會延續(xù)多久？

老鼠多了，就會形成鼠患，向老鼠宣戰(zhàn)未嘗不可。在民間，“老鼠過街人人喊打”作為“滅鼠宣言”，一直存在著，但老實說，實際效果真不能算好。在貓捉老鼠的功能有所退化的情況下，僅憑人力，難以在和鼠類的對抗中占據(jù)優(yōu)勢。換句話說，人和老鼠的“戰(zhàn)爭”，一直處于“拉鋸”狀態(tài)。在這種局面下，推行行政命令，引發(fā)捉鼠熱情，是有效解決鼠患的辦法之一。毫無疑問，刺激性的政策出爐后，會促使人們更加關(guān)切身邊環(huán)境及其公共環(huán)境中的鼠患，并且作出努力。

但這一激勵性政策在未來面臨的最大考驗是“可持續(xù)性”。獎勵資金有出處，?？顚Ｓ?，“實報實銷”，這是好事。但決策之前有沒有進行充分的調(diào)研，有沒有對本地鼠患進行摸底，對于可能出現(xiàn)的“領(lǐng)獎潮”有沒有進行評估 …… 都值得一問。因為一旦準備不足，導致兌獎無力，就很容易半途而廢。

殷鑒不遠——今年 6 月 16 日起，安徽滁州“撿 1 公斤煙頭兌換 60 元現(xiàn)金”辦法不再延續(xù)，改為獎勵毛巾或肥皂，價值約 10 元。雖然事先進行了預(yù)告，但獎勵如此縮水，仍然令人驚詫。一場轟轟烈烈的活動，還沒過半年就在獎勵辦法上作出“調(diào)整”，實在不合適。

類似的地方激勵性舉措，因種種原因陷入窘境的，例子不在少數(shù)。這說明，制定類似的政策、舉措，不能頭腦發(fā)熱，不能一時興起。

應(yīng)該看到，為了創(chuàng)衛(wèi)和其他目標而出臺各種“清除”政策，本身就帶有“針對性”“臨時性”，否則，何以過去不強力滅鼠？值得注意的是，這也難以避免地造成了政策、舉措的功利性，并且使得政策、舉措的推行容易妥協(xié)、變卦。

我們并非對“全民滅鼠”絕無信心，而是要防備因準備不足、應(yīng)對乏力而導致的朝令夕改、改弦易轍。

總之，全民滅鼠的熱情可以理解，但激勵性政策的執(zhí)行需要避免走彎路。 

（原題為《“有獎滅鼠”應(yīng)避免走彎路》）