入獄23年后獲判無(wú)罪的金哲宏，獲得468萬(wàn)元國(guó)家賠償。其中包含羈押8452天的人身自由賠償金2670324.88元，精神損害撫慰金2009675.12元。該賠償金額總數(shù)及精神損害撫慰金均創(chuàng)下國(guó)內(nèi)冤錯(cuò)案國(guó)家賠償?shù)淖罡邤?shù)額紀(jì)錄。此前國(guó)家賠償數(shù)額最高的是吉林劉忠林獲得的460萬(wàn)元，其中精神損害撫慰金197余萬(wàn)元。  

這是一個(gè)無(wú)辜公民應(yīng)得的國(guó)家救濟(jì)。 

一個(gè)20多歲的小伙子，因?yàn)榫砣胍粓?chǎng)離奇的命案，經(jīng)歷了3次一審，2次發(fā)回重審，4次被判處死緩，成為一場(chǎng)訴訟“馬拉松”的主角，這是多大的煎熬。 

23年的獄中生活，面對(duì)的是鐵窗高墻，失去的是寶貴的人身自由。一個(gè)健康人，如今重病纏身，甚至都無(wú)法正常行走。根據(jù)《國(guó)家賠償法》，金哲宏可以就受到錯(cuò)誤追究造成的損害，向有關(guān)機(jī)關(guān)提起國(guó)家賠償。 

國(guó)家賠償?shù)牟脹Q，對(duì)金哲宏們而言，是一場(chǎng)及時(shí)雨。一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)賠償，既能幫助他們改善生活條件、回歸社會(huì)軌道，也體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)承認(rèn)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤的決心態(tài)度。對(duì)于金哲宏及其家人來(lái)說(shuō)，在再審宣判無(wú)罪，獲得清白之身后，拿到了這次為數(shù)不菲的國(guó)家賠償金，是莫大的心靈寬慰和經(jīng)濟(jì)支持。 

尤其值得關(guān)注的是，在這筆國(guó)家賠償中，精神損害撫慰金占了約半數(shù)。盡管按照《國(guó)家賠償法》，“造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”，但根據(jù)最高法出臺(tái)的《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，精神損害撫慰金的具體數(shù)額，“原則上不超過(guò)人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元”。也就是說(shuō)，金哲宏獲得的國(guó)家賠償金能夠創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，在很大程度上得益于有關(guān)方面對(duì)“原則”的突破。 

但是，對(duì)“原則”的突破，也在情理法理之中。在最高法《意見(jiàn)》中，就明確決定采用“支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”方式的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況；侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法、過(guò)錯(cuò)程度；侵權(quán)的手段、方式等具體情節(jié)等?；乜唇鹫芎甑拿稍⑵椒催^(guò)程，因?yàn)槭艿藉e(cuò)誤追究，可以說(shuō)是家破人亡、身殘?bào)w衰，受到的精神損害難以用金錢估量。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)適度提高賠償標(biāo)準(zhǔn)，既體現(xiàn)了對(duì)無(wú)辜受害者的關(guān)愛(ài)，也是對(duì)立法精神的秉承。 

在平反糾錯(cuò)的時(shí)代大背景下，金哲宏創(chuàng)紀(jì)錄的國(guó)家賠償，并不是個(gè)案。據(jù)澎湃新聞的統(tǒng)計(jì)，對(duì)34個(gè)冤假錯(cuò)案當(dāng)事人的國(guó)家賠償中，精神損害撫慰金所占人身自由賠償金的比例均超過(guò)35%，包括呼格案、聶樹斌案、劉忠林案等，精神損害撫慰金都超過(guò)100萬(wàn)，創(chuàng)下一時(shí)之紀(jì)錄。國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量的增強(qiáng)，國(guó)家法治水平的提升，是推動(dòng)國(guó)家賠償數(shù)額屢創(chuàng)紀(jì)錄的強(qiáng)大推力。 

國(guó)家賠償?shù)臄?shù)額，是國(guó)家法治文明的一面鏡子。金哲宏拿到的468萬(wàn)元賠償金，重新標(biāo)定了法治高度。隨著國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的與時(shí)俱進(jìn)，公民的權(quán)利將得到更有力的維護(hù)，冤假錯(cuò)案將受到更有效的遏制。