- +1
iPhone 11為何嘴上說真丑,銷量卻真香?

9月11號(hào)早晨,在Steve Jobs劇院舉行的2019蘋果秋季新品發(fā)布會(huì)之后,蹲守在發(fā)布會(huì)前的果粉們開始了自喬布斯去世之后一年一度的對(duì)蘋果的群嘲。從5S的土豪金,到6的大屏幕、粗線條,iPhone7的凸鏡頭,iPhone X的齊劉海,再到現(xiàn)在iPhone11的浴霸鏡頭、沒5G等,每一次改變都可以引起大家對(duì)蘋果手機(jī)的吐槽。

只要蘋果發(fā)布會(huì)之后打開微博、微信,看到的幾乎都是大家對(duì)于蘋果的調(diào)侃和嫌棄,并總是讓人產(chǎn)生一種蘋果再這樣下去肯定將命不久矣的錯(cuò)覺。為什么說是錯(cuò)覺呢?因?yàn)閹滋熘缶蜁?huì)看到有人在曬已下單蘋果的預(yù)訂圖。這不,據(jù)“第一財(cái)經(jīng)”報(bào)道,預(yù)售首日iPhone11在天貓的銷售數(shù)據(jù)較iPhone XR增長(zhǎng)了335%,在京東的預(yù)售銷量同比增長(zhǎng)480%。
按理來說,相較于上一代的iPhone XR、iPhone XS創(chuàng)新并不多、并且還沒有5G的iPhone 11、iPhone 11 Pro,網(wǎng)友們也一致嫌棄,為什么預(yù)售數(shù)據(jù)卻跟輿論反應(yīng)差那么多呢?
為了解答這個(gè)問題,我們獲取了自9月11日至9月16日12時(shí)的公眾號(hào)自媒體針對(duì)iPhone11的推文數(shù)據(jù)以及微博用戶對(duì)于iPhone11的評(píng)論數(shù)據(jù),來看看為什么互聯(lián)網(wǎng)輿論并不能反映大家對(duì)于iPhone11的實(shí)際需求。
一、發(fā)布會(huì)之后,公眾號(hào)自媒體的反應(yīng)如何?
在9月11日蘋果發(fā)布會(huì)之后到9月13日開始預(yù)售之前,公眾號(hào)的眾多自媒體除了第一時(shí)間發(fā)布iPhone 11 相關(guān)參數(shù)的自媒體之外,大部分自媒體都開啟了吐槽模式,甚至出現(xiàn)了“史上最丑”的標(biāo)題字眼。

我們把這段時(shí)間公眾號(hào)自媒體發(fā)布的跟iPhone 11相關(guān)的文章標(biāo)題最經(jīng)常出現(xiàn)的字眼提取了出來,可以看到“長(zhǎng)的像浴霸”、“沒5G”是一致吐槽點(diǎn),并且出現(xiàn)了跟華為手機(jī)的對(duì)比。

但是9月13日之后,公眾號(hào)自媒體跟iPhone11相關(guān)的文章標(biāo)題卻悄悄地變了一個(gè)風(fēng)向,從原來吐槽“史上最丑”變成了“真香”,而且暗夜綠被搶斷貨,真是嘴上說嫌丑,預(yù)售搶成狗。

原來的吐槽好像少了很多,關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向了“搶斷”、“暗夜綠”等。大家知道,公眾號(hào)自媒體作為信息發(fā)布者,要么反應(yīng)輿論,要么引領(lǐng)輿論,不管怎樣,都一起構(gòu)成了我們所看到的關(guān)于“iPhone 11”的輿論環(huán)境。

二、發(fā)布會(huì)之后,吃瓜大眾如何反應(yīng)?
在9月11日發(fā)布會(huì)之后,“每日經(jīng)濟(jì)新聞”、“中國(guó)新聞網(wǎng)”、“頭條新聞”三家媒體的官方微博分別于5:50、7:40、8:15發(fā)起了“是否會(huì)買新iPhone?”的微博投票,截止2019年9月16日下午16:30,分別有35.1萬、28.6萬、72.6萬網(wǎng)友參與了投票。不論哪家媒體發(fā)起的投票,結(jié)果都顯示不會(huì)買的網(wǎng)友占大多數(shù)。

每日財(cái)經(jīng)發(fā)起的投票中,明確會(huì)買新款iPhone的人數(shù)占21%,而明確不買以及認(rèn)為跟自己無關(guān)的的人數(shù)占了63.3%。

中國(guó)新聞網(wǎng)發(fā)起的投票中,認(rèn)為沒有5G,不買的人數(shù)占到了79.4%,已經(jīng)是杠杠的大多數(shù),認(rèn)為會(huì)買的僅占7.8%。

頭條新聞發(fā)起的投票中,不買的人占了69.4%,而會(huì)買的占了13.3%。
再來看看這些微博下面4000多條評(píng)論的關(guān)注點(diǎn):

1. 雖然5G還沒有普及,但由于5G宣傳已經(jīng)普及了,所以大家都在等待5G的手機(jī),5G可以不用先,但是不能不提供;
2. 華為同等價(jià)位的手機(jī)可以替代蘋果;
3. 太貴了,手上的蘋果手機(jī)還可以再戰(zhàn)幾年,不買主要還是因?yàn)楦F;
無論如何,微博上也呈現(xiàn)了“不買蘋果手機(jī)”一邊倒的輿論狀況。
三、輿論數(shù)據(jù)并不完全可以反應(yīng)實(shí)際需求
按照媒體和吃瓜大眾的反應(yīng),iPhone11大概率是賣不動(dòng)的了,沒想到預(yù)售首日卻達(dá)到了預(yù)想不到的預(yù)定量,這里面可以看出來,我們平常分析依賴的輿論數(shù)據(jù),有時(shí)并不能完全去反應(yīng)市場(chǎng)的真正需求,也就是說,輿論數(shù)據(jù)有時(shí)也會(huì)說謊。為什么呢?
1. 發(fā)表評(píng)論的用戶和蘋果的用戶群體并不完全吻合,因此這些評(píng)論并不能代表蘋果的用戶群體整體的想法。蘋果從iPhone X走輕奢路線開始,就把自身的產(chǎn)品帶上了兩條路線,分別吸引不同的消費(fèi)群體。一部分的型號(hào)用于吸引高端消費(fèi)人群,一部分用于走平民路線。高端消費(fèi)人群對(duì)價(jià)格因素的敏感程度要更低一些,并且這部分人群的社會(huì)屬性造成了他們的想法并不能在評(píng)論中得以體現(xiàn);
2.調(diào)侃iPhone的文章更傾向于獲得高點(diǎn)擊量,所以公眾號(hào)自媒體更加傾向于吐槽、調(diào)侃、嫌棄iPhone;大眾參與調(diào)侃,更多時(shí)候是出于好玩——也就圖一樂。但是在大家選擇的時(shí)候,會(huì)根據(jù)實(shí)際需求作出選擇,而除了具備手機(jī)基本功能之外還具備其它象征功能的iPhone11確實(shí)迎合了大眾的需求;
3. 跟iPhone XR不同,iPhone 11使用的是跟iPhone 11 Pro同款的處理器,但是價(jià)格要低很多,所以大家在驚嘆和吐槽iPhone非常貴的同時(shí),回過頭來發(fā)現(xiàn)有一款價(jià)格較低但是處理器卻沒有經(jīng)過閹割的iPhone11,需求就被點(diǎn)亮了,所以在新浪科技9月15日發(fā)起的“iPhone11會(huì)是下一部真香機(jī)嗎?”的微博投票中,投“會(huì),這定價(jià)還是相當(dāng)能打的”的網(wǎng)友排名第一;

4. 有時(shí)候并不能只看總量不看比例,根據(jù)canalys的中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的最新出貨量統(tǒng)計(jì)報(bào)告,蘋果在2019年第一季度iPhone的出貨量為650萬部,市場(chǎng)份額為7.4%,雖然同比下滑了30%,但是對(duì)于手機(jī)需求大國(guó)中國(guó)來說,7.4%的比例也是一個(gè)大數(shù)目。
所以呢,關(guān)于iPhone11的吐槽輿論告訴我們,輿論數(shù)據(jù)并不完全可以反應(yīng)實(shí)際需求,做分析、看分析的時(shí)候,都需要注意警惕。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)“Alfred數(shù)據(jù)室”,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者!
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司