當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日，有關(guān)美國總統(tǒng)特朗普試圖讓烏克蘭干預(yù)2020年美國總統(tǒng)大選的匿名舉報(bào)人的完整投訴內(nèi)容被披露。就在前一天的25日，美國白宮公布了總統(tǒng)特朗普今年7月與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話錄音文本。特朗普25日當(dāng)天稍晚時(shí)候會(huì)見了澤連斯基，兩人均否認(rèn)特朗普向澤連斯基施壓。

此前，民主黨人不斷要求獲得匿名舉報(bào)人有關(guān)投訴的細(xì)節(jié)，但美國代理國家情報(bào)總監(jiān)約瑟夫·馬圭爾（Joseph Maguire）以總統(tǒng)特權(quán)為由拒絕透漏。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日上午，馬圭爾在眾議院做證。

匿名舉報(bào)人投訴了什么？

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》26 日?qǐng)?bào)道，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)當(dāng)日披露的投訴內(nèi)容顯示，匿名舉報(bào)人指控特朗普試圖讓烏克蘭政府幫助他在2020年總統(tǒng)大選中勝出。

在投訴文件中，匿名舉報(bào)人稱其從多位美國政府官員那里獲悉，特朗普正試圖讓外國政府干預(yù)2020年美國總統(tǒng)大選，其中包括向外國政府（即烏克蘭）施壓，讓它們調(diào)查總統(tǒng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國前副總統(tǒng)、民主黨重要總統(tǒng)候選人喬·拜登。

匿名舉報(bào)人指出，特朗普的私人律師魯?shù)婪颉ぶ炖材幔≧udolph W. Giuliani）是“這項(xiàng)工作的核心人物”，司法部長(zhǎng)威廉·巴爾（William P. Barr）“似乎也參與其中”。

舉報(bào)人稱，盡管自己并不是這些事件或行為的直接目擊者，但他多位涉及有關(guān)事項(xiàng)的同僚可以互相佐證。舉報(bào)人指控特朗普的行為已為美國的國防帶來風(fēng)險(xiǎn)，也有損美國政府試圖避免外國勢(shì)力干預(yù)美國選舉的努力。

7月25日清晨，特朗普與澤連斯基進(jìn)行通話，這是今年4月澤連斯基當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)后兩人第一次進(jìn)行公眾知情的通話。舉報(bào)人說，多位直接了解通話內(nèi)容的白宮同僚向他表示，特朗普在互道祝福之后向澤連斯基施壓，讓后者采取行動(dòng)調(diào)查拜登和他的兒子亨特。另外，被控“通俄”的特朗普請(qǐng)求澤連斯基調(diào)查美國網(wǎng)絡(luò)安全公司Crowdstrike，該公司稱上屆美國總統(tǒng)大選中民主黨大會(huì)郵件泄露事件的幕后黑手是俄羅斯的黑客，而Crowdstrike的服務(wù)器位于烏克蘭。

最后，特朗普還指名道姓地要澤連斯基與朱利安尼和巴爾會(huì)面或交談，并表揚(yáng)了曾指控拜登父子的烏克蘭總檢察長(zhǎng)尤里?盧岑科。舉報(bào)人指出，朱利安尼和巴爾兩人像是特朗普在以上爭(zhēng)議問題上的“大使”。

舉報(bào)人稱，在7月25日晚上，烏克蘭總統(tǒng)于網(wǎng)站上以俄語刊出這樣的內(nèi)容：“特朗普表達(dá)了他的信念……完成一項(xiàng)針對(duì)已經(jīng)阻礙烏克蘭和美國兩國合作的腐敗案件的調(diào)查。”舉報(bào)人稱白宮同僚告訴他，除了拜登父子的案件外，通話中沒有提到其他的案子。

舉報(bào)人還在投訴內(nèi)容中點(diǎn)出了幾位直接獲悉總統(tǒng)有關(guān)活動(dòng)的官員名字，如現(xiàn)任美國國務(wù)院參贊 T. Ulrich Brechbuhl。他也列出了朱利安尼的行蹤，指認(rèn)朱利安尼多次于不同地點(diǎn)會(huì)見烏克蘭官員。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》最新報(bào)道，有三名熟悉匿名舉報(bào)人身份的人士稱，該舉報(bào)人已回到中央情報(bào)局（CIA）工作。這份投訴文件顯示出，舉報(bào)人是一位受過培訓(xùn)的分析師，對(duì)美國的歐洲政策細(xì)節(jié)有深刻了解，并至少了解一些法律知識(shí)。

白宮：將繼續(xù)抵制民主黨和媒體的虛假論述

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，白宮官員否認(rèn)了匿名舉報(bào)人投訴文件的重要性。白宮新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆說：“隨著投訴內(nèi)容的發(fā)布，什么事情也沒有改變，無非是一系列事件的第三手報(bào)道和拼湊在一起的新聞剪報(bào)。”

格里沙姆補(bǔ)充說：“白宮將繼續(xù)抵制民主黨人和不少主流媒體人員所兜售的歇斯底里而又虛假的論述。”

特朗普則于26日上午對(duì)美國駐聯(lián)合國代表團(tuán)的工作人員說：“我想知道是誰向舉報(bào)人提供信息的，這幾乎等同于間諜……你們知道我們過去還很會(huì)處理間諜和叛國行為的時(shí)候，會(huì)做什么，對(duì)吧？我們過去處理的方式和現(xiàn)在很不一樣?！笨偨y(tǒng)的這句話據(jù)說令聽眾頗感震驚。

“實(shí)錘”在哪里？

隨著投訴文件的公開，國會(huì)與公眾越來越希望能聽到匿名舉報(bào)人的意見。根據(jù)《情報(bào)團(tuán)隊(duì)舉報(bào)人保護(hù)法》的規(guī)定，未經(jīng)情報(bào)界高級(jí)官員的授權(quán)，舉報(bào)人不得就披露內(nèi)容發(fā)表公開聲明，甚至不能到眾議院情報(bào)委員會(huì)作證。在這種情況下，代理情報(bào)總監(jiān)馬圭爾需要讓舉報(bào)人知道如何根據(jù)適當(dāng)?shù)囊?guī)則與眾議院情報(bào)委員會(huì)聯(lián)絡(luò)。

馬圭爾尚未就此事提出他的建議。在眾議院，馬圭爾就檢舉文件作證時(shí)說，他認(rèn)為檢舉人“本著誠信負(fù)責(zé)的態(tài)度”進(jìn)行了檢舉，而自己之所以沒有立刻與國會(huì)分享這份材料是因?yàn)樾胖兴鎯?nèi)容受“行政特權(quán)”保護(hù)。

馬圭爾說，他尚未調(diào)查檢舉材料的真實(shí)性，也不清楚檢舉人的身份。但他也表示，舉報(bào)人“以真誠的態(tài)度行事”，“此案中的一切是前所未有的。”

匿名舉報(bào)人的完整投訴內(nèi)容，比此前披露的通話記錄多了一些細(xì)節(jié)，但內(nèi)容大體相同。在通話記錄中，在澤連斯基表示期待與美國進(jìn)一步合作、準(zhǔn)備好向美國購買“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈后，特朗普要求澤連斯基幫忙：第一，是調(diào)查與“通俄門”有關(guān)的CrowdStrike網(wǎng)絡(luò)安全公司；第二，是希望澤連斯基能協(xié)助烏克蘭總檢察長(zhǎng)調(diào)查美國前副總統(tǒng)、民主黨內(nèi)2020年重要總統(tǒng)候選人喬·拜登的兒子亨特，后者被指與烏克蘭天然氣公司布瑞斯瑪控股公司有不當(dāng)利益關(guān)系。特朗普還提到拜登此前終止了烏克蘭方面對(duì)他兒子的調(diào)查。

盡管主流媒體都認(rèn)為特朗普在電話中對(duì)澤連斯基提出的要求“很是可疑”，但電話記錄中并沒有直接顯示特朗普要挾澤連斯基的內(nèi)容。根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社25日?qǐng)?bào)道，特朗普并未在電話中提到美國將在何時(shí)減少或完全停止對(duì)烏克蘭的援助；澤連斯基面對(duì)特朗普的“請(qǐng)求”，也僅僅是指出烏克蘭下任總檢察長(zhǎng)“百分之百是我的人，是我看中的人”，澤連斯基稱這一任命是建立一個(gè)“嶄新的政府”的一部分。

衛(wèi)星通訊社評(píng)論稱，目前透露出來的電話記錄其實(shí)缺乏民主黨人口中的“實(shí)錘”。這也可以解釋為什么民主黨人希望看到匿名舉報(bào)人投訴的全部?jī)?nèi)容、要求投訴人在國會(huì)作證。

目前，人們依然不知道，這份通話記錄是否完整地展示了兩人的通話內(nèi)容，意味著未來可能還有更多的細(xì)節(jié)會(huì)被披露出來。外界期望匿名舉報(bào)人于未來進(jìn)一步提供信息。

更重要的是，彈劾調(diào)查的重點(diǎn)在于特朗普是否“濫用”了總統(tǒng)權(quán)力，如尋求外國政府的幫助來打擊連任路上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。民主黨控制的眾議院依然可以通過投票讓彈劾程序向前推進(jìn)。

即使是立場(chǎng)偏向保守派與共和黨的?？怂剐侣劊‵ox News）26日也評(píng)論稱，這通電話絕對(duì)不像特朗普所說的那樣“什么也沒有”。盡管現(xiàn)有的證據(jù)不意味著特朗普可以被彈劾、也不意味著亨特·拜登沒有依靠天然氣巨頭“賺的盆滿缽溢”，但特朗普在澤連斯基談到軍事援助后就提出了“求助”，特朗普不需要特別提出交換條件，澤連斯基也可能敏銳地感受到總統(tǒng)可能的意思。

根據(jù)美聯(lián)社25日?qǐng)?bào)道，特朗普證實(shí)，他的確在與澤連斯基電話前幾天下令凍結(jié)向?yàn)蹩颂m提供的近4億美元援助，聲稱這是因?yàn)槊绹冻龅拇鷥r(jià)超過了收益，而不是為了要挾與利益交換。但2個(gè)月后，這筆援助被如數(shù)發(fā)放。