10月14日下午，韓國(guó)法務(wù)部長(zhǎng)官曹國(guó)正式表明辭職意愿。這距離他上月就任僅僅間隔了35天。

曹國(guó)這個(gè)名字近期霸占了韓國(guó)所有媒體近兩個(gè)月，相關(guān)文章不計(jì)其數(shù)。作為前法務(wù)部部長(zhǎng)，他將韓國(guó)社會(huì)再次分裂成“保守”與“進(jìn)步”兩大對(duì)抗陣營(yíng)。起自他的風(fēng)波醞釀?dòng)趦蓚€(gè)月之前一篇占據(jù)韓國(guó)各大媒體頭條的文章——“曹法務(wù)部長(zhǎng)候選人涉嫌濫用職權(quán)，以權(quán)謀私將其女兒送入頂級(jí)高中讀書(shū)”。一時(shí)間輿論嘩然。隨后，追蹤報(bào)道紛沓而至，曹國(guó)的“天才女兒”被扒出高中就以第一作者發(fā)表SCI論文（即被美國(guó)《科學(xué)引文索引》收錄的論文）、騙獎(jiǎng)學(xué)金等經(jīng)歷。

隨著事件的發(fā)酵，韓國(guó)頂級(jí)高?！癝KY”（SKY是首爾大學(xué)、高麗大學(xué)、延世大學(xué)三校的英文首字母）的學(xué)生也被牽涉其中，更直接激化了保守黨派與進(jìn)步黨派的對(duì)抗局勢(shì)。很多保守黨議員認(rèn)為，韓國(guó)文在寅總統(tǒng)濫用權(quán)力，將一個(gè)不清不楚的人送上了法務(wù)部部長(zhǎng)之位，是一種獨(dú)裁行為；進(jìn)步黨則認(rèn)為這并非大事，且校方應(yīng)該承擔(dān)更大責(zé)任……眾說(shuō)紛紜、唇槍舌戰(zhàn)中，不堪眾怒的曹國(guó)黯然辭職。

曹國(guó)可說(shuō)是“被引咎辭職”的犧牲品。說(shuō)他“被引咎辭職”是因?yàn)榭v觀整個(gè)事件的發(fā)展，從一家之言到媒體跟風(fēng)到政界波瀾，曹國(guó)上任不過(guò)月余就引咎辭職（還是部長(zhǎng)級(jí)別），這很倉(cāng)促也很不正常；為什么說(shuō)他是“犧牲品”？且先了解其女兒事件來(lái)龍去脈，再結(jié)合黨派斗爭(zhēng)，一探便知。

曹國(guó)之女

兩個(gè)月前，韓國(guó)媒體關(guān)于曹國(guó)之女的種種報(bào)道首先引起了大學(xué)生們的質(zhì)疑和抗議。雖然后續(xù)報(bào)道稱沒(méi)有足夠的證據(jù)證明曹國(guó)動(dòng)用權(quán)力幫女兒打開(kāi)頂級(jí)高中的校門，但其女騙取獎(jiǎng)學(xué)金和高中時(shí)期的SCI論文等事卻被坐實(shí)確有此事。

在競(jìng)選法務(wù)部部長(zhǎng)時(shí)，曹國(guó)曾這樣強(qiáng)調(diào)自己的初心：“現(xiàn)在的韓國(guó)國(guó)情，階級(jí)差距過(guò)大，仍有許多國(guó)民過(guò)著難以為繼的生活，但那群含著金湯匙出生的人，還有他們的子女，一直踩著這樣的國(guó)情往上爬，永無(wú)止境地追名逐利，對(duì)此，我感到非常憤怒?！逼渑乱怀?，人設(shè)崩塌，這段話反而成了在野黨（保守黨）口中的笑柄。在野黨領(lǐng)袖直言：“曹國(guó)候選人可以走人了，這是過(guò)去的曹國(guó)對(duì)現(xiàn)在曹國(guó)的命令。甚至可以說(shuō)，曹國(guó)候選人去檢查廳自首才是正確的選擇?！?/p>

筆者對(duì)目前韓國(guó)媒體報(bào)道的曹國(guó)之女過(guò)往經(jīng)歷做了一個(gè)整理，并逐個(gè)進(jìn)行了考察。

曹國(guó)之女疑點(diǎn)一覽表

1、2007年：所謂的SCI論文

據(jù)悉曹國(guó)之女曾在2007年，也就是她高一的時(shí)候參與了一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的實(shí)習(xí)，隨后就火速發(fā)表了SCI論文——《eNOS Gene Polymorphisms in Perinatal Hypoxic-Ischemic Encephalopathy》（《圍產(chǎn)期缺氧缺血性腦病中eNOS基因多態(tài)性》），篇幅六頁(yè)，全英文寫作，并被登刊至2009年的《韓國(guó)病理學(xué)雜志》（Korean Journal of Pathology），屬于SCI-E的論文（即被美國(guó)科學(xué)引文索引擴(kuò)展版收錄的論文）。百度學(xué)術(shù)上也確實(shí)可以查到這篇文章，第一作者姓“曹”。

在百度學(xué)術(shù)上檢索到的曹國(guó)之女發(fā)表的論文

且不說(shuō)高中生發(fā)表全英文醫(yī)學(xué)論文的可能性，就筆者查到的以下幾點(diǎn)就難以自證：1）曹女參與實(shí)習(xí)的實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)是于2002-2004年進(jìn)行新生兒童血液采取的，曹國(guó)之女1991年才出生，彼時(shí)年僅11歲，小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)；2）該論文的實(shí)驗(yàn)過(guò)程需要長(zhǎng)時(shí)間在醫(yī)院對(duì)比分析正常新生兒童和91名腦部受損兒童的成長(zhǎng)狀況，曹女在該團(tuán)隊(duì)短短兩周的實(shí)習(xí)，DNA分析都不一定學(xué)會(huì)，更別說(shuō)得出結(jié)論；3）該論文參考文獻(xiàn)為30篇英文論文，高中生不太可能兩周時(shí)間讀透這些通篇都是學(xué)術(shù)單詞的論文。

2、2010年：加分入學(xué)

2010年，曹女通過(guò)面試成功進(jìn)入到高麗大學(xué)就讀本科學(xué)位。根據(jù)2010年高麗大學(xué)的選拔制度，選拔總共分為2個(gè)階段。第一階段為語(yǔ)言考試（40%）+ 學(xué)生部門考核（60%），第二階段為第一階段的總成績(jī)（70%）+ 面試（30%）。其中，學(xué)生部門考核包括論文加分，所以不難猜測(cè)她的所謂第一作者的SCI論文助了她一臂之力。

3、2014年：碩士獎(jiǎng)學(xué)金

在高麗大學(xué)獲得學(xué)士學(xué)位后，曹女前往首爾大學(xué)環(huán)境大學(xué)院攻讀碩士學(xué)位，連續(xù)兩學(xué)期獲得獎(jiǎng)學(xué)金，共計(jì)802萬(wàn)韓元（約4.8萬(wàn)人民幣）。該獎(jiǎng)學(xué)金本是為了幫助學(xué)習(xí)優(yōu)秀但家庭貧困的學(xué)生設(shè)立，為什么給到了法務(wù)部長(zhǎng)候選人的女兒？在首爾大學(xué)學(xué)習(xí)一年后，她轉(zhuǎn)學(xué)至釜山大學(xué)醫(yī)學(xué)院，繼續(xù)拿著獎(jiǎng)學(xué)金上學(xué)，連續(xù)6學(xué)期共獲得了1200萬(wàn)韓元的獎(jiǎng)學(xué)金（約7.16萬(wàn)人民幣）。事實(shí)上，在轉(zhuǎn)學(xué)至釜山大學(xué)后的第一學(xué)年，她就有三門課不及格，但是依然獲得了獎(jiǎng)學(xué)金。

綜合上述種種，可以看出，曹女的經(jīng)歷漏洞百出。中國(guó)古語(yǔ)云“德不配位，必有災(zāi)殃”。眾所周知，韓國(guó)的高考非常激烈，很多學(xué)生需要廢寢忘食的學(xué)習(xí)才能夠考上不錯(cuò)的大學(xué)。很多學(xué)生為了考上好大學(xué)在下課后還要去收費(fèi)昂貴的補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)補(bǔ)習(xí)到晚上12點(diǎn)。有的學(xué)生實(shí)在學(xué)不好，走投無(wú)路，甚至選擇輕生來(lái)減輕父母的負(fù)擔(dān)。

因此，考上韓國(guó)頂級(jí)高校的學(xué)生，尤其是考上SKY的學(xué)生可以說(shuō)是韓國(guó)精英中的精英。然而，曹國(guó)的女兒如此輕易地獲得入學(xué)資格和獎(jiǎng)學(xué)金，這實(shí)在讓其他多數(shù)憑借實(shí)力求生的學(xué)生心寒。對(duì)此，以SKY為首的學(xué)生舉行了大規(guī)模游行示威，向?qū)W?？棺h。首爾大學(xué)的學(xué)生們對(duì)曾是前首爾大學(xué)法學(xué)院教授的曹國(guó)感到厭惡；高麗大學(xué)的學(xué)生們對(duì)通過(guò)“假論文”就可以入學(xué)的高麗大學(xué)感到不快；延世大學(xué)的學(xué)生則懷疑在延世就讀的曹國(guó)之子也有“特權(quán)入學(xué)”嫌疑，要求學(xué)校徹查。之后，對(duì)于曹國(guó)的抗議逐漸從校園蔓延向社會(huì)，星星之火成燎原之勢(shì)——眾人皆強(qiáng)烈譴責(zé)曹國(guó)通過(guò)職權(quán)為家人牟利。

聯(lián)合反擊

自從韓國(guó)前總統(tǒng)李明博、樸槿惠被文在寅下令關(guān)押后，韓國(guó)保守黨的勢(shì)力弱到了極點(diǎn)。在上一次地方選舉中，因?yàn)橛形脑谝r建立的良好關(guān)系作加持，進(jìn)步黨大獲全勝，獲得了多數(shù)重要席位；保守黨則是一再受挫，一度面臨解散。但因文在寅政府在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上失利，保守黨派得以喘息，等待反攻時(shí)機(jī)。此次文政府一意孤行、利用總統(tǒng)特權(quán)任命具有爭(zhēng)議的曹國(guó)為法務(wù)部長(zhǎng)之舉引起了韓國(guó)社會(huì)極大的不滿，政府公信力受到?jīng)_擊，這對(duì)于保守黨來(lái)說(shuō)，可謂是千載難逢的機(jī)會(huì)。

正所謂“敵人的敵人就是朋友”，曹國(guó)被任命為法務(wù)部長(zhǎng)官后，第一件事情就是推行檢察院改革。由此，檢察院所屬人員四處奔波調(diào)查曹國(guó)，在尚未有任何法律根據(jù)的情況下對(duì)曹國(guó)進(jìn)行了調(diào)查，并將相關(guān)證據(jù)交給了在野黨人士。檢察院再一次同政界人士勾結(jié)，試圖干涉政治。

韓國(guó)的檢察院可以說(shuō)是韓國(guó)的核心權(quán)力機(jī)關(guān)，對(duì)比全世界所有其他國(guó)家的檢察院，韓國(guó)檢察院擁有的權(quán)力太多。韓國(guó)檢察院同時(shí)擁有搜查權(quán)、起訴權(quán)、搜查令請(qǐng)求權(quán)，簡(jiǎn)言之，檢察院可以自行決定搜查對(duì)象、逮捕對(duì)象、起訴對(duì)象、裁決后的量刑等。

韓國(guó)某機(jī)構(gòu)曾做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，針對(duì)前任總統(tǒng)樸槿惠時(shí)期檢察院相關(guān)新聞做了一個(gè)整理：檢察院相關(guān)新聞共計(jì)321條，其中正面新聞寥寥無(wú)幾，不過(guò)3條；反之，負(fù)面新聞高達(dá)271條。為什么韓國(guó)的檢察院如此遭人們所唾棄？因?yàn)闄z察院已經(jīng)背棄了其設(shè)立初衷。

檢察院建立之初是 “公共利益”的化身，即為了保護(hù)大眾權(quán)利和社會(huì)安全而設(shè)立。然而，如今的檢察院人士往往同政治圈勾結(jié)，以權(quán)謀私，換取政治利益。比如，若是一個(gè)政治家向檢察院提出請(qǐng)求，檢察院會(huì)根據(jù)“雇主”的意愿行事；事成之后，政治家則會(huì)給予檢察院相關(guān)人員晉升機(jī)會(huì)作為回報(bào)。其中最為典型的案例就是李明博時(shí)期檢察院協(xié)助其實(shí)現(xiàn)了的“媒體獨(dú)裁計(jì)劃”，前KBS社長(zhǎng)便被檢察院加以莫須有的罪名，受到逮捕，而后又被檢察院使用起訴權(quán)起訴，使其承受長(zhǎng)達(dá)4年的訴訟。雖然最終韓國(guó)法院判其無(wú)罪，但為時(shí)已晚——這位前社長(zhǎng)已經(jīng)身心俱疲，難以繼續(xù)勝任之前的崗位。曾經(jīng)助紂為虐的檢察院相關(guān)人士卻獲得了晉升，平步青云。

由于文在寅在競(jìng)選之初就曾對(duì)檢察院權(quán)力大肆批判，所以檢察院一直都對(duì)文耿耿于懷。2017年1月5日，文在寅作為總統(tǒng)候選人談到了自己的檢察院改革計(jì)劃：“為了限制檢察院的權(quán)力，（我若當(dāng)選總統(tǒng)）會(huì)將檢察院的搜查權(quán)和起訴權(quán)分離開(kāi)來(lái)，打造一個(gè)權(quán)力更加分散的組織。同時(shí)，為了限制位居高職的公職者受賄腐敗，也將會(huì)設(shè)立高位公職者腐敗調(diào)查處?！蔽脑谝吓_(tái)后，這方面的改革推進(jìn)一直由曹國(guó)負(fù)責(zé)。他提出的檢察院改革方案主要包括兩大內(nèi)容——檢察院、警方的權(quán)力調(diào)整，設(shè)立公職者腐敗調(diào)查處——與文在寅競(jìng)選時(shí)所設(shè)想的一致。

此次曹國(guó)下臺(tái)事件，雖然有其女兒的污點(diǎn)作為導(dǎo)火索，但從發(fā)酵速度、輿論規(guī)模來(lái)看，成因并不單純，很難排除背后沒(méi)有保守黨人或檢察院人的運(yùn)作。

棄卒保車

曹國(guó)宣布辭職時(shí)表示，“作為學(xué)者、知識(shí)分子，推動(dòng)檢察改革是我畢生的使命，也是多年來(lái)一直追求的目標(biāo)。近兩年半以來(lái)，我作為首席民政秘書(shū)、法務(wù)部長(zhǎng)官，一直致力于推動(dòng)檢察改革，盡我所能的做到了最后。在任職一個(gè)月后，我曾發(fā)表了11個(gè)檢察改革課題，在行政部門也開(kāi)始著手推進(jìn)法律層次上的改革。昨天，在黨政廳高級(jí)會(huì)議上再一次確認(rèn)了檢察改革議題，我相信檢察院改革必將能夠?qū)崿F(xiàn)?，F(xiàn)在，檢察院改革從程序上無(wú)法暫停，任何政權(quán)也無(wú)法干涉并停止……不能因?yàn)槲覀€(gè)人問(wèn)題給總統(tǒng)帶來(lái)更多的麻煩……希望各位國(guó)民能夠放下我的問(wèn)題，同總統(tǒng)一起促進(jìn)檢察改革?！?/p>

曹國(guó)的辭呈，確實(shí)是為了保住文在寅政府及其改革計(jì)劃而遞交的，為了能讓群眾的怒火在此平息，不再受到別有用心者的操作。雖說(shuō)其妻女親戚一直被扒出各種不良記錄，但本人相關(guān)的經(jīng)歷確實(shí)一片清白。

同時(shí)，檢察院對(duì)于文在寅派系人士的敵視和打壓，也確實(shí)達(dá)到了肉眼可見(jiàn)的放肆地步。為了阻止曹國(guó)出任法務(wù)部長(zhǎng)一職，故意向在野黨、媒體泄漏調(diào)查報(bào)告；為了找出曹國(guó)的污點(diǎn)向其施壓，視公民隱私權(quán)若無(wú)物，通過(guò)各種手段調(diào)查曹國(guó)和其家人。找到污點(diǎn)（如他女兒的事）便以最快的速度向多家報(bào)社媒體大肆宣傳，發(fā)酵炒作。

“民主言論市民聯(lián)合”的調(diào)查顯示，9月10日至9月24日，共有166篇關(guān)于曹國(guó)的報(bào)道，平均每天11篇；但其中133篇均是報(bào)道其家人，與曹國(guó)無(wú)直接關(guān)系。若仔細(xì)分析一手消息來(lái)源，可以發(fā)現(xiàn)其中一大半新聞（75篇報(bào)道）均出自檢察院——它們大多使用了“根據(jù)檢察院調(diào)查…”、“檢察院表示…”、“檢察院調(diào)查得出…”等語(yǔ)句。在此期間，電視臺(tái)報(bào)道的共54條電視新聞中，多達(dá)39條（67%）表明消息來(lái)源于檢察院。而后續(xù)學(xué)生們自發(fā)的游行和抗議、民眾的施壓和示威，不過(guò)是為這已點(diǎn)燃的火堆添了一把柴。

雖說(shuō)筆者作為一般市民，無(wú)法以確鑿證據(jù)指控韓國(guó)檢察院的不恥之舉，但從上述例子中可以看出，韓國(guó)檢察院為阻止文在寅的檢察院改革可謂是機(jī)關(guān)算盡、煞費(fèi)苦心。當(dāng)然，韓國(guó)民眾也不傻。近日，已有40萬(wàn)國(guó)民在民怨申請(qǐng)中要求政府徹查檢察院長(zhǎng)，相信這個(gè)數(shù)字還會(huì)上升。此次法務(wù)部部長(zhǎng)引咎辭職，乍一看是韓國(guó)民主的又一次勝利，實(shí)際上是民主被利用后的又一個(gè)犧牲品。也希望文在寅在痛失愛(ài)將后，初心不改，繼續(xù)以實(shí)績(jī)推進(jìn)檢察院改革，切實(shí)兌現(xiàn)當(dāng)初選舉時(shí)許下的諾言。

（作者是韓國(guó)人，目前在中國(guó)從事金融行業(yè)）